Energetická účinnost v českých zemích za posledních 100 let

| Kategorie: Firemní tiskovina  | Tento dokument chci!

Vydal: Ministerstvo průmyslu a obchodu MPO

Strana 142 z 176

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
roce 2002 přispěly velkoodběru domácnosti 1,565 mld. Byly stanoveny zelené bonusy. Kč. Mírně nižší jsou stanoveny pro elektřinu elektráren využívajících OZE, které byly zprovoz- něny před 2006. Týká ale jen zrušení dotací cen centralizovaného tepla domácnostem. Nepřímé dotace cen elektřiny domácnostem Poskytovali úkor velkoodběratelů elektřiny domácnostem krajští distributoři elektřiny, akciová společnost Energetika, to až 2000. Nepřímé křížové dotace, které poskytovala akciová společ- nost Transgaz Nepřímé křížové dotace cen zemního plynu poskytovala své transformaci 1994 (oddělení krajských distributorů zem- ního plynu) akciová společnost Transgaz velkoodběratelům, maloodběratelům domácnostem. roku rok může snížit maximálně o Cenu elektřiny nových elektráren, zprovozněných po 1. Potřeba podpořit rozvoj nového perspektivního oboru ale žádá jeho rozsáhlou finanční podporu. Podnikatelský maloodběr ne- dobrovolně spolufinancoval velkoodběr přibližně 1,682 mld. malood- běr 857 mil. domácnosti 0,72 mld. Nepřímé křížové dotace výkupních cen elektřiny OZE Od roku 2003 Energetický regulační úřad (ERÚ) nařizuje dis- tributorům elektřiny vykupovat nových elektráren využí- vajících OZE vyšší výkupní ceny než kolik činí její ekono- mická hodnota. všechny dotace paliv energie jsou efektivní, všechny reálně přispívají ochraně životního pro- středí (dotace útlum těžby uhlí uranu, elektrifikaci či na plynofikaci vytápění tam, kde efektivní teplofikace). Reálně řadu let hradil podnikatelský velkoodběr a maloodběr. Snižovaly jeho cenu, tím sti- mulovaly jeho vyšší spotřebu. maloodběr 707 mil. Druhá skupina obsahuje nepřímé křížové dotace cen paliv a energie Pojem nepřímé křížové cen paliv energie není příliš vhodný, neboť ekonomickým obsahem nejsou dotace pravém slova smyslu, ale rozhodnutí diktát, kdy jedna skupina sub- jektů nutí vysokými nebo nízkými cenami dotovat jinou sku- pinu subjektů, zde odběratele paliv nebo energie. Jejich prů- měrná výše emisí PM, SO2 NOx podle zde dále uvedeného výpočtu činila roce 2006 asi Kč/MWh vyrobené elektřiny, škody vlivem emisí CO2 asi 500 Kč/MWh. ukazuje vymizení nepřímých kří- žových cen zemního plynu roku 2001, což nutné uvítat. Stejně jako zásadní snížení nepřímých křížových dotací cen elektřiny domácnostem roce 1999. Kč. vod- ních elektráren výkonem MWe 2340 Kč/MWh, u elektřiny biomasy 2930 Kč/MWh, elektřiny bioplynu na 2230 Kč/MWh, elektřiny větrných elektráren 2460 Kč/MWh, elektřiny geotermální 4500 Kč/MWh, elek- třiny fotovoltaické částku 200 Kč/MWh. Výpočet nepřímých křížových dotací cen elektřiny domác- nostem roku 2000 obtížný. Nepřímé křížové dotace cen zemního plynu, které byl nucen poskytovat podnikatelský velkoodběr domácnostem, skončily k 2001. Následná změna tarifního systému znemožnila další sledování nepřímých křížových dotací cen elektřiny. Reálně šlo dotace ceny zemního plynu spotřebitelům. Při vysokém růstu výroby elektřiny takto podpořených OZE výše nepřímých křížových dotací jejich výkupních cen nemění, neboť vysoký růst výkupních cen silové elektřiny velkých elektráren významně snižuje dorovnávání cen elektřiny OZE. Protože výkupní cena elektřiny roce 2003 (2006/2007) činila 850 (1199 1385 Kč/MWh), nelze tak vysoké výkupní ceny elektřiny OZE obhájit požadavkem ekonomických cen paliv a energie při kalkulaci odhadovaných externalit. Také nepřímé křížové dotace cen elektřiny poskytované do- mácnostem sice stimulovaly vyšší spotřebu elektřiny domác- nostmi, ale rovněž více tlačily úsporu spotřeby elektřiny u velkoodběratelů mohly ovlivnit substituce užívaných paliv či energie. když samotné zvyšování spo- třeby energie negativní ráz, nahrazování spotřeby uhlí zem- ním plynem přispívá ochraně ovzduší. roce 2001 přispěl ma- loodběr velkoodběru 2,24 mld. roce 1999 podnikatelský velkoodběr domác- nosti spolufinancovaly podnikatelský maloodběr cca 0,585 mld. Mírně kladné nepřímé křížové dotace cen elektřiny domácnostem se . Nepřímé dotace cen zemního plynu domácnostem Poskytoval roku 1993 státní podnik Transgaz, poté jeho distributoři. měly být letech 2000-2002 záporné (někteří tento výpočet zpochybňují vzhle- dem změnám systému tarifů elektřiny domácnostem). domácnosti velkoodběru přispěly asi 0,482 mld. Protože ter- mín nepřímé křížové dotace cen zemního plynu elektřiny domácnostem před lety hojně užíval, užíván tomto článku. Také nepřímé křížové dotace cen zemního plynu po- skytované domácnostem byly rozporné. Prob- lémem velmi nízká podpora úspor paliv energie ve- řejných rozpočtů. Mohou vyvolat nemalé investice distribuce elektřiny. netopí elektřinou (komplexní energetická náročnost vytápění elektřinou zdaleka nejvyšší), mají její tarify mnohem vyšší než domácnosti, které topí energetického hlediska nehospo- dárně elektřinou.s. transformaci privatizaci pře- stala akciová společnost Transgaz 2002 nepřímé křížové dotace cen zemního plynu poskytovat. Kč. Kč. Distributor elektřiny tak nejen povinen přednostně vykoupit elektřinu vyrobenou OZE, ale také ní platit let cenu vyšší než elektřiny vykupované klasických elektrárenských bloků. 2006, stanovil cenový výměr ERÚ 10/2005 Sb. Tuto letitou nepřímou křížovou dotaci cen elektřiny domácnostem nedaří odstranit.142 8. Energetika již nepřímé křížové dotace cen elektřiny nevyskytovaly ani domácností, ani podnikatelského maloodběru velkoodběru. Argument distributorů elektřiny, větší pří- kon elektřiny znamená nižší měrné náklady její distribuci ke spotřebiteli, nebere úvahu citelné zvyšování zimní špičky elektřiny elektřinou topícími subjekty. Vývoj nepřímých křížových dotací cen zemního plynu a elektřiny obsahuje tab. Nepřímé křížové dotace týkají malém rozsahu elektric- kého vytápění akumulačního hybridního velkém rozsahu elektrického vytápění přímotopného. letech 2003 až 2005 byly výkupní ceny elektřiny OZE ještě vyšší. Nepřímé křížové dotace cen zemního plynu poskytované akciovou společností Transgaz byly tudíž rozporné. Vý- kupních cen mnohem víc. podnikatelů zvyšovaly tlak úspory zemního plynu, ale mohly také sti- mulovat návrat některých nich uhlí.Ales- poň podle krajských distributorů a. domácností stimu- lovaly jeho vyšší spotřebu, což sice brzdilo úspory paliv ener- gie, ale také přispívalo ochraně čistoty ovzduší. Nevhodné tarify elektřiny uvnitř sektoru domácností Tarify elektřiny domácnostem byly jsou výrazně překřížené i tom smyslu, domácnosti, které vytápějí hospodárně, tj. kapitola pozitivní. tak vyvolávána po- třeba stavět další, vzhledem zásadně zvýšené hladině cen značně nákladné elektrárenské kapacity, které jsou letním ob- dobí nevyužité. Zatímco akumulační hy- bridní vytápění zásadě regulovatelné sedel odběru elek- třiny, přispívá tak stabilizaci elektrizační soustavy prů- běhu dne (zvyšuje ale zimní špičku), rozhodující elektrické vytápění přímotopné regulovatelné jen velmi omezeně (2x2 hodiny hodin), takže výrazně zvyšuje denní roční špičku odběru elektřiny