Energetická účinnost v českých zemích za posledních 100 let

| Kategorie: Firemní tiskovina  | Tento dokument chci!

Vydal: Ministerstvo průmyslu a obchodu MPO

Strana 142 z 176

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
roce 2001 přispěl ma- loodběr velkoodběru 2,24 mld. transformaci privatizaci pře- stala akciová společnost Transgaz 2002 nepřímé křížové dotace cen zemního plynu poskytovat. Následná změna tarifního systému znemožnila další sledování nepřímých křížových dotací cen elektřiny. Reálně šlo dotace ceny zemního plynu spotřebitelům. měly být letech 2000-2002 záporné (někteří tento výpočet zpochybňují vzhle- dem změnám systému tarifů elektřiny domácnostem). letech 2003 až 2005 byly výkupní ceny elektřiny OZE ještě vyšší. Výpočet nepřímých křížových dotací cen elektřiny domác- nostem roku 2000 obtížný.s. Energetika již nepřímé křížové dotace cen elektřiny nevyskytovaly ani domácností, ani podnikatelského maloodběru velkoodběru. Potřeba podpořit rozvoj nového perspektivního oboru ale žádá jeho rozsáhlou finanční podporu. Mírně nižší jsou stanoveny pro elektřinu elektráren využívajících OZE, které byly zprovoz- něny před 2006. Nepřímé křížové dotace výkupních cen elektřiny OZE Od roku 2003 Energetický regulační úřad (ERÚ) nařizuje dis- tributorům elektřiny vykupovat nových elektráren využí- vajících OZE vyšší výkupní ceny než kolik činí její ekono- mická hodnota. Podnikatelský maloodběr ne- dobrovolně spolufinancoval velkoodběr přibližně 1,682 mld. Byly stanoveny zelené bonusy. Argument distributorů elektřiny, větší pří- kon elektřiny znamená nižší měrné náklady její distribuci ke spotřebiteli, nebere úvahu citelné zvyšování zimní špičky elektřiny elektřinou topícími subjekty. malood- běr 857 mil. domácnosti 0,72 mld. Tuto letitou nepřímou křížovou dotaci cen elektřiny domácnostem nedaří odstranit. podnikatelů zvyšovaly tlak úspory zemního plynu, ale mohly také sti- mulovat návrat některých nich uhlí. Kč. roku rok může snížit maximálně o Cenu elektřiny nových elektráren, zprovozněných po 1. Také nepřímé křížové dotace cen zemního plynu po- skytované domácnostem byly rozporné. když samotné zvyšování spo- třeby energie negativní ráz, nahrazování spotřeby uhlí zem- ním plynem přispívá ochraně ovzduší. Týká ale jen zrušení dotací cen centralizovaného tepla domácnostem. Snižovaly jeho cenu, tím sti- mulovaly jeho vyšší spotřebu. Nepřímé dotace cen elektřiny domácnostem Poskytovali úkor velkoodběratelů elektřiny domácnostem krajští distributoři elektřiny, akciová společnost Energetika, to až 2000. Nepřímé křížové dotace cen zemního plynu poskytované akciovou společností Transgaz byly tudíž rozporné. netopí elektřinou (komplexní energetická náročnost vytápění elektřinou zdaleka nejvyšší), mají její tarify mnohem vyšší než domácnosti, které topí energetického hlediska nehospo- dárně elektřinou. Prob- lémem velmi nízká podpora úspor paliv energie ve- řejných rozpočtů. Zatímco akumulační hy- bridní vytápění zásadě regulovatelné sedel odběru elek- třiny, přispívá tak stabilizaci elektrizační soustavy prů- běhu dne (zvyšuje ale zimní špičku), rozhodující elektrické vytápění přímotopné regulovatelné jen velmi omezeně (2x2 hodiny hodin), takže výrazně zvyšuje denní roční špičku odběru elektřiny. Nepřímé křížové dotace cen zemního plynu, které byl nucen poskytovat podnikatelský velkoodběr domácnostem, skončily k 2001. Kč. Vý- kupních cen mnohem víc. Nepřímé křížové dotace týkají malém rozsahu elektric- kého vytápění akumulačního hybridního velkém rozsahu elektrického vytápění přímotopného.142 8. roce 1999 podnikatelský velkoodběr domác- nosti spolufinancovaly podnikatelský maloodběr cca 0,585 mld. Nevhodné tarify elektřiny uvnitř sektoru domácností Tarify elektřiny domácnostem byly jsou výrazně překřížené i tom smyslu, domácnosti, které vytápějí hospodárně, tj. Nepřímé dotace cen zemního plynu domácnostem Poskytoval roku 1993 státní podnik Transgaz, poté jeho distributoři. maloodběr 707 mil. Mírně kladné nepřímé křížové dotace cen elektřiny domácnostem se . kapitola pozitivní. domácností stimu- lovaly jeho vyšší spotřebu, což sice brzdilo úspory paliv ener- gie, ale také přispívalo ochraně čistoty ovzduší. Protože výkupní cena elektřiny roce 2003 (2006/2007) činila 850 (1199 1385 Kč/MWh), nelze tak vysoké výkupní ceny elektřiny OZE obhájit požadavkem ekonomických cen paliv a energie při kalkulaci odhadovaných externalit. tak vyvolávána po- třeba stavět další, vzhledem zásadně zvýšené hladině cen značně nákladné elektrárenské kapacity, které jsou letním ob- dobí nevyužité. Protože ter- mín nepřímé křížové dotace cen zemního plynu elektřiny domácnostem před lety hojně užíval, užíván tomto článku.Ales- poň podle krajských distributorů a. Při vysokém růstu výroby elektřiny takto podpořených OZE výše nepřímých křížových dotací jejich výkupních cen nemění, neboť vysoký růst výkupních cen silové elektřiny velkých elektráren významně snižuje dorovnávání cen elektřiny OZE. Vývoj nepřímých křížových dotací cen zemního plynu a elektřiny obsahuje tab. Druhá skupina obsahuje nepřímé křížové dotace cen paliv a energie Pojem nepřímé křížové cen paliv energie není příliš vhodný, neboť ekonomickým obsahem nejsou dotace pravém slova smyslu, ale rozhodnutí diktát, kdy jedna skupina sub- jektů nutí vysokými nebo nízkými cenami dotovat jinou sku- pinu subjektů, zde odběratele paliv nebo energie. všechny dotace paliv energie jsou efektivní, všechny reálně přispívají ochraně životního pro- středí (dotace útlum těžby uhlí uranu, elektrifikaci či na plynofikaci vytápění tam, kde efektivní teplofikace). Kč. Nepřímé křížové dotace, které poskytovala akciová společ- nost Transgaz Nepřímé křížové dotace cen zemního plynu poskytovala své transformaci 1994 (oddělení krajských distributorů zem- ního plynu) akciová společnost Transgaz velkoodběratelům, maloodběratelům domácnostem. Distributor elektřiny tak nejen povinen přednostně vykoupit elektřinu vyrobenou OZE, ale také ní platit let cenu vyšší než elektřiny vykupované klasických elektrárenských bloků. Také nepřímé křížové dotace cen elektřiny poskytované do- mácnostem sice stimulovaly vyšší spotřebu elektřiny domác- nostmi, ale rovněž více tlačily úsporu spotřeby elektřiny u velkoodběratelů mohly ovlivnit substituce užívaných paliv či energie. Mohou vyvolat nemalé investice distribuce elektřiny. domácnosti velkoodběru přispěly asi 0,482 mld. Kč. 2006, stanovil cenový výměr ERÚ 10/2005 Sb. roce 2002 přispěly velkoodběru domácnosti 1,565 mld. Stejně jako zásadní snížení nepřímých křížových dotací cen elektřiny domácnostem roce 1999. vod- ních elektráren výkonem MWe 2340 Kč/MWh, u elektřiny biomasy 2930 Kč/MWh, elektřiny bioplynu na 2230 Kč/MWh, elektřiny větrných elektráren 2460 Kč/MWh, elektřiny geotermální 4500 Kč/MWh, elek- třiny fotovoltaické částku 200 Kč/MWh. ukazuje vymizení nepřímých kří- žových cen zemního plynu roku 2001, což nutné uvítat. Reálně řadu let hradil podnikatelský velkoodběr a maloodběr. Jejich prů- měrná výše emisí PM, SO2 NOx podle zde dále uvedeného výpočtu činila roce 2006 asi Kč/MWh vyrobené elektřiny, škody vlivem emisí CO2 asi 500 Kč/MWh