Energetická účinnost v českých zemích za posledních 100 let

| Kategorie: Firemní tiskovina  | Tento dokument chci!

Vydal: Ministerstvo průmyslu a obchodu MPO

Strana 138 z 176

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Domácnosti statistiky rodinných účtů v roce 2011 nominálně vydaly elektrickou energii jedenáct- krát více svých prostředků než roce 1990 plynná paliva dokonce šestnáctkrát.4. roku 2016 však počítalo jen přeložkou trati Ejpovice Plzeň, která přinese zkrácení 6,1 km, což při trakční spotřebě roce 2006 znamená úsporu 2,7 GWh elek- třiny, přeložkami trati Benešov Prahy České Budějovice, které budou znamenat zkrácení km, novou tratí Praha – Beroun dlouhým tunelem, která bude kratší, možná i tzv. Výdaje tyto položky představovaly stále větší zátěž nejen pro firmy, podniky další ekonomické subjekty, ale měly dopad domácnosti. Pro domácnosti sta- tistiky rodinných účtů rodinných domcích charakteristický velice nízký podíl vydání teplo teplou vodu (menší než %) na celkových vydáních energii, zatímco domácnosti bydlí- cích bytech tvoří tento podíl více než Pro domácnosti bydlících rodinných domcích dále charakteristický výrazně vyšší podíl vydání elektřinu, plynná tuhá paliva než do- mácnosti bydlící bytech. Pro ilustraci jsem vybral údaje, jak byly uvá- děny sdělovacích prostředcích roce 2007. 8. Naopak domácnosti byd- lících bytech byla struktura proměnlivější. Výměna oken za tzv. Bylo důvodné domnívat, existovala ještě řada možností menších úspor paliv energie také existovala řada menších potenciálů růstu jejich spotřeby. Záleželo totiž tom, jaké možnosti domácnosti měly. eurookna šetří energie vytápění následné za- teplení objektu dalších tepla vytápění, starých ob- jektů podstatně více. Čtvrtý cíl byl zaměřen dokončení transformace liberali- zace energetického hospodářství, přičemž jedním podcílů s vysokou prioritou byla Minimalizace cenové hladiny všech druhů energie. kapitola . průběhu posledních deseti let byla struktura vydání energii domácností bydlících rodinných domcích poměrně stálá (elektrická energie plynná pa- liva asi tuhá paliva asi %). Je nutné hodnotit celkovou energetickou náročnost budov, tj. Potenciál úspor energie Možnosti úspor paliv energie roku 2020 byly prvním de- setiletí tohoto století hodnoceny podle mého příliš optimisticky, někdy nereálně. Výměnou oken a zateplováním starších budov lze uspořit závislosti jejich technickém stavu) tepla vytápění. Možnost dosažení úspor trakční spotřeby paliv energie motorové dopravě přesunutím části dopravních toků silniční dopravy kolejovou některých městech trolejbusovou) jen rozsahu jedné třetiny před- chozího zvýšení znamenalo absolutní úsporu spotřeby paliv a energie výši 445 TJ/r. Výrazně menší rezervy úspor paliv energie komu- nální energetika roce 2020 mohlo být 102 TJ/r. proto, podíl vý- dajů domácností pořízení paliv energie jejich celkových výdajích jsou České republice vyšší než zemích EU. Stále snižoval podíl vydání teplo teplou vodu bezmála na zhruba Naopak rostly podíly vydání plynná paliva – z asi zhruba elektrickou energii na 37 %. Směřoval vytvoření vysoce konkurenčního prostředí výrobě distribuci všech druhů energie, čímž ve střednědobém dlouhodobém horizontu mělo dojít nastavení a udržování nízké cenové hladiny. Zásadní odlišnosti struktuře vydání energii nalezneme při porovnání výsledků domácnosti bydlící rodinných do- mcích domácnostmi bydlícími bytech. Národní program úspor paliv energie předpokládal jen velmi malé úspory zemědělství (105 TJ/r, ale vzhledem ke krizové situaci zemědělství těmito úsporami nedalo po- čítat) dopravě (také 105 TJ/r).“ ■ Skutečností je, období 2000 2011 ceny energie téměř zdvojnásobily. Velkou rezervou úspor paliv energie byla doprava změnou její struktury směrem energeticky úsporné kolejové dopravě a někde také trolejbusům. nejen vlastní vytápění, ale také výrobu distribuci tepla, na větrání, klimatizaci, osvětlení výtahy, také možnosti vy- užití alternativní energie. Přitom jednalo o nezbytná vydání, která spotřebitelé mohli ovlivnit jen do určité míry. Tyto čtyři položky byly odvozeny národního programu úspor paliv energie vyššího využívání OZE léta 2006 2009 prolongováním roku 2020. Dalo se předpokládat, budou vzájemně kompenzovat. letech 1990 2005 došlo k 51% absolutnímu zvýšení trakční spotřeby energie motoro- vou dopravou při nemalé obměně vozidel, intenzivní výstavbě dálnic, elektrizací dalších železničních tratí rozšiřování sítí trolejbusů, tramvají metra. roce 2000 představo- vala průměrná vydání 1611 domácnost měsíc roce 2011 pak dosáhla výše 2680 domácnost měsíc (nomi- nální zvýšení %). Třetí největší rezervou úspor spotřeby paliv energie je terciární sektor roce 2020 zde mohly úspory dosáh- nout 522 TJ/r. Vyplývalo dat ČSÚ šetření statistiky rodinných účtů. Při rychlém tempu vědeckotechnického rozvoje dalo důvodně domnívat, že při rozumné hospodářské energetické politice jsou tyto rezervy reálné. mobilizaci této rezervy dochází velmi pomalu, jistě pro vysoké rostoucí zadlužení domácností. Podmínkou bylo posílení modernizace železničních tratí, zastavení podpory výstavby průmyslových zón bez napojení železniční dopravu hyper- marketů bez napojení veřejnou dopravu, odejmutí četných privilegií silniční, letecké vodní dopravě reálná preference železniční dopravy včetně nezbytné dostavby železniční sítě, zkrácení řady tratí další výstavby nových tratí trolejbusů, tramvají metra vhodných místech. milovickou spojkou, zkracující trať Praha Mladá Bo- leslav nebo km. V roce 2005 spotřebovaly domácnosti vytápění přibližně 263 010 tepla. Druhou největší rezervou úspor spotřeby paliv energie je zpracovatelský průmysl zde bylo možné roce 2020 dosáhnout úspor 192 TJ/r. dopravě jevila možnost zásadně vyšších úspor paliv energie plynoucích změny struktury dopravy. čistá průměrná účinnost 138 8. „Opatření minimalizaci růstu cen paliv energie jsou důležitá mj. Změna struktury dopravy prospěch energeticky úsporné, ekologicky šetrné bezpečné kolejové dopravy však při tehdejší dopravní hospodářské politice nebyla reálná. Rezervu úspor paliv energie představoval program zá- sadní modernizace uhelných elektráren ČEZ ČR, spojený s podstatným zvýšením jejich elektroenergetické účinnosti z nynějších (například případě elektrárny Tušimice pozn. Návrat části přepravních výkonů (zpravidla) elektrickou železnici přitom nemusel vést růstu spotřeby elektřiny, neboť zavádění úspornějších lehčích drážních vozidel tyris- torovou výzbrojí, homogenizace rychlosti tratích výstavba důležitých zkracujících položek měly stejné množství elek- třiny ušetřit. Největší rezervou úspor paliv energie vytápění do- mácností.Zrychlení následná stabilizace ročního tempa poklesu elektroenergetické náročnosti tvorby HDP intervalu 1,4 – 2,4 (indikativní cíl). V tiskové zprávě doby uvádí: Celková vydání domác- ností statistiky rodinných účtů energie průběžně zvyšují, k čemuž přispívá především růst cen. Budou-li této oblasti každý rok realizovat úspory výši spotřeby (při rozumné politice zdálo reálné), budou kumulativní úspory paliv energie vytápění domácností roce 2020 činit asi 102 TJ