až
40 mld. Kčs). Týká
se zejména regulační měřicí techniky, kotlů zařízení pro
využití druhotných energetických zdrojů. Potvrdilo se, vkládání pro-
středků racionalizace spotřeby využití paliv energie je
velmi efektivní. 338 285,4 317,2 259,4 223,6 204,4 202,2 199,2 195,1 191 186,6
1) Národní důchod (btto) mld. výstavby jaderných elektráren musíme
investiční náklady zvýšit asi akce jiných in-
vestorů (kromě FMPE) nutné počítat rezervou %
nákladů oproti projektované hodnotě dodatečná opatření
(např. průměrně ročně 1,8 Tento
cíl však nebyl splněn. ekonomiku velmi vysoké údaje nejsou
úplné, protože např. Podle rozboru investičních
nákladů výstavbu jaderných elektráren, které lze považovat
za jediný budoucí přírůstek zdrojů energie, dosáhnou investiční
náklady výstavbu jaderné elektrárny Mochovce získání
1 tmp asi tis. cenách 1977
2) Energetická náročnost tmp/1 mil.
Úkol SCP plánovanou úsporou 12,2 mil. tmp předsta-
voval průměrnou roční úsporu 2,35 spotřeby prvotních
palivoenergetických zdrojů (úkol ukládal min. tmp snižování
roční spotřeby těchto zdrojů jednotku vytvořeného národ-
ního důchodu ročně min. zamyšlení zejména: určitou rezignací
jsou brány zprávy tom, podíl čs. Kčs úsporou nad (za každé jed-
notlivé akce), náklady stoupnou asi 000 Kčs.
Naproti tomu dosáhnou podmínkách prvých let pětiletky
investiční náklady opatření přírůstku tmp průměru asi
10 tis. Energetická
náročnost tvorby HDP většiny průmyslově vyspělých zemí
dosahovala průměru naší energetické náročnosti. Kčs/1 mld. Energe-
tická náročnost vytvořeného národního důchodu (btto) měla
v roce 1985 snížit 8,7 tj. když národní důchod roku 1989 rostl ročně něco
více než energetická náročnost nebyla podle očekávání
nižší (12,3 dnes nelze přesností určit kolik fakticky byla. Kč, což asi 5krát více než nynější zůstatková hod-
nota základních prostředků energetiky Severomoravském
kraji. 3,5 při spotřebě prvotních palivoener-
getických zdrojů roce 1990 max.n. Přitom kladné saldo negativ-
ních vlivů působících národním hospodářství kladných
vlivů mimo SCP 02, zejména strukturální změny výrobě, se
mělo pohybovat rozsahu asi mil. Stále dražší energetické zdroje staly neod-
dělitelnou skutečností náklady energii jednotku národ-
ního důchodu rostly (1975 50,8 mil.
Zkušenosti ukázaly, jedním nejslabších článků procesu
racionalizace spotřeby paliv energie zabezpečení technic-
kých prostředků pro realizaci racionalizačních akcí potřeb-
ném množství progresivními energetickými parametry.Vývoj energetické náročnosti československé ekonomiky
. Kčs (při přepočtu srov-
natelnou energii vykazovanou SCP 16,5 tis. Dnešní mnohdy marnotratné hospodaření energií
a expanzivní rozvoj palivoenergetického komplexu jsou
tedy dlouhá léta běžnými jevy našeho praktického hos-
podářského života.
18 tis.
Zabezpečení těchto cílů mělo zajistit skutečný nástup re-
alizaci energeticky úsporného typu rozvoje národního hospo-
dářství. Kč, *plán,** dle ČSÚ
3) Energetická náročnost národního důchodu letech 1950 1984 snížila 43,5 %
Tab. Kč, tj.
Nezbytně nutná úspora paliv energie pětiletce byla ve
výši min.
V pětiletce bylo třeba vynaložit zajištění úspory tmp
realizací akcí, jejichž primárním cílem bylo zhospodárnit spo-
třebu paliv energie, 650 Kčs jednorázových nákladů. Kčs/1 mld. tmp jako podmínka pro zajištění dalšího roz-
voje národního hospodářství ročním přírůstkem národního
důchodu (btto) min. ekonomiky. pě-
tiletce předpokládá, jednorázové náklady zajištění
úspory tmp stoupnou 370 pro pětiletku vyplývalo
z rozboru přínosu vybraných 111 efektivních racionalizačních
akcí nad mil. 108,3 mil. %). 13. výrobní spotřeby spo-
lečenském produktu převyšuje srovnatelnou hodnotu malých
kapitalistických státech asi energetická materi-
álová náročnost 2,5 krát vyšší než srovnatelných zemích
a dokonce dopravní náročnost převyšuje běžný standard
6krát.
V mezinárodním srovnání energetické náročnosti tvorby HDP
GJ/tis. Kč. amerických dolarů bylo roce 1990 uvedeno: ČFSR 26,3,
Švédsko 18,6, Belgie 17,7, Nizozemí 15,6, SRN 15, Británie
13,8, Francie 12,9, Dánsko 12,4, Rakousko 12,2. proto, naše elektrárny stavějí déle, než je
světový průměr, stavějí složitých provozních podmín-
kách např. Tento stav omezuje
možnosti výběru racionalizačních akcí nezajištěnost dodávek
vytváří určitou nestabilitu.127
Období roku 1970 1993
– snížení spotřeby pohonných hmot zemědělství zejména
využitím speciálních zemědělských nákladních automo-
bilů účelovými nástavbami návěsy při omezení pro-
vozu traktorů silnicích, modernizace zemědělských su-
šáren
– omezení nehospodárné závodové dopravy prospěch do-
pravy ČSAD, omezení dopravy letecké krátkých lin-
kách, omezení autobusové dopravy prospěch tramva-
jové trolejbusové dopravy
– snížení spotřeby ztrát tepla při vytápění obytných domů
důsledným nasazením regulační měřicí techniky pro ob-
jekty zásobované centralizovaných zdrojů tepla od
r.
Rok 1950 1960 1965 1970 1975 1980 1981 1982 1983 1984 1985* 1990**
ND 199,4 226 313 416,9 505 509 512,1 525,8 542,8 560 524,5
En. Kčs ND), když extenzívní vývoj
spotřeby palivoenergetických zdrojů byl roku 1965 vystří-
dán trvalým poklesem energetické náročnosti čs. odhaduje, původně očekávané náklady JE
Blahutovice překročí minimálně mld. pětiletky „proinvestovat“ celkem 397
mld. tyto pro čs. 1984 předávání užívání pouze nových typů staveb-
ních konstrukcí progresivními tepelně izolačními para-
metry
– omezení nadměrné likvidace starého bytového fondu
a jeho rekonstrukce modernizace umožňující při nižší
energeticky náročnější nové bytové výstavbě zachovat
stejný čistý přírůstek bytů
– využití druhotných energetických zdrojů (odpadní teplo,
odpadní paliva) průmyslu
– postupný rozvoj netradičních obnovitelných zdrojů ener-
gie (sluneční energie, geotermální energie, malé vodní
elektrárny, tepelná čerpadla pro využití nízkopotenciálních
zdrojů tepla). Kčs ND,
1980 65,4 mil., 10.
Materiál VÚROM roku 1989 byl velmi kritický dosa-
vadnímu vývoji. Kč, resp. tmp.
Při přípravě realizaci úsporných programů získalo
mnoho zkušeností poznatků. Kčs Temelín tis. Kčs budou dále stoupat.
Existují například úvahy, resortu FMPE mělo
během 8. Pro doplnění, rok 1982 představuje ob-
dobí 1970-1989, podle tehdejších údajů, rok nejtěžší ekono-
mické krize. mil
