Energetická účinnost v českých zemích za posledních 100 let

| Kategorie: Firemní tiskovina  | Tento dokument chci!

Vydal: Ministerstvo průmyslu a obchodu MPO

Strana 119 z 176

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
platí nejen pro štědřejší odškodnění zabezpečení další práce pracovníků z likvidovaných neefektivních činností, ale platí pro celé ekologické sociální programy týkající všech lidí jejich objektivně nejslabších vrstev, mladých manželství, dětí, dů- chodců, tedy pro programy, jejichž saturování socialismus dosud převážně dlužen. 7. zahájen proces jeho intenzifikace, nesmí být palivoenergetický komplex průmysl vyloučen z hodnotově koncipované ekonomiky, naopak musí být výrazná převaha hodnotově koncipovaného způsobu řízení umožňují- cího efektivnost plně uvedena také energetického hospodář- ství /nejen užití, ale výroby energie/. znemožnilo coko- liv spočítat, kalkulovat, posoudit plánovat. V žádném případě však nesmí hypertrofovat funkce centrální úvahy palivoenergetické bilanci tom smyslu, že bilance prohlásila dogmaticky základ řešení a zejména nesmějí vyvozovat žádné kvantifikované objemové publikované ukazatele /přitom není rozhodující, zda ukazatel direktivní tzv. Palivoenergetický průmysl bude ovšem muset dimenzovat své kapacity nově vzniklou tržní poptávku po energii. spo- třebitelů, souladu svými podnikatelskými zájmy. Aby mohl socialismus splnit své sociální poslání, musí být efektivní a něčem efektivnější než kapitalistická konkurence. těžby fosil- ních paliv neefektivních lokalit/ tím uvolnit investice pro změny struktury prospěch větší efektivnosti. V zájmu zahájení skutečné intenzifikace vůbec třeba dů- sledně dbát, aby státním plánu, tj. platí vždy dané situace socialistické ekonomiky zvláště. správné, aby poznávací funkci státního plánu ze- jména poznávací funkci jeho dlouhodobého výhledu rozvoje národního hospodářství byla obsažena úvaha pokud možno hmotně, ale hodnotově optimalizované palivoenergetické bi- lanci kvantifikované vyjadřující centrální variantu budoucího vývoje energetického hospodářství. eko- nomice, neumožní vůbec fungování trhu oblasti energie a zmaří věcně nadějnou šanci pro dosažení rovnováhy trhu energie. Z této výzkumné koncepce vyjímáme některé problémové okruhy: 1. spojitosti po- vinností rekvalifikovat podle potřeb společnosti. Jeho výrobní program základní činnosti daný. ponechání přídělo- vého systému rozdělování energie podle limitů spotřeby do- dávek forem energie, které současné době navrhuje aparát SPK, povede zákonitě petrifikaci nadměrné energetické ná- ročnosti, zachování psychózy nedostatku energie čs. Sociální ekonomická hlediska třeba zájmu možnosti dob- rého uplatnění obou hledisek sebe přísně oddělit. 2. Podíl direktivních /adresných/ úkolů centra bude ener- getickém hospodářství poněkud větší než některých jiných odvětvích průmyslu. centrální stanovení různých technickohos- podářských norem normativů, které centra mohou být jen na statistické bázi znamenaly petrifikaci dosavadní nehos- podárnosti, nebo řešení dílčích věcí, které konkrétní znalostí a hlavně pod vlivem své hmotné odpovědnosti zainteresova- nosti jsou daleko efektivněji řešit podniky /např. Kdyby např. Zatím však nás nemístná hyperprofie tzv. Plánování palivoenergetická bilance má přestat být přímým nástrojem řízení. To vyžaduje principiální, kvalitativní, revoluční změnu způsobu plánovitého řízení národního hospodářství. hnědého uhlí. Např. Sociální jis- totou, kterou musí socialismus bezpodmínečně zajistit, právo na zabezpečení celkových osobních důchodu podle konečných výsledku vykonané práce. Kromě toho je třeba jasné vidět, nejvyšší politikum zvyšování ekono- mické efektivnosti. Ponechání několika dosa- vadních principů nebo jen jediného beze změny nutně způsobí nízkou účinnost všech přijímaných opatření může způsobit zvrat návrat původního stavu. Např. Toto právo pracujících musí být sy- metricky garantováno odpovědností podniku efektivní za- městnanost odpovědností centra realizaci takových opa- tření hospodářské politiky, jež uvedené odpovědnosti podniků povedou. Kritérium efektivnosti nelze zpochybňovat sociálními žádnými ji- nými mimoekonomickými hledisky. Velkoobchodní ceny fosilních paliv kalkulované jako ná- kladové ceny nejsou řešením, těchto důvodů – agregované cenové úrovni druhu paliva nevyjadřují jeho společenskou užitečnost, 119 Období roku 1970 1993 ./. žádném případě však nesmí administra- tivně direktivní nástroje řízení palivoenergetického komplexu převládat. Důvodem byla i neuvědomělá snaha minimální náročnost. orientační, protože ten fun- guje jako direktivní/. Palivoenergetický průmysl nemusí mít starost to, vy- rábět, aby byl efektivní. však musí předně mít.9. rekon- strukce kotelního hospodářství apod. zájmu skuteč- ného snížení energetické náročnosti státní centrum hlavní možná jedinou skutečně účinnou dobře působící úlohu: důsledně vytvořit skutečně náročné jednotné eko- nomické prostředí. podniky pa- livoenergetického průmyslu skutečná palivoenergetická bi- lance budou vycházet objektivní potřeby energie, která se složí jako poptávka odběratelů energii předpokladu, že centrum důsledně vytvoří náročné ekonomické prostředí /hodnotové ceny, žádné dotace, finanční trh apod. Přitom bude muset tuto poptávku dokonale uspokojo- vat jak místě, tak čase špičkách/, kvalitě tří- děném uhlí/.tomu tak proto, nás byla hlediska sociální zcela omylem zabudována přímo ekonomického systému. Bude muset být výrazně hospodárnější všech druzích svých vlastních ná- kladů, což jistě není žádné neštěstí.3./. Primárním úkolem přestavby ekonomické oblasti vytvo- ření předpokladů tomu, aby centrem plánovitě regulovaný so- cialistický trh ovlivňoval vlastní rozhodovací procesy podni- cích směrem vyšší efektivnosti aby hospodařící subjekty /podniky centrum/ působení trhu pozitivně reagovaly. Socialistická ekonomika být samozřejmě daleko citlivější na řešení sociálních problémů než kapitalistická. státním programu in- tenzifikace energetického hospodářství, nebyla úloha centra ne- správně zaměřena tom smyslu, nadále snažilo „řídit“ dílčím zasahováním pravomoci zodpovědnosti podniků, poručníkováním řešením detailů, které jsou nad možnosti jeho poznání. Vede nemož- nosti uplatnění socialistického principu rozdělování, rovnos- tářství, brání podnikatelským aktivitám, zvyšování efektiv- nosti někdy vede parazitismu úkor práce jiných. Pasivní definici práva práci bude nutno novelizovat např. Jde např. Ekonomický výzkum VÚPEK vypracoval projednal komplexní konkrétní koncepci realizace přestavby ekonomického mechanismu v palivoenergetickém komplexu, která vychází uvedené objektivní reality aplikuje všechny uvedené principy. Má-li být zahájen proces vyvedení energetického hospodářství krize, tj. Bude ovšem muset dokonaleji využívat své základní prostředky, likvidovat své neefektivní zdroje /např. Ne- stačí dílčí "kosmetické" úpravy. Bylo extrapolací starého myšlení rozporu logikou přestavby ekonomic- kého mechanismu domnívat, plánovací centrum to palivoenergetickou bilanci optimalizovat. Pak bude mít tržeb prostředky pro svou repro- dukci. centrum své plánové palivoenergetické bilanci uva- žovalo roční potřebu hnědého uhlí dogmaticky by ji direktivně rozdalo svými limity, mohlo petrifikovat ne- hospodárnost, protože při stanovení skutečně náročného ekonomického prostředí, mohla tato poptávka složit reálně výši např. třeba jen začít normálně hospodařit, zcela souladu zájmy společnosti, tj. "sociálních" jistot dusí zájem výkonnost iniciativu