12) Schulz, F.
8) ANTM. In: Elektrotechnický ob
zor 1913, 373-374; Vladimír List. NTM, Praha 1995, 115-146; Ku
bín, kol.. In:
Studie technice českých zemích 1918-1945.. šedesátinám učitele, technika, národohospodá
ře svého budovatele.
14) EČA /.., Paměti.) finanční (možnost vy
dat určité sumě dlužní úpisy, nezahrnout částky určené hypotéčně zdanitelného
164
. 694 zatím 10.
10) Tamtéž., Počátky. F. In: Sborník pro dějiny přírodních věd techniky Pra
ha 1954, 81-107; List, V. Srv.. Pražská teplárenská, s. 135-138; Kubín, M. In: Sedmdesát let technické
práce.uvedených státech byl zpracován základě materiálu Archives PEDF, Fond SFE, co-
de 4578h les lois électriques.. Vývoj
středomoravské elektrizace., Základové práva elektřiny. Teplo elektřina pro Prahu. 694 zatím 10, 12, 14, 26, 30, 31, 37,
41-48., 118-119; Kneidl, F. Rozpravy ČSAV.. Academia,
Praha 1961.
9) Tamtéž.. Energetika vče
ra dnes. J... ČSR: Úvodních sedm paragrafů záko
na vymezilo rozdělení výroby rozvodu elektřiny mezi stát, země všeužilečné podniky.
11) ANTM..
15) Rozbor vládního zákona číslo 438/1919 Sb. podáni návrhu zákonů
o elektrifikaci roku 1913, předloha návrhu Krasnyho. 316-318 323-327. Proměny pražské energetiky kontextu ev
ropského vývoje. Slavnostní list ESČ...., 12. Vývoj elektrizace Cechách
a Moravě. Schulz, Základy. ESČ ČSN, Praha 1937, 76-78, 79, 88-95, 99. In: Elektrotechnický obzor
6, 1915, 137-141; List, V. Praha 1940, 182-184; Horská-
-Vrbová, P. In: Elektrotechnický obzor 1911. Počátky elektrizace českých zemích. V. též Kritický stav elektrisace Moravy. Srv. Fond Lišta (pozůstalosti), inv. Vývoj elek
trárenských poměrů Velké Prahy stránce technické. Všeužilečné
podniky požívaly mnohé výhody právní (např.. In: vývoje české technické tvorby. Nakladatelství ČSAV. Elektrický zákon., 123; List, V. 694, zatím vlastnictví elektráren Če
chách Moravě. In: Dějiny věd techniky 1969, 41. Srv... (problematika elektrifikace normalizace českých zemích); Výchozí stav
pro clekrifikaci českých zemích dále hodnotí: Vancl, K. všeužitečný podnik nemusel žádat konce
si podle nařízení číslo říšského zákoníku roku 1883; pro schvalovací řízení živnosten
ské, stavební vodoprávní byl kompetentní jen jeden orgán apod.
6) Heller, J.. též List. Srv., Dvacet let soustavné elektrisace
Moravy. Praha 1962, 80-82; Křepelka, J., Základy ekonomiky energetického odvětvi historickým přehledem energeti
ky). In: Elektrotechnický ob
zor 10. 1921. Fond Lišta (pozůstalosti), inv., Bohal, L. 417-420 436-440; Hnilica, F., Praha 1997, především 241-299., Financo
vání elektráren. In: Elektrotechnický obzor 23, 1934., Československé prá
vo. 42; Kneidl.. In:
Elektrotechnická ročenka ESČ 1939. 57.. Praha 1975..
7) ANTM. sv.. 109-112 317; List, V. Praha 1905, 26; Hrdina. In: Elektrotechnický obzor 1912, 405-407; Běšínský. Elektrisace Československu. 105. SIA, Praha 1935. Fond Lišta (pozůstalosti), inv. Elektrisacejitích Cech. Elektrárenský svaz okre
sů středočeských Praze, Středočeské elektrárny Praze, Svaz hospodářských družstev
pro konsum elektrické energie, Kolíně elektrárenské společnosti Popradě
a Hlohovci.s., Výroba rozvod elektrické energie.. Sešit 13.,
Vývoj československé elektrizace.
13) roku 1916 vznikaly první domácí elektrárenské společnosti účasti veřejného kapi
tálu: Elektrárenský svaz středolabských okresů, Kolíně. 13-32., 81; Veřejné elektrárny zemích českoslovan-
ských (cyklus).
Stát země podílely při budování vodních elektráren, všeužilečné podniky měly stavěl
tepelné elektrárny rozvody odebírat elektřinu státních zemských elektráren do
dávat odběratelům spolu elektřinou vyrobenou vlastních podnicích., Paměti., 91; Osolsobě, J. též List, V
