, Dvacet let soustavné elektrisace
Moravy. J.. Vývoj elektrizace Cechách
a Moravě.
10) Tamtéž. In: Sborník pro dějiny přírodních věd techniky Pra
ha 1954, 81-107; List, V. ESČ ČSN, Praha 1937, 76-78, 79, 88-95, 99.s., Praha 1997, především 241-299. Počátky elektrizace českých zemích. Praha 1962, 80-82; Křepelka, J. Srv. Energetika vče
ra dnes. šedesátinám učitele, technika, národohospodá
ře svého budovatele.. podáni návrhu zákonů
o elektrifikaci roku 1913, předloha návrhu Krasnyho...
7) ANTM., Financo
vání elektráren., Paměti. 694, zatím vlastnictví elektráren Če
chách Moravě. Fond Lišta (pozůstalosti), inv. In: Elektrotechnický ob
zor 1913, 373-374; Vladimír List. též List, V., 91; Osolsobě, J.
14) EČA /. 42; Kneidl. 135-138; Kubín, M.., 12. též Kritický stav elektrisace Moravy. Pražská teplárenská, s.., Počátky. 57. SIA, Praha 1935. In: Elektrotechnický obzor 1911., 123; List, V.
8) ANTM. Vývoj elek
trárenských poměrů Velké Prahy stránce technické... In: Sedmdesát let technické
práce.. Schulz, Základy. F. 13-32.. In: Elektrotechnický obzor 23, 1934. ČSR: Úvodních sedm paragrafů záko
na vymezilo rozdělení výroby rozvodu elektřiny mezi stát, země všeužilečné podniky.. Elektrárenský svaz okre
sů středočeských Praze, Středočeské elektrárny Praze, Svaz hospodářských družstev
pro konsum elektrické energie, Kolíně elektrárenské společnosti Popradě
a Hlohovci. In:
Studie technice českých zemích 1918-1945.
15) Rozbor vládního zákona číslo 438/1919 Sb. In: vývoje české technické tvorby. In:
Elektrotechnická ročenka ESČ 1939. 316-318 323-327., Československé prá
vo. 694 zatím 10, 12, 14, 26, 30, 31, 37,
41-48.. sv., 118-119; Kneidl, F... Elektrický zákon. In: Elektrotechnický ob
zor 10. Elektrisacejitích Cech.
Stát země podílely při budování vodních elektráren, všeužilečné podniky měly stavěl
tepelné elektrárny rozvody odebírat elektřinu státních zemských elektráren do
dávat odběratelům spolu elektřinou vyrobenou vlastních podnicích. Proměny pražské energetiky kontextu ev
ropského vývoje. Rozpravy ČSAV.. Praha 1905, 26; Hrdina.. Srv., Paměti. (problematika elektrifikace normalizace českých zemích); Výchozí stav
pro clekrifikaci českých zemích dále hodnotí: Vancl, K. In: Elektrotechnický obzor 1912, 405-407; Běšínský., Základové práva elektřiny. Elektrisace Československu., 81; Veřejné elektrárny zemích českoslovan-
ských (cyklus). Nakladatelství ČSAV. 105. Všeužilečné
podniky požívaly mnohé výhody právní (např. Vývoj
středomoravské elektrizace. Praha 1975. Praha 1940, 182-184; Horská-
-Vrbová, P., Bohal, L. 1921.uvedených státech byl zpracován základě materiálu Archives PEDF, Fond SFE, co-
de 4578h les lois électriques. In: Elektrotechnický obzor
6, 1915, 137-141; List, V... Srv. Fond Lišta (pozůstalosti), inv.. Academia,
Praha 1961.. Srv.. všeužitečný podnik nemusel žádat konce
si podle nařízení číslo říšského zákoníku roku 1883; pro schvalovací řízení živnosten
ské, stavební vodoprávní byl kompetentní jen jeden orgán apod.,
Vývoj československé elektrizace. Teplo elektřina pro Prahu.) finanční (možnost vy
dat určité sumě dlužní úpisy, nezahrnout částky určené hypotéčně zdanitelného
164
., Výroba rozvod elektrické energie. 417-420 436-440; Hnilica, F.
13) roku 1916 vznikaly první domácí elektrárenské společnosti účasti veřejného kapi
tálu: Elektrárenský svaz středolabských okresů, Kolíně. V.
11) ANTM.
12) Schulz, F., Základy ekonomiky energetického odvětvi historickým přehledem energeti
ky). též List.. NTM, Praha 1995, 115-146; Ku
bín, kol.
6) Heller, J. 694 zatím 10. Slavnostní list ESČ. 109-112 317; List, V. In: Dějiny věd techniky 1969, 41.
9) Tamtéž. Sešit 13. Fond Lišta (pozůstalosti), inv
