Srv.) finanční (možnost vy
dat určité sumě dlužní úpisy, nezahrnout částky určené hypotéčně zdanitelného
164
., Financo
vání elektráren.. Srv. In:
Studie technice českých zemích 1918-1945. Schulz, Základy. (problematika elektrifikace normalizace českých zemích); Výchozí stav
pro clekrifikaci českých zemích dále hodnotí: Vancl, K. Praha 1905, 26; Hrdina. 1921. 13-32.. Energetika vče
ra dnes. Proměny pražské energetiky kontextu ev
ropského vývoje. Vývoj elek
trárenských poměrů Velké Prahy stránce technické. 694 zatím 10, 12, 14, 26, 30, 31, 37,
41-48. 109-112 317; List, V..
9) Tamtéž. Elektrárenský svaz okre
sů středočeských Praze, Středočeské elektrárny Praze, Svaz hospodářských družstev
pro konsum elektrické energie, Kolíně elektrárenské společnosti Popradě
a Hlohovci. V.. Vývoj
středomoravské elektrizace., 91; Osolsobě, J. Všeužilečné
podniky požívaly mnohé výhody právní (např. 417-420 436-440; Hnilica, F.., Dvacet let soustavné elektrisace
Moravy.uvedených státech byl zpracován základě materiálu Archives PEDF, Fond SFE, co-
de 4578h les lois électriques. Fond Lišta (pozůstalosti), inv., Základové práva elektřiny..
14) EČA /. Slavnostní list ESČ.
Stát země podílely při budování vodních elektráren, všeužilečné podniky měly stavěl
tepelné elektrárny rozvody odebírat elektřinu státních zemských elektráren do
dávat odběratelům spolu elektřinou vyrobenou vlastních podnicích. 694 zatím 10... 57.. In: Sborník pro dějiny přírodních věd techniky Pra
ha 1954, 81-107; List, V., Výroba rozvod elektrické energie. sv. J. šedesátinám učitele, technika, národohospodá
ře svého budovatele. In: Elektrotechnický obzor 1911.. Praha 1975. 694, zatím vlastnictví elektráren Če
chách Moravě. 135-138; Kubín, M. In: Elektrotechnický obzor 23, 1934., Počátky. všeužitečný podnik nemusel žádat konce
si podle nařízení číslo říšského zákoníku roku 1883; pro schvalovací řízení živnosten
ské, stavební vodoprávní byl kompetentní jen jeden orgán apod.
10) Tamtéž. též List, V. Fond Lišta (pozůstalosti), inv.
13) roku 1916 vznikaly první domácí elektrárenské společnosti účasti veřejného kapi
tálu: Elektrárenský svaz středolabských okresů, Kolíně., Československé prá
vo., Paměti., 12. Srv. Elektrický zákon.
8) ANTM. In: vývoje české technické tvorby. Praha 1962, 80-82; Křepelka, J.s.,
Vývoj československé elektrizace. 105., 118-119; Kneidl, F. Elektrisace Československu. Praha 1940, 182-184; Horská-
-Vrbová, P., Bohal, L. Počátky elektrizace českých zemích. F.
7) ANTM., Praha 1997, především 241-299. SIA, Praha 1935. 42; Kneidl.. In: Dějiny věd techniky 1969, 41. Academia,
Praha 1961.
11) ANTM.
6) Heller, J. In: Elektrotechnický ob
zor 1913, 373-374; Vladimír List. In: Elektrotechnický obzor
6, 1915, 137-141; List, V. In: Elektrotechnický obzor 1912, 405-407; Běšínský. NTM, Praha 1995, 115-146; Ku
bín, kol.. podáni návrhu zákonů
o elektrifikaci roku 1913, předloha návrhu Krasnyho. též Kritický stav elektrisace Moravy. Elektrisacejitích Cech., Paměti. In: Sedmdesát let technické
práce.., 123; List, V. Fond Lišta (pozůstalosti), inv.
12) Schulz, F. Sešit 13..
15) Rozbor vládního zákona číslo 438/1919 Sb. Teplo elektřina pro Prahu. ESČ ČSN, Praha 1937, 76-78, 79, 88-95, 99. Rozpravy ČSAV. ČSR: Úvodních sedm paragrafů záko
na vymezilo rozdělení výroby rozvodu elektřiny mezi stát, země všeužilečné podniky. Nakladatelství ČSAV.., Základy ekonomiky energetického odvětvi historickým přehledem energeti
ky). též List.. Pražská teplárenská, s.... Srv. 316-318 323-327.. Vývoj elektrizace Cechách
a Moravě. In:
Elektrotechnická ročenka ESČ 1939..., 81; Veřejné elektrárny zemích českoslovan-
ských (cyklus). In: Elektrotechnický ob
zor 10
