Elektromagnetismus

| Kategorie: Skripta  | Tento dokument chci!

Cílem předmětu je seznámení se základními pojmy teorie elektromagnetického pole. Po prostudování modulu by měl student být schopen orientovat se v základní terminologii elektrotechniky, řešit elementární úlohy z elektro/magnetostatického pole, stacionárního a kvazistacionárního pole a měl by znát základní principy šíření elektromagnetických vln.

Vydal: VŠB – Technická univerzita Ostrava Autor: Lubomír Ivánek

Strana 151 z 183

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
4.69) Magnetujme nyní feromagnetický materiál hysterezí tak, ţe přejdeme podle obr.9a pro lineární obr. 4.9b pro nelineární prostředí.70) Z bodu potom odmagnetujme materiál nulu intenzity pole. hodnotu indukce.8 bodu P1 do bodu P2.8 obr.Energie síly elektromagnetických polích 141 coţ podle obr. Zdroji vrátí práce Am2 V   Br BP dBH 2 < Am1 (4.4. Změní-li indukce hodnoty B1 na B2, změní také hustota energie poli hysterezi w2 =   2 1 B B dBH (4. Šrafovaná plocha nad křivkou vyjadřuje hustotu energie, plocha pod křivkou je úměrná hustotě doplňkové energie neboli koenergie.4. 4. Vztah pouze aproximací a neplatí pro malé Bmax 0,15 T. Např.72) V praxi např. následující tabulce jsou přehledně uspořádány vztahy pro hustoty energie a koenergie obr.7 obr.9 . Objemová hustota ztrát hysterezi jeden cyklus je w1 dBH [Ws/m3 ] (4.4. Musíme přitom vykonat práci Am1 V   2 1 BP BP dBH (4.73) který prakticky pouţívaném rozsahu Bmax 0,1 1,5 udává hustotu ztrát jako ztrátový výkon ph ,f,Bmax 1,6 (4. elektrických strojů vztahují hysterézní ztráty pro jednotlivé materiály max.7 odpovídá šrafované ploše elementu nad magnetizační chrakteristikou.74) Zde pro křemíkovou ocel 0,001, pro měkké ţelezo = 0,002 0,004 pro litinu 0,03.4. Další půlperiodu se cyklus opakuje. Steinmetz uvádí empirický vztah w1 Bmax 1,6 (4.71) Rozdíl Am1 Am2 představuje hysterézní ztráty půl periody budicího proudu. Geometrická interpretace vztahu pro hustoty energii obr