Elektromagnetismus

| Kategorie: Skripta  | Tento dokument chci!

Cílem předmětu je seznámení se základními pojmy teorie elektromagnetického pole. Po prostudování modulu by měl student být schopen orientovat se v základní terminologii elektrotechniky, řešit elementární úlohy z elektro/magnetostatického pole, stacionárního a kvazistacionárního pole a měl by znát základní principy šíření elektromagnetických vln.

Vydal: VŠB – Technická univerzita Ostrava Autor: Lubomír Ivánek

Strana 151 z 183

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
následující tabulce jsou přehledně uspořádány vztahy pro hustoty energie a koenergie obr. 4.4.8 obr. Musíme přitom vykonat práci Am1 V   2 1 BP BP dBH (4.70) Z bodu potom odmagnetujme materiál nulu intenzity pole.4.69) Magnetujme nyní feromagnetický materiál hysterezí tak, ţe přejdeme podle obr. Vztah pouze aproximací a neplatí pro malé Bmax 0,15 T.73) který prakticky pouţívaném rozsahu Bmax 0,1 1,5 udává hustotu ztrát jako ztrátový výkon ph ,f,Bmax 1,6 (4. Šrafovaná plocha nad křivkou vyjadřuje hustotu energie, plocha pod křivkou je úměrná hustotě doplňkové energie neboli koenergie. hodnotu indukce.74) Zde pro křemíkovou ocel 0,001, pro měkké ţelezo = 0,002 0,004 pro litinu 0,03.9b pro nelineární prostředí.Energie síly elektromagnetických polích 141 coţ podle obr. Objemová hustota ztrát hysterezi jeden cyklus je w1 dBH [Ws/m3 ] (4.4.4.72) V praxi např. Změní-li indukce hodnoty B1 na B2, změní také hustota energie poli hysterezi w2 =   2 1 B B dBH (4.8 bodu P1 do bodu P2. elektrických strojů vztahují hysterézní ztráty pro jednotlivé materiály max.7 obr. Zdroji vrátí práce Am2 V   Br BP dBH 2 < Am1 (4. Steinmetz uvádí empirický vztah w1 Bmax 1,6 (4.9 . 4.7 odpovídá šrafované ploše elementu nad magnetizační chrakteristikou.9a pro lineární obr. Např.71) Rozdíl Am1 Am2 představuje hysterézní ztráty půl periody budicího proudu. 4. Další půlperiodu se cyklus opakuje. Geometrická interpretace vztahu pro hustoty energii obr