Poznámky redaktora
Vyživovací povinnost
rodiče dítěti tímto rozhodnutím soudu
nezaniká. příjmení, a výživu dítěte. Eva Kundratová
(Pokračování v příštím čísle)
1
.
Mgr.
Jde o případy, kdy závady v rodičovské
zodpovědnosti řeší jinými výchovnými
opatřeními. vyživovací povinnost k dítěti. Pokud došlo poza-
stavení rodičovské zodpovědnosti u obou
rodičů, ustanoví soud dítěti poručníka. pobyt rodiče v cizině, dlouhodobá
nemoc. Hlavní
je vždy zájem dítěte.
vzdělání) třeba, aby rodiče dohodli. tomuto zásahu oprávněn
pouze soud rámci řízení péče soudu
o nezletilé. Nositelem
rodičovské zodpovědnosti rodič stá-
vá pouze základě svého rodičovství
bez ohledu další skutečnosti, např.
oba byli zbaveni), soud ustanoví dítěti
poručníka. Zvláštním případem omezujícího
zásahu rodičovské zodpovědnosti jsou
předběžná opatření.
Při tomto omezení navíc stanoví, kte-
rá konkrétní práva povinnosti toto
omezení vztahuje (nejčastěji jde o správu
majetku dítěte, zatímco ostatní práva a po-
vinnosti v rámci rodičovské zodpovědnos-
ti rodič dál vykonává).
§ 31 zákona o rodině péče nezletilé dítě,
zastupování nezletilého dítěte správa
jeho jmění.
Za věc podstatnou tedy považuje vše, co
je podstatné jak pro rodiče, tak především
pro dítě.
Pro shrnutí tedy uvádím, obsahem poj-
mu rodičovská zodpovědnost podle ust. Nedohodnou-li
se rodiče o podstatných věcech při výkonu
rodičovské zodpovědnosti, rozhodne soud.
Řešením pro nezletilého staršího šestnácti
let, jímž získal plnou právní způsobilost,
a tudíž i plnou rodičovskou zodpovědnost,
by bylo uzavření manželství. Jde o důvody objektivní
– např. Pokud pominou okolnosti brání-
cí výkonu rodičovské zodpovědnosti, soud
své rozhodnutí změní.Í
Rodičovská zodpovědnost
a zásahy jejího výkonu
64 Elektroinstalatér 4/2012
I
nstitut rodičovské zodpovědnosti je
souhrn nejdůležitějších práv povin-
ností rodičů k nezletilému dítěti, které
rodiče uplatňují při péči zdraví tohoto
dítěte, jeho tělesný, citový, rozumový
a mravní vývoj, dále při zastupování dítěte
a správě jeho jmění. Musí jít strany
rodiče o neplnění povinností subjektiv-
ních důvodů. Pokud tedy rodiče dohod-
nou určitém způsobu výkonu rodičov-
ské zodpovědnosti, který sice z hlediska
jen jednoho z nich jeví jako nikoli řádný,
ale zájem dítěte nevyžaduje jinou úpravu,
soud rodičovské zodpovědnosti neza-
sáhne.
Pozastavení rodičovské zodpovědnosti
Soud rodičovskou zodpovědnost rodiči
pozastaví, pokud v jejím výkonu brání
závažná překážka vyžaduje-li zájem
dítěte. 1 zákona
o rodině (dále jen ZoR) dále stanoví, že
pokud rodiče nežijí spolu a nedohodnou se
na úpravě výchovy a výživy dítěte, může
soud i bez návrhu rozhodnout, komu bude
dítě svěřeno výchovy a jak každý
z rodičů přispívat jeho výživu.
Rodičovskou zodpovědnost vztahu
k péči o dítě lze přiznat i nezletilému ro-
diči staršímu šestnácti let, a to rozhodnu-
tím soudu. Smyslem to-
hoto ustanovení především to, aby bylo
umožněno nezletilým matkám alespoň
omezeně pečovat o své děti. Rodič, jehož způso-
bilost právním úkonům byla omezena,
nebo byl této zůsobilosti zbaven, nemů-
že vykonávat základní atribut rodičov-
ské zodpovědnosti zastupovat své dítě. Výkon těchto práv
a povinností pak koncentruje osobě
druhého rodiče. Soud může výkon rodičovské
zodpovědnosti pozastavit, omezit, popř.
Základní podmínkou pro přiznání rodičov-
ské zodpovědnosti jen úplná způsobilost
k právním úkonům. Fakticky však o omezení práv
a povinností rodičů jde, a to základě ji-
ného soudního rozhodnutí. Pokud omezena rodičovská zod-
povědnost jen u jednoho rodiče, vykonává
tato práva a povinnosti rodič druhý. Může k němu
docházet několika způsoby různých
podmínek. Rodičovská zodpo-
vědnost náleží oběma rodičům.
Při výkonu těchto povinností jsou rodiče
povinni důkladně chránit zájmy dítěte. Existují práva povinnos-
ti mimo rodičovskou zodpovědnost. Tyto podmínky musejí být splně-
ny kumulativně.
manželství.
Ten sice činí úkony podobné úkonům ro-
dičů, nicméně nenahrazuje plně. Jde o případy,
kdy nařízena ústavní ochranná vý-
chova, dítě svěřeno pěstounské péče
nebo soud vysloví zákaz omezení styku
rodiče s dítětem. Nemá
např.
Pokud tedy není jeden rodič nositelem
rodičovské zodpovědnosti druhý rodič
je způsobilý nést, nese v plném roz-
sahu.
Zákon předpokládá, rodiče vý-
konu svých práv povinností dohodnou. Znamená tedy, nejde o pře-
kážku, která spočívala v nedostatečném
výkonu rodičovské zodpovědnosti nebo
v protiprávním jednání rodiče. Ustanovení § 50 odst. Lze
mezi zařadit především právo určit dí-
těti jméno, popř. Pokud nositelem rodičovské zodpo-
vědnosti nemůže být ani jeden rodič (např. Jde částečnou rodičovskou
zodpovědnost.
Vedle omezení rodičovské zodpovědnosti
na základě rozhodnutí soudu existuje i fak-
tické omezení rodičovské zodpovědnosti. Jestliže
soud rodičovskou zodpovědnost pozasta-
ví, rodič jejím nositelem, ale nemůže
ji dočasně vykonávat. Nezletilý rodič tedy může
o dítě osobně pečovat, zajišťovat jeho vý-
živu, zdravotní péči, ale nemůže dítě za-
stupovat v právních vztazích.
může rodiče rodičovské zodpovědnosti
i zbavit.
Z toho tedy plyne, běžných věcech
vykonává každý rodič svá práva a povin-
nosti samostatně, ale v podstatných zále-
žitostech týkajících dítěte (jako např. Přichází v úvahu v si-
tuaci, kdy nejsou práva a povinnosti rodi-
čů vůči dětem náležitě vykonávána, nebo
jsou dokonce zanedbávána.
Omezující zásahy
Zásah rodičovské zodpovědnosti nej-
významnějším zásahem práv a povin-
ností rodičů a dětí.
Nastat může ale i situace, kdy budou mít
oba rodiče podstatnou záležitost týka-
jící dítěte odlišný názor.
Omezení rodičovské zodpovědnosti
K omezení rodičovské zodpovědnosti do-
chází, pokud rodič nevykonává řádně své
povinnosti, a vyžaduje-li zájem dítěte,
soud rodičovskou zodpovědnost omezí. Pokud bylo soudem vysloveno
omezení rodičovské zodpovědnosti u obou
rodičů, musel být dítěti ustanoven opat-
rovník. Pokud ne-
měl ani jeden rodičů rodičovskou zod-
povědnost, ustanoví soud dítěti poručníka
