Poznámky redaktora
Í
Rodičovská zodpovědnost
a zásahy jejího výkonu
64 Elektroinstalatér 4/2012
I
nstitut rodičovské zodpovědnosti je
souhrn nejdůležitějších práv povin-
ností rodičů k nezletilému dítěti, které
rodiče uplatňují při péči zdraví tohoto
dítěte, jeho tělesný, citový, rozumový
a mravní vývoj, dále při zastupování dítěte
a správě jeho jmění.
Mgr. Lze
mezi zařadit především právo určit dí-
těti jméno, popř.
Za věc podstatnou tedy považuje vše, co
je podstatné jak pro rodiče, tak především
pro dítě. Eva Kundratová
(Pokračování v příštím čísle)
1
. Může k němu
docházet několika způsoby různých
podmínek. Rodičovská zodpo-
vědnost náleží oběma rodičům.
manželství. Přichází v úvahu v si-
tuaci, kdy nejsou práva a povinnosti rodi-
čů vůči dětem náležitě vykonávána, nebo
jsou dokonce zanedbávána.
může rodiče rodičovské zodpovědnosti
i zbavit.
Základní podmínkou pro přiznání rodičov-
ské zodpovědnosti jen úplná způsobilost
k právním úkonům.
Pokud tedy není jeden rodič nositelem
rodičovské zodpovědnosti druhý rodič
je způsobilý nést, nese v plném roz-
sahu.
Jde o případy, kdy závady v rodičovské
zodpovědnosti řeší jinými výchovnými
opatřeními. Soud může výkon rodičovské
zodpovědnosti pozastavit, omezit, popř. Nemá
např. Smyslem to-
hoto ustanovení především to, aby bylo
umožněno nezletilým matkám alespoň
omezeně pečovat o své děti. Musí jít strany
rodiče o neplnění povinností subjektiv-
ních důvodů. tomuto zásahu oprávněn
pouze soud rámci řízení péče soudu
o nezletilé. Pokud ne-
měl ani jeden rodičů rodičovskou zod-
povědnost, ustanoví soud dítěti poručníka. pobyt rodiče v cizině, dlouhodobá
nemoc.
Z toho tedy plyne, běžných věcech
vykonává každý rodič svá práva a povin-
nosti samostatně, ale v podstatných zále-
žitostech týkajících dítěte (jako např.
Nastat může ale i situace, kdy budou mít
oba rodiče podstatnou záležitost týka-
jící dítěte odlišný názor.
Zákon předpokládá, rodiče vý-
konu svých práv povinností dohodnou. Rodič, jehož způso-
bilost právním úkonům byla omezena,
nebo byl této zůsobilosti zbaven, nemů-
že vykonávat základní atribut rodičov-
ské zodpovědnosti zastupovat své dítě. Jde částečnou rodičovskou
zodpovědnost. Pokud omezena rodičovská zod-
povědnost jen u jednoho rodiče, vykonává
tato práva a povinnosti rodič druhý. Výkon těchto práv
a povinností pak koncentruje osobě
druhého rodiče. Hlavní
je vždy zájem dítěte. Ustanovení § 50 odst. Pokud nositelem rodičovské zodpo-
vědnosti nemůže být ani jeden rodič (např.
Vedle omezení rodičovské zodpovědnosti
na základě rozhodnutí soudu existuje i fak-
tické omezení rodičovské zodpovědnosti.
Při tomto omezení navíc stanoví, kte-
rá konkrétní práva povinnosti toto
omezení vztahuje (nejčastěji jde o správu
majetku dítěte, zatímco ostatní práva a po-
vinnosti v rámci rodičovské zodpovědnos-
ti rodič dál vykonává).
Omezení rodičovské zodpovědnosti
K omezení rodičovské zodpovědnosti do-
chází, pokud rodič nevykonává řádně své
povinnosti, a vyžaduje-li zájem dítěte,
soud rodičovskou zodpovědnost omezí. Pokud došlo poza-
stavení rodičovské zodpovědnosti u obou
rodičů, ustanoví soud dítěti poručníka.
Řešením pro nezletilého staršího šestnácti
let, jímž získal plnou právní způsobilost,
a tudíž i plnou rodičovskou zodpovědnost,
by bylo uzavření manželství. Pokud pominou okolnosti brání-
cí výkonu rodičovské zodpovědnosti, soud
své rozhodnutí změní.
Rodičovskou zodpovědnost vztahu
k péči o dítě lze přiznat i nezletilému ro-
diči staršímu šestnácti let, a to rozhodnu-
tím soudu.
Při výkonu těchto povinností jsou rodiče
povinni důkladně chránit zájmy dítěte. Nedohodnou-li
se rodiče o podstatných věcech při výkonu
rodičovské zodpovědnosti, rozhodne soud. Jestliže
soud rodičovskou zodpovědnost pozasta-
ví, rodič jejím nositelem, ale nemůže
ji dočasně vykonávat.
§ 31 zákona o rodině péče nezletilé dítě,
zastupování nezletilého dítěte správa
jeho jmění. 1 zákona
o rodině (dále jen ZoR) dále stanoví, že
pokud rodiče nežijí spolu a nedohodnou se
na úpravě výchovy a výživy dítěte, může
soud i bez návrhu rozhodnout, komu bude
dítě svěřeno výchovy a jak každý
z rodičů přispívat jeho výživu.
oba byli zbaveni), soud ustanoví dítěti
poručníka.
Ten sice činí úkony podobné úkonům ro-
dičů, nicméně nenahrazuje plně. Nezletilý rodič tedy může
o dítě osobně pečovat, zajišťovat jeho vý-
živu, zdravotní péči, ale nemůže dítě za-
stupovat v právních vztazích. Jde o důvody objektivní
– např. Jde o případy,
kdy nařízena ústavní ochranná vý-
chova, dítě svěřeno pěstounské péče
nebo soud vysloví zákaz omezení styku
rodiče s dítětem. Pokud bylo soudem vysloveno
omezení rodičovské zodpovědnosti u obou
rodičů, musel být dítěti ustanoven opat-
rovník. Existují práva povinnos-
ti mimo rodičovskou zodpovědnost. Zvláštním případem omezujícího
zásahu rodičovské zodpovědnosti jsou
předběžná opatření. vyživovací povinnost k dítěti.
Omezující zásahy
Zásah rodičovské zodpovědnosti nej-
významnějším zásahem práv a povin-
ností rodičů a dětí. Vyživovací povinnost
rodiče dítěti tímto rozhodnutím soudu
nezaniká. příjmení, a výživu dítěte. Tyto podmínky musejí být splně-
ny kumulativně.
Pozastavení rodičovské zodpovědnosti
Soud rodičovskou zodpovědnost rodiči
pozastaví, pokud v jejím výkonu brání
závažná překážka vyžaduje-li zájem
dítěte. Fakticky však o omezení práv
a povinností rodičů jde, a to základě ji-
ného soudního rozhodnutí. Nositelem
rodičovské zodpovědnosti rodič stá-
vá pouze základě svého rodičovství
bez ohledu další skutečnosti, např. Pokud tedy rodiče dohod-
nou určitém způsobu výkonu rodičov-
ské zodpovědnosti, který sice z hlediska
jen jednoho z nich jeví jako nikoli řádný,
ale zájem dítěte nevyžaduje jinou úpravu,
soud rodičovské zodpovědnosti neza-
sáhne.
vzdělání) třeba, aby rodiče dohodli.
Pro shrnutí tedy uvádím, obsahem poj-
mu rodičovská zodpovědnost podle ust. Znamená tedy, nejde o pře-
kážku, která spočívala v nedostatečném
výkonu rodičovské zodpovědnosti nebo
v protiprávním jednání rodiče
