Elektroinstalatér 2012-4

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: ČNTL - České nakladatelství technické literatury, spol. s r.o.

Strana 59 z 68

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.







Poznámky redaktora
Při posuzování součinnosti hasicího zařízení a odvětrá- vacího zařízení musejí být stanoveny priority podle charakteru zajišťovaných prostor. automatický start požárních čerpadel z min. o dostatečném tlaku, další poplach v požár- ním úseku, ruční spuštění hašení, aktivace nebo deaktivace jiných PBZ, časová posloupnost postupné součinnosti, povolení hašení, negace přítomnosti osob dotčeném požárním úseku, negace provádění požárního průzkumu, odpojení elektroinstalací. Algoritmus musí zahrnout čas přípravu zařízení všechny podmínky aktivace zařízení. hašení připravenost hlavní čerpadlo rychlé vypnutí odkalování potvrzení výjezdů odstavování pasů 0 10 11 12 13 [min] Elektroinstalatér 4/2012 59 vyhlášení požárního poplachu . minutě ano C Detekce amoniaku 2. start požárních čerpadel 2 min. požární poplach 0 min. Slavomír Entler, entler@profitech. zahájení automatického hašení pokud průzkum potvrzen y min. Působením samočinného hasicího zařízení (SHZ) ochlazují horké plyny a současně snižuje rozsah požáru, a tím i množství uvolněného tepla.v prostoru stanice. Podobné bylo v jiném velkém obchodním centru, kde dlouhé roky poctivě zkoušela všechna PBZ. zahájení automatického hašení Zkoušky součinnosti V dubnu 2011 vstoupila v platnost nová ČSN 73 0875 ukládají- cí povinnost prověřovat součinnost PBZ v rámci koordinačních zkoušek. Pokud jsou splněny všechny stanovené podmínky pro aktivaci zařízení, ústředna vyšle příslušný řídicí signál. Ve výše popsaném obchodním centru s pomalou ústřednou dří- ve pouze zkoušelo, zda výstupy sepnou. Zpožďování výstupů Základním mechanismem postupné součinnosti zpožďování výstupů v souladu s ustanovením 7. V  některých případech může být vhodné interaktivní manuální ovládání PBZ s automatickým spuštěním stanoveném časo- vém intervalu, protože umožňuje postupovat při požárním zásahu podle vývoje požáru. Když však při koordinač- ní zkoušce při probíhající postupné evakuaci spustily gigantické ventilátory odvětrání atria, evakuace skončila, protože v hluku ne- bylo slyšet ani slovo z reproduktorů. Při analýze vhodného prů- běhu požárně bezpečnostních opatření bylo sestaveno celkem šest sekvencí pro součinnost hašení odvětrání: Označení Zdroj poplachu Aktivace hašení Aktivace odvětrání A Detekce kouře ano ne B Detekce vodíku 1. interaktivní potvrzení požáru y min. Zásahová jednotka má v místě požáru k dispozici vstupní zařízení tabla a tlačítka, kte- rými může měnit průběh součinnosti.cz Z Y Postupná interaktivní součinnost strojní odstavení auto.11 ČSN EN 54-2. prostor vybavených plynovým nebo aeroso- lovým hasicím zařízením SOZ vůbec nesmí umísťovat, protože by jednoduše vyvětraly hasicí látku. Při koordinační zkoušce tak „najednou“ zjistilo, že požár hoří, ale požární dveře jsou stále otevřené a únikové vý- chody zavřené. Ing. Mezi podmínky aktivace mohou patřit signály o připrave- nosti zařízení, např. stupeň 6. stupeň ano C Detekce vodíku 2. Únikové cesty nebo shromažďovací prostory musejí být naopak primárně odvětrávány a nesmějí zde být instalovány plynové nebo aerosolové SHZ, případně musí být jejich aktivace zpožděna do ukončení evakuace. Plyn klesl k podlaze dříve, než jej stačilo odsát odvětrávací zařízení. V místech s vyšší hustotou osob a menším požárním zatížením doporučeno zvolit prioritu odvětrání, v pro- storách s menší hustotou osob a vyšším požárním zatížením na- opak prioritu hašení. interaktivní zahájení hašení pokud nedošlo zrušení požáru nebo hašení 10 min. Příčinou bylo jeho rychlé a výrazné ochlazení skrápěcím zařízením. stupeň ano B Detekce amoniaku 1. interaktivní potvrzení požárního průzkumu pokud není průzkum potvrzen 1 min. V současnosti dostupné ústředny EPS/SHZ mají zpožďovací funkce zabudova- né, plně nahradí jakékoliv ústředny jiných PBZ a umožňují z jed- noho místa efektivně řídit součinnost všech PBZ. V následující sekvenci hašení uhelných dopravníků čas uveden v minutách vyhlášení poplachu; označují časy řízení jed- notkou HZS: 0 min. start odstavovací sekvence technologie 0 min. start požárních čerpadel y + 1 min. zahájení hašení pokud nedošlo k potvrzení ani zrušení požáru 5 min. Nebyl důvod hodnotit, kdy sepnou. Samočinné odvětrávací zařízení (SOZ) a kouřové zábrany mohou naopak ovlivnit účinnost SHZ tím, způsobí otevření vodních trysek mimo zónu požáru, a odčerpají tak hydraulickou kapacitu hasicího zařízení. Zpožďovací funkce v minulosti ústředny EPS příliš nepoužívaly a řízení konkrétních PBZ zajišťovaly malé ústředny PBZ zpož- ďovacím zařízením. Interaktivní součinnost Interaktivní součinnost postupná součinnost, která umožňuje zásahové jednotce HZS měnit průběh požárně bezpečnostních opatření podle aktuálního vývoje požáru. Zchlazené plyny neztrácejí toxicitu, a protože se pohybují nad podlahou, mohou vážně ohrozit unikající osoby. stupeň 6. Čas přípravu může zahrnovat na- příklad odkalení spuštění požárních čerpadel, která mohla při startu bez protitlaku selhat, nebo odstavovací procedury pro výrobní nebo IT technologie, které není přípustné jednoduše vy- pnout. Součinnost, kterou dříve nikdo nevyzkoušel, protože PBZ zkoušely odděleně, může při skutečném požáru stát život řadu návštěvníků. Řešením patálie byla instalace nové ústředny EPS, která umožni- la vyhodnotit fyzikální a časové souvislosti vyhlášení poplachu a správně aktivovat hašení a odvětrání. Oddělené řízení PBZ však neumožňovalo efektivní řízení součinnosti a bylo neekonomické. zákla- dě požadované součinnosti požárně bezpečnostních opatření a na základě technických požadavků jednotlivých zařízení sestaven algoritmus, který postupně, stanoveném čase vyhlášení po- plachu, poskytuje řídicí signály pro připojená zařízení. start odkalování požárních čerpadel x min. minutě ano D Detekce kouře následovaná detekcí plynu ano po detekci plynu E Detekce plynu následovaná detekcí kouře po detekci kouře ano F Spouštěcí tlačítko ano ano Účinnost aktivního a pasivního protipožárního zajištění zpravidla klesá, nejsou-li jednotlivá zařízení opatření vzájemně koordi- nována. Stále více uživatelů organizuje své první koordinační zkoušky