Poznámky redaktora
poslední novele doplněn nový
odstavec 45a Osvětlení venkovních pracovišť, který zní: Umělé
osvětlení venkovních pracovišť spojovacích cest musí odpovídat
náročnosti vykonávané práce zrakovou činnost ochranu zdraví
v souladu normovými hodnotami požadavky české technické nor
my osvětlení venkovních pracovních prostor. Naopak, problé
mem někdy stává zajištění tak nízkých hladin osvětlení. chvíli zmíněná norma
stává závaznou smyslu daném oním právním předpisem. Komunikace vedoucí centra jednoho města na
moravsko-českém pomezí (zdroj Google Earth)
Jiným důvodem pro takové „kvalifikované“ přetřídění snaha pro
sazení svítidel nevhodných pro osvětlení dané komunikace kupří
kladu parkových svítidel namísto technických, tedy těch obvyklých
pro osvětlování vozovek. Především
u rekonstrukcí často bylo příliš nákladné.
Dosáhnout zmíněných hodnot pro CE5 není obtížné. Změnit rozteče také nemusí být vždy možné. byl doposud jediný důvod vedoucí dodržování norem." toho vyplývá poměrně
jednoduchý závěr: „Vpřípadě, komunikace osvětlena, musí být
osvětlena správně, tedypodle technických norem.
Dodržování norem praxi
Jako tušili (samozřejmě ne), „dodržování“ norem uchy
lovali již dříve někteří prodavači světla. komunikace vedoucí
z rychlostní silnice centra města. Dotčené normy jsou
uvedeny poznámce 23.
Právník prohlásil, konání třídičů neslučuje dobrými mravy.
Normy pro osvětlování komunikací jsou tedy dubna 2012 zá
vazné. Nízké
požadavky velice snadné naplnit svítidly nižším příkonem. Přitom aktéři chtějí působit dojmem odbor
níků dodržujících normy. neuvěřitelné, že
autorům takových řešení nevadí pomyšlení, díky jejich obchodní
mu „úspěchu“ může někdo dojít újmy. Není žalobce, není soudce.. Tam uveden soubor norem [3]. třídě požadavek
na udržovanou osvětlenost stejný, ale místo rovnoměrnosti přede
psána minimální osvětlenost 1,5 lx.
Dokonce svítidly nepříliš nekvalitními (svítícími především pod
sebe). Žel dosa
vadní praxe taková, ona nezávaznost pojímá tak, normy
není třeba dodržovat. chápáno tak, požadavky norem pokládají za
minimální. svítidly světelnými diodami, nebo indukčními svě
telnými zdroji. nových soustav, kdy
je možné relativně svobodně rozmístit stožáry, nemusí být možné
proto, mezi vzdálenějšími svítidly nebyla zajištěna požadovaná
minimální rovnoměrnost osvětlení. [2], které věnuje ochraně
zdraví při práci. Například třídě osvět
lení skupiny jsou nejmenší nároky vzneseny podtřídě CE5. Tím může být zákon, na
řízení vlády, vyhláška ministerstva. Nastanou
případy, kdy nejméně výkonná výbojka emituje příliš mnoho
světla vysokotlakých sodíkových W)... Vozovka lemována chodníky,
na severu dokonce chodníkem zčásti odděleným zelenou plochou. Nebudeme za
bíhat podrobností, ale určitých okolností přípustná rovnoměr
nost ještě horší (0,13). tomu ještě vrátíme později. Dekorativní (parková) svítidla nejsou ob
vykle schopna zajistit osvětlení úrovni požadované pro komunika
ce pro motorová vozidla.
Obr. Potom nutné buď
použít regulaci, nebo umístit svítidla dále sebe.
Existuje nařízení vlády 361/2007 Sb.
Připomeňme zařazování komunikací tříd osvětlení, které jsme
popsali předešlém dílu tohoto seriálu [4]. obr. Podobně jiných podtřídách skupiny S. Abychom doložili, nejsme zaujati proti zmíněným
světelným zdrojům, poznamenáme, toho lze dosáhnout klasický
mi světelnými zdroji, totiž populárními, ale řady důvodů nevhodný
mi zářivkovými svítidly. Závazné jsou jejich požadavky normové hodnoty. Regulace ob
vykle poměrně nákladná záležitost, takže pro tak malý příkon často
nevyplatí. Nic nebrání projektantovi, aby zdůvodněných
případech navrhl řešení překračující ustanovení norem.
My dodáváme, což jistě dodal on, takovým jednáním ohrožují
majetek, zdraví životy uživatelů dopravní cesty.
Poznámka:
Udržovaná osvětlenost (nebo jas) hodnota odpovídající nejhoršímu
stavu osvětlovací soustavy před zásahem údržby (výměnou světel
ných zdrojů vyčištění svítidel). Proč měl být
znevýhodněn oproti jiným pracovníkům. není
sebemenší důvod, aby něj nařízení nepamatovalo. Při poslední novelizaci byl druhý autorů tohoto
seriálu požádán připomínkování návrhu.
Tam požadavek hodnotu udržované osvětlenosti jen 7,5 lx
s rovnoměrností 0,4. Už
proto, „stárnutí“ osvětlovacích soustav bývá zneužíváno. Ovšem způsobem poněkud
svérázným.
Závaznost norem pro osvětlování pozemních komunikací
Jiná situace nastává případě, nějakou technickou normu
učiněn odkaz vyšším právním předpisu. znamená, rovnoměrnost
osvětlení též poloviční hodnotě (1,5 7,5 0,2).Í
Světlo ulici
T
echnické normy jsou obecně nezávazné, jsou jen doporuče
né.
Elektroinstalatér 3/2012 53
.
Příklad„expertního" zatřídění
Uvedeme jeden skutečný příklad. Tak přetřídí vozovka oné populární
a nenáročné skupiny. Jen
zřídka najde starosta, zejména menších obcích, který jejich
splnění lpěl. Alespoň tak tomu oblasti osvětlování. Překračující
ve smyslu takovém, jeho řešení bude lepší, kvalitnější. kdyby byl ,jen“ vyvrknutý
kotník nebo pomačkaný plech nešťastníkově voze. Mimo jiné připomněl to
lik: „Pro šoféra přece pracovištěm vozovka, které jede. "
Tato argumentace byla přijata. Ovšem když dojde
k nějaké neblahé události věci vloží úřady soudy, znalec se
samozřejmě drží ustanovení těchto předpisů posuzuje jejich napl
nění.
To právě chvíle, kdy nastoupí „experti“..
Z uvedeného vyplývá, proč skupina stává tak oblíbenou. Proč není
dobře, jsme snažili alespoň naznačit [1]
