Poznámky redaktora
Proč není
dobře, jsme snažili alespoň naznačit [1].
Normy pro osvětlování komunikací jsou tedy dubna 2012 zá
vazné. kdyby byl ,jen“ vyvrknutý
kotník nebo pomačkaný plech nešťastníkově voze. Potom nutné buď
použít regulaci, nebo umístit svítidla dále sebe. Přitom aktéři chtějí působit dojmem odbor
níků dodržujících normy. Jen
zřídka najde starosta, zejména menších obcích, který jejich
splnění lpěl.
Obr. Například třídě osvět
lení skupiny jsou nejmenší nároky vzneseny podtřídě CE5. Regulace ob
vykle poměrně nákladná záležitost, takže pro tak malý příkon často
nevyplatí." toho vyplývá poměrně
jednoduchý závěr: „Vpřípadě, komunikace osvětlena, musí být
osvětlena správně, tedypodle technických norem.
Existuje nařízení vlády 361/2007 Sb. znamená, rovnoměrnost
osvětlení též poloviční hodnotě (1,5 7,5 0,2).
Dodržování norem praxi
Jako tušili (samozřejmě ne), „dodržování“ norem uchy
lovali již dříve někteří prodavači světla. Tak přetřídí vozovka oné populární
a nenáročné skupiny. obr. neuvěřitelné, že
autorům takových řešení nevadí pomyšlení, díky jejich obchodní
mu „úspěchu“ může někdo dojít újmy. Při poslední novelizaci byl druhý autorů tohoto
seriálu požádán připomínkování návrhu.
Závaznost norem pro osvětlování pozemních komunikací
Jiná situace nastává případě, nějakou technickou normu
učiněn odkaz vyšším právním předpisu. Podobně jiných podtřídách skupiny S. Nastanou
případy, kdy nejméně výkonná výbojka emituje příliš mnoho
světla vysokotlakých sodíkových W).
Z uvedeného vyplývá, proč skupina stává tak oblíbenou. [2], které věnuje ochraně
zdraví při práci. Ovšem když dojde
k nějaké neblahé události věci vloží úřady soudy, znalec se
samozřejmě drží ustanovení těchto předpisů posuzuje jejich napl
nění.
My dodáváme, což jistě dodal on, takovým jednáním ohrožují
majetek, zdraví životy uživatelů dopravní cesty. byl doposud jediný důvod vedoucí dodržování norem. Komunikace vedoucí centra jednoho města na
moravsko-českém pomezí (zdroj Google Earth)
Jiným důvodem pro takové „kvalifikované“ přetřídění snaha pro
sazení svítidel nevhodných pro osvětlení dané komunikace kupří
kladu parkových svítidel namísto technických, tedy těch obvyklých
pro osvětlování vozovek. Dotčené normy jsou
uvedeny poznámce 23. není
sebemenší důvod, aby něj nařízení nepamatovalo. Nic nebrání projektantovi, aby zdůvodněných
případech navrhl řešení překračující ustanovení norem. Tam uveden soubor norem [3]. poslední novele doplněn nový
odstavec 45a Osvětlení venkovních pracovišť, který zní: Umělé
osvětlení venkovních pracovišť spojovacích cest musí odpovídat
náročnosti vykonávané práce zrakovou činnost ochranu zdraví
v souladu normovými hodnotami požadavky české technické nor
my osvětlení venkovních pracovních prostor. Proč měl být
znevýhodněn oproti jiným pracovníkům. nových soustav, kdy
je možné relativně svobodně rozmístit stožáry, nemusí být možné
proto, mezi vzdálenějšími svítidly nebyla zajištěna požadovaná
minimální rovnoměrnost osvětlení. Naopak, problé
mem někdy stává zajištění tak nízkých hladin osvětlení. Ovšem způsobem poněkud
svérázným. Překračující
ve smyslu takovém, jeho řešení bude lepší, kvalitnější. Žel dosa
vadní praxe taková, ona nezávaznost pojímá tak, normy
není třeba dodržovat.. třídě požadavek
na udržovanou osvětlenost stejný, ale místo rovnoměrnosti přede
psána minimální osvětlenost 1,5 lx.
To právě chvíle, kdy nastoupí „experti“..
Příklad„expertního" zatřídění
Uvedeme jeden skutečný příklad. Změnit rozteče také nemusí být vždy možné. chápáno tak, požadavky norem pokládají za
minimální.
Právník prohlásil, konání třídičů neslučuje dobrými mravy. Abychom doložili, nejsme zaujati proti zmíněným
světelným zdrojům, poznamenáme, toho lze dosáhnout klasický
mi světelnými zdroji, totiž populárními, ale řady důvodů nevhodný
mi zářivkovými svítidly. Vozovka lemována chodníky,
na severu dokonce chodníkem zčásti odděleným zelenou plochou.
Připomeňme zařazování komunikací tříd osvětlení, které jsme
popsali předešlém dílu tohoto seriálu [4].
Poznámka:
Udržovaná osvětlenost (nebo jas) hodnota odpovídající nejhoršímu
stavu osvětlovací soustavy před zásahem údržby (výměnou světel
ných zdrojů vyčištění svítidel). "
Tato argumentace byla přijata.. Nebudeme za
bíhat podrobností, ale určitých okolností přípustná rovnoměr
nost ještě horší (0,13).
Elektroinstalatér 3/2012 53
. svítidly světelnými diodami, nebo indukčními svě
telnými zdroji.
Dosáhnout zmíněných hodnot pro CE5 není obtížné. Není žalobce, není soudce.Í
Světlo ulici
T
echnické normy jsou obecně nezávazné, jsou jen doporuče
né. komunikace vedoucí
z rychlostní silnice centra města. Tím může být zákon, na
řízení vlády, vyhláška ministerstva. Nízké
požadavky velice snadné naplnit svítidly nižším příkonem.
Dokonce svítidly nepříliš nekvalitními (svítícími především pod
sebe). Závazné jsou jejich požadavky normové hodnoty. chvíli zmíněná norma
stává závaznou smyslu daném oním právním předpisem. Alespoň tak tomu oblasti osvětlování.
Tam požadavek hodnotu udržované osvětlenosti jen 7,5 lx
s rovnoměrností 0,4. Už
proto, „stárnutí“ osvětlovacích soustav bývá zneužíváno. tomu ještě vrátíme později.. Mimo jiné připomněl to
lik: „Pro šoféra přece pracovištěm vozovka, které jede. Především
u rekonstrukcí často bylo příliš nákladné. Dekorativní (parková) svítidla nejsou ob
vykle schopna zajistit osvětlení úrovni požadované pro komunika
ce pro motorová vozidla
