Poznámky redaktora
Z uvedeného vyplývá, proč skupina stává tak oblíbenou.
Tam požadavek hodnotu udržované osvětlenosti jen 7,5 lx
s rovnoměrností 0,4. Ovšem způsobem poněkud
svérázným.
Obr. "
Tato argumentace byla přijata.
Dokonce svítidly nepříliš nekvalitními (svítícími především pod
sebe). chápáno tak, požadavky norem pokládají za
minimální. Dekorativní (parková) svítidla nejsou ob
vykle schopna zajistit osvětlení úrovni požadované pro komunika
ce pro motorová vozidla. tomu ještě vrátíme později.
Závaznost norem pro osvětlování pozemních komunikací
Jiná situace nastává případě, nějakou technickou normu
učiněn odkaz vyšším právním předpisu. Žel dosa
vadní praxe taková, ona nezávaznost pojímá tak, normy
není třeba dodržovat. Vozovka lemována chodníky,
na severu dokonce chodníkem zčásti odděleným zelenou plochou. Komunikace vedoucí centra jednoho města na
moravsko-českém pomezí (zdroj Google Earth)
Jiným důvodem pro takové „kvalifikované“ přetřídění snaha pro
sazení svítidel nevhodných pro osvětlení dané komunikace kupří
kladu parkových svítidel namísto technických, tedy těch obvyklých
pro osvětlování vozovek. Překračující
ve smyslu takovém, jeho řešení bude lepší, kvalitnější. Mimo jiné připomněl to
lik: „Pro šoféra přece pracovištěm vozovka, které jede. Tak přetřídí vozovka oné populární
a nenáročné skupiny. byl doposud jediný důvod vedoucí dodržování norem. Změnit rozteče také nemusí být vždy možné. Naopak, problé
mem někdy stává zajištění tak nízkých hladin osvětlení. [2], které věnuje ochraně
zdraví při práci.
My dodáváme, což jistě dodal on, takovým jednáním ohrožují
majetek, zdraví životy uživatelů dopravní cesty.. Nic nebrání projektantovi, aby zdůvodněných
případech navrhl řešení překračující ustanovení norem. Jen
zřídka najde starosta, zejména menších obcích, který jejich
splnění lpěl. Závazné jsou jejich požadavky normové hodnoty.. Ovšem když dojde
k nějaké neblahé události věci vloží úřady soudy, znalec se
samozřejmě drží ustanovení těchto předpisů posuzuje jejich napl
nění. poslední novele doplněn nový
odstavec 45a Osvětlení venkovních pracovišť, který zní: Umělé
osvětlení venkovních pracovišť spojovacích cest musí odpovídat
náročnosti vykonávané práce zrakovou činnost ochranu zdraví
v souladu normovými hodnotami požadavky české technické nor
my osvětlení venkovních pracovních prostor. znamená, rovnoměrnost
osvětlení též poloviční hodnotě (1,5 7,5 0,2). není
sebemenší důvod, aby něj nařízení nepamatovalo. Například třídě osvět
lení skupiny jsou nejmenší nároky vzneseny podtřídě CE5. Potom nutné buď
použít regulaci, nebo umístit svítidla dále sebe. Nastanou
případy, kdy nejméně výkonná výbojka emituje příliš mnoho
světla vysokotlakých sodíkových W).
Příklad„expertního" zatřídění
Uvedeme jeden skutečný příklad. nových soustav, kdy
je možné relativně svobodně rozmístit stožáry, nemusí být možné
proto, mezi vzdálenějšími svítidly nebyla zajištěna požadovaná
minimální rovnoměrnost osvětlení. Přitom aktéři chtějí působit dojmem odbor
níků dodržujících normy. Regulace ob
vykle poměrně nákladná záležitost, takže pro tak malý příkon často
nevyplatí. Především
u rekonstrukcí často bylo příliš nákladné. Podobně jiných podtřídách skupiny S.
Poznámka:
Udržovaná osvětlenost (nebo jas) hodnota odpovídající nejhoršímu
stavu osvětlovací soustavy před zásahem údržby (výměnou světel
ných zdrojů vyčištění svítidel). Abychom doložili, nejsme zaujati proti zmíněným
světelným zdrojům, poznamenáme, toho lze dosáhnout klasický
mi světelnými zdroji, totiž populárními, ale řady důvodů nevhodný
mi zářivkovými svítidly.
Dosáhnout zmíněných hodnot pro CE5 není obtížné. Proč není
dobře, jsme snažili alespoň naznačit [1].
Elektroinstalatér 3/2012 53
.
Právník prohlásil, konání třídičů neslučuje dobrými mravy.
To právě chvíle, kdy nastoupí „experti“. Není žalobce, není soudce. Nízké
požadavky velice snadné naplnit svítidly nižším příkonem. Při poslední novelizaci byl druhý autorů tohoto
seriálu požádán připomínkování návrhu.. třídě požadavek
na udržovanou osvětlenost stejný, ale místo rovnoměrnosti přede
psána minimální osvětlenost 1,5 lx. Alespoň tak tomu oblasti osvětlování. Nebudeme za
bíhat podrobností, ale určitých okolností přípustná rovnoměr
nost ještě horší (0,13). Dotčené normy jsou
uvedeny poznámce 23. Tam uveden soubor norem [3]. Tím může být zákon, na
řízení vlády, vyhláška ministerstva.
Normy pro osvětlování komunikací jsou tedy dubna 2012 zá
vazné.
Připomeňme zařazování komunikací tříd osvětlení, které jsme
popsali předešlém dílu tohoto seriálu [4].. chvíli zmíněná norma
stává závaznou smyslu daném oním právním předpisem. komunikace vedoucí
z rychlostní silnice centra města.
Dodržování norem praxi
Jako tušili (samozřejmě ne), „dodržování“ norem uchy
lovali již dříve někteří prodavači světla. neuvěřitelné, že
autorům takových řešení nevadí pomyšlení, díky jejich obchodní
mu „úspěchu“ může někdo dojít újmy. Už
proto, „stárnutí“ osvětlovacích soustav bývá zneužíváno." toho vyplývá poměrně
jednoduchý závěr: „Vpřípadě, komunikace osvětlena, musí být
osvětlena správně, tedypodle technických norem. svítidly světelnými diodami, nebo indukčními svě
telnými zdroji.
Existuje nařízení vlády 361/2007 Sb. Proč měl být
znevýhodněn oproti jiným pracovníkům. kdyby byl ,jen“ vyvrknutý
kotník nebo pomačkaný plech nešťastníkově voze. obr.Í
Světlo ulici
T
echnické normy jsou obecně nezávazné, jsou jen doporuče
né
