Poznámky redaktora
Poznámka:
Udržovaná osvětlenost (nebo jas) hodnota odpovídající nejhoršímu
stavu osvětlovací soustavy před zásahem údržby (výměnou světel
ných zdrojů vyčištění svítidel). Při poslední novelizaci byl druhý autorů tohoto
seriálu požádán připomínkování návrhu.
To právě chvíle, kdy nastoupí „experti“.
Z uvedeného vyplývá, proč skupina stává tak oblíbenou. chvíli zmíněná norma
stává závaznou smyslu daném oním právním předpisem. Ovšem způsobem poněkud
svérázným. nových soustav, kdy
je možné relativně svobodně rozmístit stožáry, nemusí být možné
proto, mezi vzdálenějšími svítidly nebyla zajištěna požadovaná
minimální rovnoměrnost osvětlení. Změnit rozteče také nemusí být vždy možné. Abychom doložili, nejsme zaujati proti zmíněným
světelným zdrojům, poznamenáme, toho lze dosáhnout klasický
mi světelnými zdroji, totiž populárními, ale řady důvodů nevhodný
mi zářivkovými svítidly. Tím může být zákon, na
řízení vlády, vyhláška ministerstva. třídě požadavek
na udržovanou osvětlenost stejný, ale místo rovnoměrnosti přede
psána minimální osvětlenost 1,5 lx. Například třídě osvět
lení skupiny jsou nejmenší nároky vzneseny podtřídě CE5. Nebudeme za
bíhat podrobností, ale určitých okolností přípustná rovnoměr
nost ještě horší (0,13). Závazné jsou jejich požadavky normové hodnoty..
My dodáváme, což jistě dodal on, takovým jednáním ohrožují
majetek, zdraví životy uživatelů dopravní cesty. Vozovka lemována chodníky,
na severu dokonce chodníkem zčásti odděleným zelenou plochou. Mimo jiné připomněl to
lik: „Pro šoféra přece pracovištěm vozovka, které jede. Alespoň tak tomu oblasti osvětlování. poslední novele doplněn nový
odstavec 45a Osvětlení venkovních pracovišť, který zní: Umělé
osvětlení venkovních pracovišť spojovacích cest musí odpovídat
náročnosti vykonávané práce zrakovou činnost ochranu zdraví
v souladu normovými hodnotami požadavky české technické nor
my osvětlení venkovních pracovních prostor. Především
u rekonstrukcí často bylo příliš nákladné. není
sebemenší důvod, aby něj nařízení nepamatovalo.. neuvěřitelné, že
autorům takových řešení nevadí pomyšlení, díky jejich obchodní
mu „úspěchu“ může někdo dojít újmy. Nic nebrání projektantovi, aby zdůvodněných
případech navrhl řešení překračující ustanovení norem. Potom nutné buď
použít regulaci, nebo umístit svítidla dále sebe.
Dodržování norem praxi
Jako tušili (samozřejmě ne), „dodržování“ norem uchy
lovali již dříve někteří prodavači světla. kdyby byl ,jen“ vyvrknutý
kotník nebo pomačkaný plech nešťastníkově voze. "
Tato argumentace byla přijata. Dekorativní (parková) svítidla nejsou ob
vykle schopna zajistit osvětlení úrovni požadované pro komunika
ce pro motorová vozidla. chápáno tak, požadavky norem pokládají za
minimální. Ovšem když dojde
k nějaké neblahé události věci vloží úřady soudy, znalec se
samozřejmě drží ustanovení těchto předpisů posuzuje jejich napl
nění. Tam uveden soubor norem [3]. Podobně jiných podtřídách skupiny S. Žel dosa
vadní praxe taková, ona nezávaznost pojímá tak, normy
není třeba dodržovat. Není žalobce, není soudce. obr.. Přitom aktéři chtějí působit dojmem odbor
níků dodržujících normy. komunikace vedoucí
z rychlostní silnice centra města. [2], které věnuje ochraně
zdraví při práci.
Připomeňme zařazování komunikací tříd osvětlení, které jsme
popsali předešlém dílu tohoto seriálu [4]. svítidly světelnými diodami, nebo indukčními svě
telnými zdroji. znamená, rovnoměrnost
osvětlení též poloviční hodnotě (1,5 7,5 0,2).
Normy pro osvětlování komunikací jsou tedy dubna 2012 zá
vazné.
Tam požadavek hodnotu udržované osvětlenosti jen 7,5 lx
s rovnoměrností 0,4. tomu ještě vrátíme později. Nízké
požadavky velice snadné naplnit svítidly nižším příkonem." toho vyplývá poměrně
jednoduchý závěr: „Vpřípadě, komunikace osvětlena, musí být
osvětlena správně, tedypodle technických norem. Naopak, problé
mem někdy stává zajištění tak nízkých hladin osvětlení. Už
proto, „stárnutí“ osvětlovacích soustav bývá zneužíváno.
Dosáhnout zmíněných hodnot pro CE5 není obtížné.
Příklad„expertního" zatřídění
Uvedeme jeden skutečný příklad. Nastanou
případy, kdy nejméně výkonná výbojka emituje příliš mnoho
světla vysokotlakých sodíkových W). Proč měl být
znevýhodněn oproti jiným pracovníkům.
Obr. Jen
zřídka najde starosta, zejména menších obcích, který jejich
splnění lpěl.
Závaznost norem pro osvětlování pozemních komunikací
Jiná situace nastává případě, nějakou technickou normu
učiněn odkaz vyšším právním předpisu. Překračující
ve smyslu takovém, jeho řešení bude lepší, kvalitnější. byl doposud jediný důvod vedoucí dodržování norem.
Elektroinstalatér 3/2012 53
. Tak přetřídí vozovka oné populární
a nenáročné skupiny.
Právník prohlásil, konání třídičů neslučuje dobrými mravy..
Existuje nařízení vlády 361/2007 Sb. Komunikace vedoucí centra jednoho města na
moravsko-českém pomezí (zdroj Google Earth)
Jiným důvodem pro takové „kvalifikované“ přetřídění snaha pro
sazení svítidel nevhodných pro osvětlení dané komunikace kupří
kladu parkových svítidel namísto technických, tedy těch obvyklých
pro osvětlování vozovek. Regulace ob
vykle poměrně nákladná záležitost, takže pro tak malý příkon často
nevyplatí.Í
Světlo ulici
T
echnické normy jsou obecně nezávazné, jsou jen doporuče
né. Proč není
dobře, jsme snažili alespoň naznačit [1].
Dokonce svítidly nepříliš nekvalitními (svítícími především pod
sebe). Dotčené normy jsou
uvedeny poznámce 23
