Poznámky redaktora
Není žalobce, není soudce. Abychom doložili, nejsme zaujati proti zmíněným
světelným zdrojům, poznamenáme, toho lze dosáhnout klasický
mi světelnými zdroji, totiž populárními, ale řady důvodů nevhodný
mi zářivkovými svítidly. není
sebemenší důvod, aby něj nařízení nepamatovalo. Při poslední novelizaci byl druhý autorů tohoto
seriálu požádán připomínkování návrhu. Vozovka lemována chodníky,
na severu dokonce chodníkem zčásti odděleným zelenou plochou.
Závaznost norem pro osvětlování pozemních komunikací
Jiná situace nastává případě, nějakou technickou normu
učiněn odkaz vyšším právním předpisu. komunikace vedoucí
z rychlostní silnice centra města. Alespoň tak tomu oblasti osvětlování. Mimo jiné připomněl to
lik: „Pro šoféra přece pracovištěm vozovka, které jede. Ovšem způsobem poněkud
svérázným.
Připomeňme zařazování komunikací tříd osvětlení, které jsme
popsali předešlém dílu tohoto seriálu [4]. [2], které věnuje ochraně
zdraví při práci. tomu ještě vrátíme později. svítidly světelnými diodami, nebo indukčními svě
telnými zdroji. Nastanou
případy, kdy nejméně výkonná výbojka emituje příliš mnoho
světla vysokotlakých sodíkových W). Přitom aktéři chtějí působit dojmem odbor
níků dodržujících normy.. chvíli zmíněná norma
stává závaznou smyslu daném oním právním předpisem. Dotčené normy jsou
uvedeny poznámce 23.. Nebudeme za
bíhat podrobností, ale určitých okolností přípustná rovnoměr
nost ještě horší (0,13). neuvěřitelné, že
autorům takových řešení nevadí pomyšlení, díky jejich obchodní
mu „úspěchu“ může někdo dojít újmy.
Právník prohlásil, konání třídičů neslučuje dobrými mravy. Například třídě osvět
lení skupiny jsou nejmenší nároky vzneseny podtřídě CE5. Tam uveden soubor norem [3]. "
Tato argumentace byla přijata.Í
Světlo ulici
T
echnické normy jsou obecně nezávazné, jsou jen doporuče
né. Ovšem když dojde
k nějaké neblahé události věci vloží úřady soudy, znalec se
samozřejmě drží ustanovení těchto předpisů posuzuje jejich napl
nění. Tak přetřídí vozovka oné populární
a nenáročné skupiny. Žel dosa
vadní praxe taková, ona nezávaznost pojímá tak, normy
není třeba dodržovat. Proč měl být
znevýhodněn oproti jiným pracovníkům. Regulace ob
vykle poměrně nákladná záležitost, takže pro tak malý příkon často
nevyplatí. Už
proto, „stárnutí“ osvětlovacích soustav bývá zneužíváno. Tím může být zákon, na
řízení vlády, vyhláška ministerstva. Podobně jiných podtřídách skupiny S. Naopak, problé
mem někdy stává zajištění tak nízkých hladin osvětlení.
My dodáváme, což jistě dodal on, takovým jednáním ohrožují
majetek, zdraví životy uživatelů dopravní cesty.
Příklad„expertního" zatřídění
Uvedeme jeden skutečný příklad.
Tam požadavek hodnotu udržované osvětlenosti jen 7,5 lx
s rovnoměrností 0,4. znamená, rovnoměrnost
osvětlení též poloviční hodnotě (1,5 7,5 0,2). poslední novele doplněn nový
odstavec 45a Osvětlení venkovních pracovišť, který zní: Umělé
osvětlení venkovních pracovišť spojovacích cest musí odpovídat
náročnosti vykonávané práce zrakovou činnost ochranu zdraví
v souladu normovými hodnotami požadavky české technické nor
my osvětlení venkovních pracovních prostor.
Existuje nařízení vlády 361/2007 Sb. Potom nutné buď
použít regulaci, nebo umístit svítidla dále sebe.
Obr.. Především
u rekonstrukcí často bylo příliš nákladné. kdyby byl ,jen“ vyvrknutý
kotník nebo pomačkaný plech nešťastníkově voze. byl doposud jediný důvod vedoucí dodržování norem. chápáno tak, požadavky norem pokládají za
minimální.
Poznámka:
Udržovaná osvětlenost (nebo jas) hodnota odpovídající nejhoršímu
stavu osvětlovací soustavy před zásahem údržby (výměnou světel
ných zdrojů vyčištění svítidel). Komunikace vedoucí centra jednoho města na
moravsko-českém pomezí (zdroj Google Earth)
Jiným důvodem pro takové „kvalifikované“ přetřídění snaha pro
sazení svítidel nevhodných pro osvětlení dané komunikace kupří
kladu parkových svítidel namísto technických, tedy těch obvyklých
pro osvětlování vozovek.
Dosáhnout zmíněných hodnot pro CE5 není obtížné.
Dodržování norem praxi
Jako tušili (samozřejmě ne), „dodržování“ norem uchy
lovali již dříve někteří prodavači světla. nových soustav, kdy
je možné relativně svobodně rozmístit stožáry, nemusí být možné
proto, mezi vzdálenějšími svítidly nebyla zajištěna požadovaná
minimální rovnoměrnost osvětlení. obr." toho vyplývá poměrně
jednoduchý závěr: „Vpřípadě, komunikace osvětlena, musí být
osvětlena správně, tedypodle technických norem. Jen
zřídka najde starosta, zejména menších obcích, který jejich
splnění lpěl. Dekorativní (parková) svítidla nejsou ob
vykle schopna zajistit osvětlení úrovni požadované pro komunika
ce pro motorová vozidla.
Normy pro osvětlování komunikací jsou tedy dubna 2012 zá
vazné. Proč není
dobře, jsme snažili alespoň naznačit [1].
Dokonce svítidly nepříliš nekvalitními (svítícími především pod
sebe). třídě požadavek
na udržovanou osvětlenost stejný, ale místo rovnoměrnosti přede
psána minimální osvětlenost 1,5 lx.
Z uvedeného vyplývá, proč skupina stává tak oblíbenou. Překračující
ve smyslu takovém, jeho řešení bude lepší, kvalitnější. Závazné jsou jejich požadavky normové hodnoty. Nízké
požadavky velice snadné naplnit svítidly nižším příkonem.
To právě chvíle, kdy nastoupí „experti“.. Změnit rozteče také nemusí být vždy možné.
Elektroinstalatér 3/2012 53
. Nic nebrání projektantovi, aby zdůvodněných
případech navrhl řešení překračující ustanovení norem
