Poznámky redaktora
Komunikace vedoucí centra jednoho města na
moravsko-českém pomezí (zdroj Google Earth)
Jiným důvodem pro takové „kvalifikované“ přetřídění snaha pro
sazení svítidel nevhodných pro osvětlení dané komunikace kupří
kladu parkových svítidel namísto technických, tedy těch obvyklých
pro osvětlování vozovek. Jen
zřídka najde starosta, zejména menších obcích, který jejich
splnění lpěl. Přitom aktéři chtějí působit dojmem odbor
níků dodržujících normy. chápáno tak, požadavky norem pokládají za
minimální. Ovšem způsobem poněkud
svérázným. tomu ještě vrátíme později.
Příklad„expertního" zatřídění
Uvedeme jeden skutečný příklad. Mimo jiné připomněl to
lik: „Pro šoféra přece pracovištěm vozovka, které jede. "
Tato argumentace byla přijata. Není žalobce, není soudce. neuvěřitelné, že
autorům takových řešení nevadí pomyšlení, díky jejich obchodní
mu „úspěchu“ může někdo dojít újmy. Především
u rekonstrukcí často bylo příliš nákladné.. Podobně jiných podtřídách skupiny S. Závazné jsou jejich požadavky normové hodnoty. Například třídě osvět
lení skupiny jsou nejmenší nároky vzneseny podtřídě CE5.
Dosáhnout zmíněných hodnot pro CE5 není obtížné.
Dokonce svítidly nepříliš nekvalitními (svítícími především pod
sebe). komunikace vedoucí
z rychlostní silnice centra města.
Obr.
Elektroinstalatér 3/2012 53
. nových soustav, kdy
je možné relativně svobodně rozmístit stožáry, nemusí být možné
proto, mezi vzdálenějšími svítidly nebyla zajištěna požadovaná
minimální rovnoměrnost osvětlení." toho vyplývá poměrně
jednoduchý závěr: „Vpřípadě, komunikace osvětlena, musí být
osvětlena správně, tedypodle technických norem.
My dodáváme, což jistě dodal on, takovým jednáním ohrožují
majetek, zdraví životy uživatelů dopravní cesty. Tím může být zákon, na
řízení vlády, vyhláška ministerstva. Změnit rozteče také nemusí být vždy možné. byl doposud jediný důvod vedoucí dodržování norem. Žel dosa
vadní praxe taková, ona nezávaznost pojímá tak, normy
není třeba dodržovat. chvíli zmíněná norma
stává závaznou smyslu daném oním právním předpisem.
To právě chvíle, kdy nastoupí „experti“. Překračující
ve smyslu takovém, jeho řešení bude lepší, kvalitnější.. Při poslední novelizaci byl druhý autorů tohoto
seriálu požádán připomínkování návrhu. Proč měl být
znevýhodněn oproti jiným pracovníkům.. Nebudeme za
bíhat podrobností, ale určitých okolností přípustná rovnoměr
nost ještě horší (0,13). třídě požadavek
na udržovanou osvětlenost stejný, ale místo rovnoměrnosti přede
psána minimální osvětlenost 1,5 lx.
Normy pro osvětlování komunikací jsou tedy dubna 2012 zá
vazné. znamená, rovnoměrnost
osvětlení též poloviční hodnotě (1,5 7,5 0,2). obr. Tak přetřídí vozovka oné populární
a nenáročné skupiny. Naopak, problé
mem někdy stává zajištění tak nízkých hladin osvětlení.
Dodržování norem praxi
Jako tušili (samozřejmě ne), „dodržování“ norem uchy
lovali již dříve někteří prodavači světla. Ovšem když dojde
k nějaké neblahé události věci vloží úřady soudy, znalec se
samozřejmě drží ustanovení těchto předpisů posuzuje jejich napl
nění. Alespoň tak tomu oblasti osvětlování. Potom nutné buď
použít regulaci, nebo umístit svítidla dále sebe. Dekorativní (parková) svítidla nejsou ob
vykle schopna zajistit osvětlení úrovni požadované pro komunika
ce pro motorová vozidla. Už
proto, „stárnutí“ osvětlovacích soustav bývá zneužíváno. svítidly světelnými diodami, nebo indukčními svě
telnými zdroji.
Připomeňme zařazování komunikací tříd osvětlení, které jsme
popsali předešlém dílu tohoto seriálu [4]. Tam uveden soubor norem [3]. Abychom doložili, nejsme zaujati proti zmíněným
světelným zdrojům, poznamenáme, toho lze dosáhnout klasický
mi světelnými zdroji, totiž populárními, ale řady důvodů nevhodný
mi zářivkovými svítidly. [2], které věnuje ochraně
zdraví při práci..
Z uvedeného vyplývá, proč skupina stává tak oblíbenou.Í
Světlo ulici
T
echnické normy jsou obecně nezávazné, jsou jen doporuče
né.
Závaznost norem pro osvětlování pozemních komunikací
Jiná situace nastává případě, nějakou technickou normu
učiněn odkaz vyšším právním předpisu. poslední novele doplněn nový
odstavec 45a Osvětlení venkovních pracovišť, který zní: Umělé
osvětlení venkovních pracovišť spojovacích cest musí odpovídat
náročnosti vykonávané práce zrakovou činnost ochranu zdraví
v souladu normovými hodnotami požadavky české technické nor
my osvětlení venkovních pracovních prostor. Nastanou
případy, kdy nejméně výkonná výbojka emituje příliš mnoho
světla vysokotlakých sodíkových W). Proč není
dobře, jsme snažili alespoň naznačit [1].
Tam požadavek hodnotu udržované osvětlenosti jen 7,5 lx
s rovnoměrností 0,4.
Existuje nařízení vlády 361/2007 Sb. Dotčené normy jsou
uvedeny poznámce 23. kdyby byl ,jen“ vyvrknutý
kotník nebo pomačkaný plech nešťastníkově voze. Nízké
požadavky velice snadné naplnit svítidly nižším příkonem.
Právník prohlásil, konání třídičů neslučuje dobrými mravy. Vozovka lemována chodníky,
na severu dokonce chodníkem zčásti odděleným zelenou plochou. není
sebemenší důvod, aby něj nařízení nepamatovalo. Regulace ob
vykle poměrně nákladná záležitost, takže pro tak malý příkon často
nevyplatí.
Poznámka:
Udržovaná osvětlenost (nebo jas) hodnota odpovídající nejhoršímu
stavu osvětlovací soustavy před zásahem údržby (výměnou světel
ných zdrojů vyčištění svítidel). Nic nebrání projektantovi, aby zdůvodněných
případech navrhl řešení překračující ustanovení norem
