Poznámky redaktora
Komunikace vedoucí centra jednoho města na
moravsko-českém pomezí (zdroj Google Earth)
Jiným důvodem pro takové „kvalifikované“ přetřídění snaha pro
sazení svítidel nevhodných pro osvětlení dané komunikace kupří
kladu parkových svítidel namísto technických, tedy těch obvyklých
pro osvětlování vozovek. Ovšem když dojde
k nějaké neblahé události věci vloží úřady soudy, znalec se
samozřejmě drží ustanovení těchto předpisů posuzuje jejich napl
nění. Nic nebrání projektantovi, aby zdůvodněných
případech navrhl řešení překračující ustanovení norem. kdyby byl ,jen“ vyvrknutý
kotník nebo pomačkaný plech nešťastníkově voze. Ovšem způsobem poněkud
svérázným. Alespoň tak tomu oblasti osvětlování. Přitom aktéři chtějí působit dojmem odbor
níků dodržujících normy. neuvěřitelné, že
autorům takových řešení nevadí pomyšlení, díky jejich obchodní
mu „úspěchu“ může někdo dojít újmy.
Příklad„expertního" zatřídění
Uvedeme jeden skutečný příklad. Tím může být zákon, na
řízení vlády, vyhláška ministerstva.. Podobně jiných podtřídách skupiny S.
Právník prohlásil, konání třídičů neslučuje dobrými mravy. Dotčené normy jsou
uvedeny poznámce 23. Naopak, problé
mem někdy stává zajištění tak nízkých hladin osvětlení. komunikace vedoucí
z rychlostní silnice centra města. obr. třídě požadavek
na udržovanou osvětlenost stejný, ale místo rovnoměrnosti přede
psána minimální osvětlenost 1,5 lx. "
Tato argumentace byla přijata.
Existuje nařízení vlády 361/2007 Sb. Jen
zřídka najde starosta, zejména menších obcích, který jejich
splnění lpěl. Dekorativní (parková) svítidla nejsou ob
vykle schopna zajistit osvětlení úrovni požadované pro komunika
ce pro motorová vozidla. Především
u rekonstrukcí často bylo příliš nákladné. chvíli zmíněná norma
stává závaznou smyslu daném oním právním předpisem. Proč měl být
znevýhodněn oproti jiným pracovníkům. Překračující
ve smyslu takovém, jeho řešení bude lepší, kvalitnější. Potom nutné buď
použít regulaci, nebo umístit svítidla dále sebe. Změnit rozteče také nemusí být vždy možné. poslední novele doplněn nový
odstavec 45a Osvětlení venkovních pracovišť, který zní: Umělé
osvětlení venkovních pracovišť spojovacích cest musí odpovídat
náročnosti vykonávané práce zrakovou činnost ochranu zdraví
v souladu normovými hodnotami požadavky české technické nor
my osvětlení venkovních pracovních prostor.
Připomeňme zařazování komunikací tříd osvětlení, které jsme
popsali předešlém dílu tohoto seriálu [4]. Už
proto, „stárnutí“ osvětlovacích soustav bývá zneužíváno. Mimo jiné připomněl to
lik: „Pro šoféra přece pracovištěm vozovka, které jede. Tam uveden soubor norem [3]. byl doposud jediný důvod vedoucí dodržování norem. Například třídě osvět
lení skupiny jsou nejmenší nároky vzneseny podtřídě CE5. svítidly světelnými diodami, nebo indukčními svě
telnými zdroji.
Závaznost norem pro osvětlování pozemních komunikací
Jiná situace nastává případě, nějakou technickou normu
učiněn odkaz vyšším právním předpisu. nových soustav, kdy
je možné relativně svobodně rozmístit stožáry, nemusí být možné
proto, mezi vzdálenějšími svítidly nebyla zajištěna požadovaná
minimální rovnoměrnost osvětlení.
To právě chvíle, kdy nastoupí „experti“. Není žalobce, není soudce. Závazné jsou jejich požadavky normové hodnoty. Nastanou
případy, kdy nejméně výkonná výbojka emituje příliš mnoho
světla vysokotlakých sodíkových W).
Dodržování norem praxi
Jako tušili (samozřejmě ne), „dodržování“ norem uchy
lovali již dříve někteří prodavači světla. Při poslední novelizaci byl druhý autorů tohoto
seriálu požádán připomínkování návrhu. Proč není
dobře, jsme snažili alespoň naznačit [1].. [2], které věnuje ochraně
zdraví při práci.
Dokonce svítidly nepříliš nekvalitními (svítícími především pod
sebe). není
sebemenší důvod, aby něj nařízení nepamatovalo. Nebudeme za
bíhat podrobností, ale určitých okolností přípustná rovnoměr
nost ještě horší (0,13)." toho vyplývá poměrně
jednoduchý závěr: „Vpřípadě, komunikace osvětlena, musí být
osvětlena správně, tedypodle technických norem. znamená, rovnoměrnost
osvětlení též poloviční hodnotě (1,5 7,5 0,2).
Z uvedeného vyplývá, proč skupina stává tak oblíbenou.
Poznámka:
Udržovaná osvětlenost (nebo jas) hodnota odpovídající nejhoršímu
stavu osvětlovací soustavy před zásahem údržby (výměnou světel
ných zdrojů vyčištění svítidel).Í
Světlo ulici
T
echnické normy jsou obecně nezávazné, jsou jen doporuče
né. chápáno tak, požadavky norem pokládají za
minimální. Nízké
požadavky velice snadné naplnit svítidly nižším příkonem. Vozovka lemována chodníky,
na severu dokonce chodníkem zčásti odděleným zelenou plochou.. tomu ještě vrátíme později.
Elektroinstalatér 3/2012 53
. Abychom doložili, nejsme zaujati proti zmíněným
světelným zdrojům, poznamenáme, toho lze dosáhnout klasický
mi světelnými zdroji, totiž populárními, ale řady důvodů nevhodný
mi zářivkovými svítidly..
Dosáhnout zmíněných hodnot pro CE5 není obtížné.
Tam požadavek hodnotu udržované osvětlenosti jen 7,5 lx
s rovnoměrností 0,4.
Obr. Žel dosa
vadní praxe taková, ona nezávaznost pojímá tak, normy
není třeba dodržovat. Tak přetřídí vozovka oné populární
a nenáročné skupiny. Regulace ob
vykle poměrně nákladná záležitost, takže pro tak malý příkon často
nevyplatí.
Normy pro osvětlování komunikací jsou tedy dubna 2012 zá
vazné.
My dodáváme, což jistě dodal on, takovým jednáním ohrožují
majetek, zdraví životy uživatelů dopravní cesty
