Elektroinstalatér 2012-3

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: ČNTL - České nakladatelství technické literatury, spol. s r.o.

Strana 54 z 68

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.







Poznámky redaktora
svítidly světelnými diodami, nebo indukčními svě­ telnými zdroji. Nebudeme za­ bíhat podrobností, ale určitých okolností přípustná rovnoměr­ nost ještě horší (0,13). Především u rekonstrukcí často bylo příliš nákladné. Závaznost norem pro osvětlování pozemních komunikací Jiná situace nastává případě, nějakou technickou normu učiněn odkaz vyšším právním předpisu. Právník prohlásil, konání třídičů neslučuje dobrými mravy. Už proto, „stárnutí“ osvětlovacích soustav bývá zneužíváno. Žel dosa­ vadní praxe taková, ona nezávaznost pojímá tak, normy není třeba dodržovat.. Komunikace vedoucí centra jednoho města na moravsko-českém pomezí (zdroj Google Earth) Jiným důvodem pro takové „kvalifikované“ přetřídění snaha pro­ sazení svítidel nevhodných pro osvětlení dané komunikace kupří­ kladu parkových svítidel namísto technických, tedy těch obvyklých pro osvětlování vozovek. Regulace ob­ vykle poměrně nákladná záležitost, takže pro tak malý příkon často nevyplatí. byl doposud jediný důvod vedoucí dodržování norem. Tam požadavek hodnotu udržované osvětlenosti jen 7,5 lx s rovnoměrností 0,4. Potom nutné buď použít regulaci, nebo umístit svítidla dále sebe. Nastanou případy, kdy nejméně výkonná výbojka emituje příliš mnoho světla vysokotlakých sodíkových W).. nových soustav, kdy je možné relativně svobodně rozmístit stožáry, nemusí být možné proto, mezi vzdálenějšími svítidly nebyla zajištěna požadovaná minimální rovnoměrnost osvětlení. To právě chvíle, kdy nastoupí „experti“. " Tato argumentace byla přijata. Změnit rozteče také nemusí být vždy možné. Obr. Tam uveden soubor norem [3]. Normy pro osvětlování komunikací jsou tedy dubna 2012 zá­ vazné. Dotčené normy jsou uvedeny poznámce 23. Dekorativní (parková) svítidla nejsou ob­ vykle schopna zajistit osvětlení úrovni požadované pro komunika­ ce pro motorová vozidla. Ovšem když dojde k nějaké neblahé události věci vloží úřady soudy, znalec se samozřejmě drží ustanovení těchto předpisů posuzuje jejich napl­ nění. Z uvedeného vyplývá, proč skupina stává tak oblíbenou. Naopak, problé­ mem někdy stává zajištění tak nízkých hladin osvětlení. Proč není dobře, jsme snažili alespoň naznačit [1]. Existuje nařízení vlády 361/2007 Sb. poslední novele doplněn nový odstavec 45a Osvětlení venkovních pracovišť, který zní: Umělé osvětlení venkovních pracovišť spojovacích cest musí odpovídat náročnosti vykonávané práce zrakovou činnost ochranu zdraví v souladu normovými hodnotami požadavky české technické nor­ my osvětlení venkovních pracovních prostor.. Poznámka: Udržovaná osvětlenost (nebo jas) hodnota odpovídající nejhoršímu stavu osvětlovací soustavy před zásahem údržby (výměnou světel­ ných zdrojů vyčištění svítidel). Příklad„expertního" zatřídění Uvedeme jeden skutečný příklad. Dosáhnout zmíněných hodnot pro CE5 není obtížné. Dodržování norem praxi Jako tušili (samozřejmě ne), „dodržování“ norem uchy­ lovali již dříve někteří prodavači světla." toho vyplývá poměrně jednoduchý závěr: „Vpřípadě, komunikace osvětlena, musí být osvětlena správně, tedypodle technických norem. Ovšem způsobem poněkud svérázným. kdyby byl ,jen“ vyvrknutý kotník nebo pomačkaný plech nešťastníkově voze. obr. neuvěřitelné, že autorům takových řešení nevadí pomyšlení, díky jejich obchodní­ mu „úspěchu“ může někdo dojít újmy. Mimo jiné připomněl to­ lik: „Pro šoféra přece pracovištěm vozovka, které jede. [2], které věnuje ochraně zdraví při práci. znamená, rovnoměrnost osvětlení též poloviční hodnotě (1,5 7,5 0,2).. třídě požadavek na udržovanou osvětlenost stejný, ale místo rovnoměrnosti přede­ psána minimální osvětlenost 1,5 lx. Překračující ve smyslu takovém, jeho řešení bude lepší, kvalitnější. Vozovka lemována chodníky, na severu dokonce chodníkem zčásti odděleným zelenou plochou. Není žalobce, není soudce. Dokonce svítidly nepříliš nekvalitními (svítícími především pod sebe). Při poslední novelizaci byl druhý autorů tohoto seriálu požádán připomínkování návrhu. Nízké požadavky velice snadné naplnit svítidly nižším příkonem. Podobně jiných podtřídách skupiny S. Alespoň tak tomu oblasti osvětlování. Například třídě osvět­ lení skupiny jsou nejmenší nároky vzneseny podtřídě CE5. Elektroinstalatér 3/2012 53 . není sebemenší důvod, aby něj nařízení nepamatovalo. Připomeňme zařazování komunikací tříd osvětlení, které jsme popsali předešlém dílu tohoto seriálu [4]. chápáno tak, požadavky norem pokládají za minimální. chvíli zmíněná norma stává závaznou smyslu daném oním právním předpisem. Závazné jsou jejich požadavky normové hodnoty. Přitom aktéři chtějí působit dojmem odbor­ níků dodržujících normy. Proč měl být znevýhodněn oproti jiným pracovníkům. komunikace vedoucí z rychlostní silnice centra města. Jen zřídka najde starosta, zejména menších obcích, který jejich splnění lpěl. tomu ještě vrátíme později. My dodáváme, což jistě dodal on, takovým jednáním ohrožují majetek, zdraví životy uživatelů dopravní cesty. Nic nebrání projektantovi, aby zdůvodněných případech navrhl řešení překračující ustanovení norem. Abychom doložili, nejsme zaujati proti zmíněným světelným zdrojům, poznamenáme, toho lze dosáhnout klasický­ mi světelnými zdroji, totiž populárními, ale řady důvodů nevhodný­ mi zářivkovými svítidly. Tak přetřídí vozovka oné populární a nenáročné skupiny. Tím může být zákon, na­ řízení vlády, vyhláška ministerstva.Í Světlo ulici T echnické normy jsou obecně nezávazné, jsou jen doporuče­ né