Elektroinstalatér 2012-3

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: ČNTL - České nakladatelství technické literatury, spol. s r.o.

Strana 49 z 68

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.







Poznámky redaktora
Klíčem po­ užívání solných směsí místo olejů. V letním období jsou fotovoltaické pane­ ly výhodnější než solární termické kolek­ tory při ohřevu pracovní látky teploty nad 100 °C, zimním období pod °C. Celý systém se oproti fotovoltaickým elektrárnám výrazně zlevní, protože odpadne investičně náročný střídač. Cestou lepšímu využití slunečního potenciálu zvýšení efektiv­ nosti solárních termálních elektráren. Pokud je však budově instalováno nucené větrání s rekuperací odpadního tepla, popsané řešení použít nelze. V zimě jsou však obvyklejší intenzity slu­ nečního záření kolem 100 W/m2 nižší při teplotách pod bodem mrazu. Pokud budou investiční náklady komplet­ ního řešení ohřevu teplé vody elektřinou z fotovoltaických panelů, přímo nebo s využitím tepelného čerpadla, nižší než investiční náklady solárního termického sys­ tému, možno ohřev vody považovat za účelné využití elektřiny fotovoltaické elek­ trárny. těchto podmínek je účinnost fotovoltaických panelů srovnatelná s účinností vakuových trubkových kolektorů při ohřevu vody °C.D. Výhodou fotovoltaiky popsaných podmí­ nekje výrazně vyšší produkce energie zim­ ním období srovnání solárním termál- 150 O fotovoitaika samostatně ■fotovoitaika + tepelné čerpadlo ■solární termický kolektor ■ilillllUi 12 Měsíc Obr. Bronislav Bechník, Ph. Rozdíl výnosů podstatně zvyšuje při zvyšování teploty ohřívaného média. Závěr Plošná hmotnost, životnost současnos­ ti cena solárních tepelných kolektorů je srovnatelná běžně dostupnými fotovol- taickými panely. těchto pod­ mínek solární tepelné kolektory podstatě nefungují. Takové řešení pak mohlo být za­ hrnuto jako alternativa případné dotační podpory pro solární ohřev teplé vody. Při použití tepelného čerpadla vzduch-voda je možno účelně využít obě strany tep­ lou studenou. Soli mohou nejen více zahřát, ale jsou navíc výrazně bezpečnější. Vzduch koupelně bývá teplejší vlh­ čí než ostatních místnostech domu. Oproti tomu roztavené soli jsou nehořlavé prakticky nevypařují. Nejjednodušší intenzivně odvětrávat koupelnu záchod. Ing. Ekvivalentní intenzi­ ta kolmo dopadajícího záření pohybuje kolem 400 W/m2. Výhodou fotovoltaiky absence teplonos- né kapaliny jednodušší přenos vyrobené energie místa užití. Zemi něj dopadne každou hodinu takové množství energie, které lid­ stvo spotřebuje rok. Příkony chladniček pohybují řádově ko­ lem 100 méně, příkony tepelných čer­ padel pro ohřev teplé vody kolem 500 W, nejvýše kW.# F A chu kolektorů šikmo. následně ohřívá vodu, která odpařuje, vznikající pára roztáčí turbínu klasickém generátoru. světové energetické produkci se však Slunce podílí pouze 0,02 %. Optimální bylo vy­ užít teplo, které lze získat kondenzací vodní páry. Nejmenší tepelná čerpa­ dla trhu jsou používána kompresoro­ vých chladničkách ohřívačích teplé vody. současnosti se používají oleje, které lze ohřát teplotu 400 °C. Existují kompresory širo­ kým rozsahem napájecího napětí až asi které možno napájet přímo z fotovoltaického panelu. Elektřinu lze rovněž využít všestranněji než teplo. Výnos energie jednotlivých měsících při ohřevu vody °C ním kolektorem, jak řešení tepelným čerpadlem, tak dokonce samostatně. (Převzato časopisu VISIONS) 48 Elektroinstalatér 3/2012 . Topný faktor odpovídající tepelný výkon závisejí rozdílu teplot, malých te­ pelných čerpadel obvykle při rozdílu tep­ lot -25 °C/+55 zhruba dvakrát vyšší než elektrický příkon. Sůl nad zlato S lunce jedním nejslibnějších zdrojů energie. Jejich základem sluneční svit soustředěný trubku naplněnou kapalinou vysokou tepelnou vodivostí. Závislost účinnosti teplotě média při teplotě okolí °Ca intenzitě záření 100 W/m2 Kombinace stepelným čerpadlem Jako zdroj tepla pro tepelné čerpadlo mož­ no použít odpadní vzduch větracího systé­ mu. Roční výnos energie však u solárních tepelných kolektorů díky vyšší účinnosti přibližně dvojnásobný srovná­ ní nejkvalitnějšími fotovoltaickými panely s články monokrystalického křemíku. budoucnu by však teplota kapaliny mohla vyšplhat 500 °C. Zahřátý olej vytvoří potrubí páru, která vysoce hořlavá zároveň pod velkým tlakem. této souvislosti nutno upozor­ nit, při intenzitách záření pod 100 W/m2 výrazně klesá rovněž účinnost fotovoltaic- kých panelů. Efektivnost zařízení je tedy tím větší, čím cirkulující kapalina teplejší. Obr