Elektroinstalatér 2012-2

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: ČNTL - České nakladatelství technické literatury, spol. s r.o.

Strana 79 z 83

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.







Poznámky redaktora
Jaké sivytvoříme elektromagnetické prostředí do roku 2020 Na závěr pokusím odpovědět otázku, jakých úrovní pozadí EMP dostaneme druhé dekádě 21. Vládní nařízení 480/2000 Sb. • Budete-li roli pracovníka poradenské konzultační firmy, va­ ším úkolem zjistit příčinu zdravotních problému klienta, napří­ klad zda jedná inkriminovaném místě „vícezdrojové“ oza­ řováním různých směrů, digitální vysílání televize DVB-T, VKV-FM vysílače, sítě GSM, kolik Wi-Fi sítí sledovaném místě, když jsou vyzářené výkony těchto vysílačů malé, napří­ klad Wi-Fi 100 Zdravotním vlivem musí pora­ denská firma zabývat brát úvahu vysoké zisky těchto směrových antén, zda nedošlo navýšení výkonů neodbornými úpravami Wi-Fi antén (pomocí plechovek Kosteleckých párků v bezlicenčním pásmu). Jedná velmi nároč­ nou profesionální práci, která nemusí vždy končit pozitivním vý­ sledkem klient odstěhuje jiné lokality. překročení limitu došlo, jak jsme ukázali, vzdále­ nosti pěti metrů antény základnové stanice GSM, nebo bych musel být nedaleko radaru vysílače DVB-T. let mi­ nulého století jsem podílel vývoji přístrojů pro vysokofrek­ venční elektromagnetoterapii pro léčebné účely.indd 24. Přišel rok 2000 dosud platné limity podle vyhlášky ČR č. Kdo chtěl EHS podrobně zají­ mat, odkazuji čtvrté pokračování Elektromagnetické pole a zdravotní rizika (Elektroinstalatér 5/2007) literaturu /9/. základě uvedeného rozboru navrhne opatření snížení expozice. Tento závěr, můžeme být trvale exponováni základnové stanice bez újmy zdraví, málo­ koho přesvědčí., komu vyhovují. Pekárek odvolává. století, bude-li naplněna vize IBM Ambient Intelligence. Uvedený závěr neprofesionální, když tvrdí, jde psychosomatickou poruchu tří procent populace praktičtí lékaři měli tyto pacienty (podle uvede­ ných autorů) poslat psychiatrii. Tento názor vyvrátil časopi­ se Praktický lékař 10/2009 MUDr. začátku 90. Alarmující jsou výsledky vý­ zkumu loňského roku, které dokazují karcinogenníúčinky dlou­ hodobé expozice nízké intenzity mikrovlnného záření lidí zví­ řat žijících poblíž základnových stanic GSM. Jelínka 191, kteří snaží zprostředkovaně dokázat, zá­ kladě jedné studie, „konec elektromagnetické hypersenziti- vity“. Musí zvažovat celkovou bilanci jednotli­ vých zdrojů EMP prošetřit, zda nedochází rušení, interferen­ cím, odrazům, rezonancím. toho plyne, že v tomto prostředí zvýšenými požadavky elektronická zařízení nemusela správně bez poruch fungovat elektromagnetickém pro­ středí, které povolují zdravotní limity (na konci hranic referenčních Elektroinstalatér 2/2012 C_ELE_02. Co tedy lidmi pacienty, kteří mají prokazatelně zdravotní problémy přímé souvislosti elektrosmogem při hodnotách EMP daleko nižších, než jsou nás platné zdravotní limity? Jedná tři pět procent populace, které označují elektro- hypersenzitivní (EHS) nebo označují termínem „idiopatická ne­ snášenlivost prostředí“ (Idiopatic Environmental Intolerance, zkratka IEI). Znovu uvádím, nemám nic proti referenčním hodnotám apliko­ vaným mobilní telefony, kde jedná krátkodobou expozici. Nemusíme mít obavy, roku 2020 se dostaneme 100 referenčních hodnot podle vládního nařízení č. Rovněž doporučuji seznámit výsledkyjednání WHO května 2011 elektrohypersenzitivitě /10/. Další legislativní úprava byla provedena roce 2008 souvislosti radarem Brdech. Co nového této věci stalo? odborném časopise Praktický lé­ kař 3/2009 byl zveřejněn článek doc. (které byly stanoveny základě třicetiletého vý­ zkumu) byly zrušeny. Kladu otázku, jaký smysl provádět náročná měření EMP (zdravotními ústavy) platit ně, když prakticky všechny proto­ koly, které jsem viděl, vyhoví velkou rezervou referenčním hodno­ tám. Při klinickém tes­ tování přístrojů jsme SZÚ (Státnímu zdravotnímu ústavu) SÚKL (Státnímu ústavu pro kontrolu léčiv) museli dokazovat, při hod­ notách maximálně V/m žádného pacienta nepoškodíme při 20minutové expozici. Když hygienici povolí operátorům postavit anténu základnové stanice prakticky obývacího pokoje, pak mohu provádět ozařování jako „VF elektromagnetickou terapii“ bez lé­ kařského dozoru. Pekárka Ing.2012 14:12:45 . Walterem). Zjistil, prof. EZÚ (Elektrotechnickému zkušebnímu ústa­ vu) jsme museli prokázat, pulzní stimulátor není zdrojem ruše­ ní. Dnes víme, kdo tyto zdravotní limity (refe­ renční hodnoty) před jedenácti lety prosadil legislativy, vládního nařízení 480/2000 Sb.E Technické parametry pro pásmo 900 MHz - výstupní výkon W - efektivní zisk antény dBi - antény vyzařují tří azimutu 0°, 120° 240° Pro posouzení zdravotních rizik obr. Landgrebe, Roengarth a další univerzity Režně zkoumali naprosto jiný problém, to hučení uších (tinnitus). znázorněna hustota zá­ řivého toku čtyřech vzdálenostních zónách, to: - 100% referenční hodnotě odpovídá vzdálenost 5,1 m - 50% referenční hodnotě odpovídá vzdálenost 7,3 m - 25% referenční hodnotě odpovídá vzdálenost 10,3 m - 10% referenční hodnotě odpovídá vzdálenost 16,2 m V prospektu Vodafone není uvedena číselná hodnota (hustota zá­ řivého toku) pro 100 tj. 1/2008 Sb. Praze dalších velkých městech řada ob­ čanů zdravotní problémy, pokud bydlí nejen vzdálenosti 5-16 m od antény, ale větší. Vím jistě, „přesycení“ prostoru, kde se pohybujeme, elektrosmogem (říkáme tomu odborně elektromag­ netické pozadí) bude narůstat exponenciálně, nikoliv lineárně, jak tomu bylo roku 1990., o ochraně zdraví před neionizujícím zářením, kde došlo desetiná­ sobnému uvolnění zdravotních limitů. 1/2008 Sb. Nespokojeným starostům okolních vesnicích touto úpravou pak hlavní hygienik dokazoval, radar je zdravotně „bezpečný“ legislativně nemají šanci co odvolat. Větší vzdálenost než považována bezpečnou.2., občanovi, který stěžuje, protože zdravotní problémy, dokážete základě referenční hodnoty pro daný kmitočet, jeho stížnost neoprávněná věc považujete vy­ řízenou. Začalo platit vládní nařízení 480/2000 Sb. Uplatňovat tyto hodnoty při výstavbě vysílačů vede oprávněným stížnostem občanů, protože pokud máte smůlu, základnovou stanici máte blízkosti bytu, jste ozařováni, jako kdybyste trvale volali hodin denně mobilem výkonem 0,25-2 rozdíl pouze tom, vystavovaná ozařování nejen hlava, ale celé tělo. 408/1900 Sb. Zatím elektronická zařízení pro ICT nesplňují poža­ davky odolnost, které povolují zdravotní limity. L. jednoznačným závěrem, elektrosenzitivita (EHS) ne­ souvisí reakcí elektromagnetickou stimulaci, uvedeným v článku, jsem nesouhlasil základě dlouholetých zkušeností (spolu MUDr. Walter (pracoval USA a Německu), který kontaktoval autory článku, který se doc. 4,904 /m2, což odpovídá intenzitě E V/m vzdálenosti 5,1 Referenční hodnoty (zdravotní li­ mity) jsou překročeny vzdálenosti 5,1 antény základnové stanice hlavním směru vyzařovaného svazku. bylo modifikováno nyní platné vládní nařízení 1/2008 Sb. Měření EMP potřebuje proto, aby bylo možno zhodnotit úroveň EMP před úpravami a nich posoudit, jak byly efektivní. Měření EMP jistě smysl má, chci ale upozornit dva zatím ne­ slučitelné přístupy: • Budete-li roli pracovníka nebo zástupce operátora sítě GSM provádět měření hodnocení podle vládního nařízení č