Poznámky redaktora
Uvedený závěr neprofesionální,
když tvrdí, jde psychosomatickou poruchu tří procent
populace praktičtí lékaři měli tyto pacienty (podle uvede
ných autorů) poslat psychiatrii. Vím jistě, „přesycení“ prostoru, kde
se pohybujeme, elektrosmogem (říkáme tomu odborně elektromag
netické pozadí) bude narůstat exponenciálně, nikoliv lineárně, jak
tomu bylo roku 1990.
Uplatňovat tyto hodnoty při výstavbě vysílačů vede oprávněným
stížnostem občanů, protože pokud máte smůlu, základnovou
stanici máte blízkosti bytu, jste ozařováni, jako kdybyste trvale
volali hodin denně mobilem výkonem 0,25-2 rozdíl
pouze tom, vystavovaná ozařování nejen hlava, ale celé
tělo.
Rovněž doporučuji seznámit výsledkyjednání WHO května
2011 elektrohypersenzitivitě /10/. Walterem). Musí zvažovat celkovou bilanci jednotli
vých zdrojů EMP prošetřit, zda nedochází rušení, interferen
cím, odrazům, rezonancím. Když hygienici povolí operátorům postavit anténu
základnové stanice prakticky obývacího pokoje, pak mohu
provádět ozařování jako „VF elektromagnetickou terapii“ bez lé
kařského dozoru. Zjistil, prof.2012 14:12:45
. základě uvedeného rozboru
navrhne opatření snížení expozice. Přišel rok 2000 dosud platné limity podle vyhlášky ČR
č. století, bude-li naplněna vize
IBM Ambient Intelligence. Tento názor vyvrátil časopi
se Praktický lékař 10/2009 MUDr. Pekárek odvolává., občanovi, který stěžuje, protože zdravotní
problémy, dokážete základě referenční hodnoty pro daný
kmitočet, jeho stížnost neoprávněná věc považujete vy
řízenou.
• Budete-li roli pracovníka poradenské konzultační firmy, va
ším úkolem zjistit příčinu zdravotních problému klienta, napří
klad zda jedná inkriminovaném místě „vícezdrojové“ oza
řováním různých směrů, digitální vysílání televize DVB-T,
VKV-FM vysílače, sítě GSM, kolik Wi-Fi sítí sledovaném
místě, když jsou vyzářené výkony těchto vysílačů malé, napří
klad Wi-Fi 100 Zdravotním vlivem musí pora
denská firma zabývat brát úvahu vysoké zisky těchto
směrových antén, zda nedošlo navýšení výkonů neodbornými
úpravami Wi-Fi antén (pomocí plechovek Kosteleckých párků
v bezlicenčním pásmu). Jedná velmi nároč
nou profesionální práci, která nemusí vždy končit pozitivním vý
sledkem klient odstěhuje jiné lokality. 1/2008 Sb.
L. Další legislativní úprava
byla provedena roce 2008 souvislosti radarem Brdech. Pekárka Ing.2. Kladu otázku, jaký smysl provádět náročná měření EMP
(zdravotními ústavy) platit ně, když prakticky všechny proto
koly, které jsem viděl, vyhoví velkou rezervou referenčním hodno
tám. toho plyne, že
v tomto prostředí zvýšenými požadavky elektronická zařízení
nemusela správně bez poruch fungovat elektromagnetickém pro
středí, které povolují zdravotní limity (na konci hranic referenčních
Elektroinstalatér 2/2012
C_ELE_02. Kdo chtěl EHS podrobně zají
mat, odkazuji čtvrté pokračování Elektromagnetické pole
a zdravotní rizika (Elektroinstalatér 5/2007) literaturu /9/.
Co nového této věci stalo? odborném časopise Praktický lé
kař 3/2009 byl zveřejněn článek doc. bylo modifikováno nyní platné
vládní nařízení 1/2008 Sb. Měření EMP potřebuje
proto, aby bylo možno zhodnotit úroveň EMP před úpravami
a nich posoudit, jak byly efektivní. 408/1900 Sb. překročení limitu došlo, jak jsme ukázali, vzdále
nosti pěti metrů antény základnové stanice GSM, nebo bych
musel být nedaleko radaru vysílače DVB-T.
Vládní nařízení 480/2000 Sb. Landgrebe, Roengarth
a další univerzity Režně zkoumali naprosto jiný problém, to
hučení uších (tinnitus).,
o ochraně zdraví před neionizujícím zářením, kde došlo desetiná
sobnému uvolnění zdravotních limitů., komu vyhovují. 4,904 /m2, což odpovídá intenzitě
E V/m vzdálenosti 5,1 Referenční hodnoty (zdravotní li
mity) jsou překročeny vzdálenosti 5,1 antény základnové
stanice hlavním směru vyzařovaného svazku. jednoznačným závěrem, elektrosenzitivita (EHS) ne
souvisí reakcí elektromagnetickou stimulaci, uvedeným
v článku, jsem nesouhlasil základě dlouholetých zkušeností
(spolu MUDr. začátku 90. Jelínka 191, kteří snaží zprostředkovaně dokázat, zá
kladě jedné studie, „konec elektromagnetické hypersenziti-
vity“.
Znovu uvádím, nemám nic proti referenčním hodnotám apliko
vaným mobilní telefony, kde jedná krátkodobou expozici. Alarmující jsou výsledky vý
zkumu loňského roku, které dokazují karcinogenníúčinky dlou
hodobé expozice nízké intenzity mikrovlnného záření lidí zví
řat žijících poblíž základnových stanic GSM.indd 24. Nemusíme mít obavy, roku 2020 se
dostaneme 100 referenčních hodnot podle vládního nařízení
č. Při klinickém tes
tování přístrojů jsme SZÚ (Státnímu zdravotnímu ústavu) SÚKL
(Státnímu ústavu pro kontrolu léčiv) museli dokazovat, při hod
notách maximálně V/m žádného pacienta nepoškodíme při
20minutové expozici.
Měření EMP jistě smysl má, chci ale upozornit dva zatím ne
slučitelné přístupy:
• Budete-li roli pracovníka nebo zástupce operátora sítě
GSM provádět měření hodnocení podle vládního nařízení
č. (které byly stanoveny základě třicetiletého vý
zkumu) byly zrušeny.
Co tedy lidmi pacienty, kteří mají prokazatelně zdravotní
problémy přímé souvislosti elektrosmogem při hodnotách
EMP daleko nižších, než jsou nás platné zdravotní limity?
Jedná tři pět procent populace, které označují elektro-
hypersenzitivní (EHS) nebo označují termínem „idiopatická ne
snášenlivost prostředí“ (Idiopatic Environmental Intolerance,
zkratka IEI). znázorněna hustota zá
řivého toku čtyřech vzdálenostních zónách, to:
- 100% referenční hodnotě odpovídá vzdálenost 5,1 m
- 50% referenční hodnotě odpovídá vzdálenost 7,3 m
- 25% referenční hodnotě odpovídá vzdálenost 10,3 m
- 10% referenční hodnotě odpovídá vzdálenost 16,2 m
V prospektu Vodafone není uvedena číselná hodnota (hustota zá
řivého toku) pro 100 tj. Nespokojeným starostům okolních
vesnicích touto úpravou pak hlavní hygienik dokazoval, radar je
zdravotně „bezpečný“ legislativně nemají šanci co
odvolat. Začalo platit vládní nařízení 480/2000 Sb. Walter (pracoval USA
a Německu), který kontaktoval autory článku, který se
doc. let mi
nulého století jsem podílel vývoji přístrojů pro vysokofrek
venční elektromagnetoterapii pro léčebné účely. Větší vzdálenost
než považována bezpečnou. Dnes víme, kdo tyto zdravotní limity (refe
renční hodnoty) před jedenácti lety prosadil legislativy, vládního
nařízení 480/2000 Sb. Zatím elektronická zařízení pro ICT nesplňují poža
davky odolnost, které povolují zdravotní limity. Praze dalších velkých městech řada ob
čanů zdravotní problémy, pokud bydlí nejen vzdálenosti 5-16 m
od antény, ale větší. EZÚ (Elektrotechnickému zkušebnímu ústa
vu) jsme museli prokázat, pulzní stimulátor není zdrojem ruše
ní.E
Technické parametry pro pásmo 900 MHz
- výstupní výkon W
- efektivní zisk antény dBi
- antény vyzařují tří azimutu 0°, 120° 240°
Pro posouzení zdravotních rizik obr. Tento závěr, můžeme být
trvale exponováni základnové stanice bez újmy zdraví, málo
koho přesvědčí.
Jaké sivytvoříme elektromagnetické prostředí
do roku 2020
Na závěr pokusím odpovědět otázku, jakých úrovní pozadí
EMP dostaneme druhé dekádě 21. 1/2008 Sb
