Poznámky redaktora
století, bude-li naplněna vize
IBM Ambient Intelligence. Další legislativní úprava
byla provedena roce 2008 souvislosti radarem Brdech. (které byly stanoveny základě třicetiletého vý
zkumu) byly zrušeny. 1/2008 Sb. jednoznačným závěrem, elektrosenzitivita (EHS) ne
souvisí reakcí elektromagnetickou stimulaci, uvedeným
v článku, jsem nesouhlasil základě dlouholetých zkušeností
(spolu MUDr. Nespokojeným starostům okolních
vesnicích touto úpravou pak hlavní hygienik dokazoval, radar je
zdravotně „bezpečný“ legislativně nemají šanci co
odvolat. 1/2008 Sb. 4,904 /m2, což odpovídá intenzitě
E V/m vzdálenosti 5,1 Referenční hodnoty (zdravotní li
mity) jsou překročeny vzdálenosti 5,1 antény základnové
stanice hlavním směru vyzařovaného svazku. Větší vzdálenost
než považována bezpečnou. Vím jistě, „přesycení“ prostoru, kde
se pohybujeme, elektrosmogem (říkáme tomu odborně elektromag
netické pozadí) bude narůstat exponenciálně, nikoliv lineárně, jak
tomu bylo roku 1990. Alarmující jsou výsledky vý
zkumu loňského roku, které dokazují karcinogenníúčinky dlou
hodobé expozice nízké intenzity mikrovlnného záření lidí zví
řat žijících poblíž základnových stanic GSM.
Jaké sivytvoříme elektromagnetické prostředí
do roku 2020
Na závěr pokusím odpovědět otázku, jakých úrovní pozadí
EMP dostaneme druhé dekádě 21. Při klinickém tes
tování přístrojů jsme SZÚ (Státnímu zdravotnímu ústavu) SÚKL
(Státnímu ústavu pro kontrolu léčiv) museli dokazovat, při hod
notách maximálně V/m žádného pacienta nepoškodíme při
20minutové expozici. 408/1900 Sb.indd 24. Zatím elektronická zařízení pro ICT nesplňují poža
davky odolnost, které povolují zdravotní limity. EZÚ (Elektrotechnickému zkušebnímu ústa
vu) jsme museli prokázat, pulzní stimulátor není zdrojem ruše
ní. Tento názor vyvrátil časopi
se Praktický lékař 10/2009 MUDr.
Znovu uvádím, nemám nic proti referenčním hodnotám apliko
vaným mobilní telefony, kde jedná krátkodobou expozici. Walterem). Uvedený závěr neprofesionální,
když tvrdí, jde psychosomatickou poruchu tří procent
populace praktičtí lékaři měli tyto pacienty (podle uvede
ných autorů) poslat psychiatrii.2012 14:12:45
. bylo modifikováno nyní platné
vládní nařízení 1/2008 Sb.
Co tedy lidmi pacienty, kteří mají prokazatelně zdravotní
problémy přímé souvislosti elektrosmogem při hodnotách
EMP daleko nižších, než jsou nás platné zdravotní limity?
Jedná tři pět procent populace, které označují elektro-
hypersenzitivní (EHS) nebo označují termínem „idiopatická ne
snášenlivost prostředí“ (Idiopatic Environmental Intolerance,
zkratka IEI).E
Technické parametry pro pásmo 900 MHz
- výstupní výkon W
- efektivní zisk antény dBi
- antény vyzařují tří azimutu 0°, 120° 240°
Pro posouzení zdravotních rizik obr. Praze dalších velkých městech řada ob
čanů zdravotní problémy, pokud bydlí nejen vzdálenosti 5-16 m
od antény, ale větší.,
o ochraně zdraví před neionizujícím zářením, kde došlo desetiná
sobnému uvolnění zdravotních limitů.
• Budete-li roli pracovníka poradenské konzultační firmy, va
ším úkolem zjistit příčinu zdravotních problému klienta, napří
klad zda jedná inkriminovaném místě „vícezdrojové“ oza
řováním různých směrů, digitální vysílání televize DVB-T,
VKV-FM vysílače, sítě GSM, kolik Wi-Fi sítí sledovaném
místě, když jsou vyzářené výkony těchto vysílačů malé, napří
klad Wi-Fi 100 Zdravotním vlivem musí pora
denská firma zabývat brát úvahu vysoké zisky těchto
směrových antén, zda nedošlo navýšení výkonů neodbornými
úpravami Wi-Fi antén (pomocí plechovek Kosteleckých párků
v bezlicenčním pásmu).
Uplatňovat tyto hodnoty při výstavbě vysílačů vede oprávněným
stížnostem občanů, protože pokud máte smůlu, základnovou
stanici máte blízkosti bytu, jste ozařováni, jako kdybyste trvale
volali hodin denně mobilem výkonem 0,25-2 rozdíl
pouze tom, vystavovaná ozařování nejen hlava, ale celé
tělo. začátku 90. Kladu otázku, jaký smysl provádět náročná měření EMP
(zdravotními ústavy) platit ně, když prakticky všechny proto
koly, které jsem viděl, vyhoví velkou rezervou referenčním hodno
tám. znázorněna hustota zá
řivého toku čtyřech vzdálenostních zónách, to:
- 100% referenční hodnotě odpovídá vzdálenost 5,1 m
- 50% referenční hodnotě odpovídá vzdálenost 7,3 m
- 25% referenční hodnotě odpovídá vzdálenost 10,3 m
- 10% referenční hodnotě odpovídá vzdálenost 16,2 m
V prospektu Vodafone není uvedena číselná hodnota (hustota zá
řivého toku) pro 100 tj., občanovi, který stěžuje, protože zdravotní
problémy, dokážete základě referenční hodnoty pro daný
kmitočet, jeho stížnost neoprávněná věc považujete vy
řízenou. Když hygienici povolí operátorům postavit anténu
základnové stanice prakticky obývacího pokoje, pak mohu
provádět ozařování jako „VF elektromagnetickou terapii“ bez lé
kařského dozoru. Kdo chtěl EHS podrobně zají
mat, odkazuji čtvrté pokračování Elektromagnetické pole
a zdravotní rizika (Elektroinstalatér 5/2007) literaturu /9/. Tento závěr, můžeme být
trvale exponováni základnové stanice bez újmy zdraví, málo
koho přesvědčí.
Rovněž doporučuji seznámit výsledkyjednání WHO května
2011 elektrohypersenzitivitě /10/. Měření EMP potřebuje
proto, aby bylo možno zhodnotit úroveň EMP před úpravami
a nich posoudit, jak byly efektivní.
Měření EMP jistě smysl má, chci ale upozornit dva zatím ne
slučitelné přístupy:
• Budete-li roli pracovníka nebo zástupce operátora sítě
GSM provádět měření hodnocení podle vládního nařízení
č. překročení limitu došlo, jak jsme ukázali, vzdále
nosti pěti metrů antény základnové stanice GSM, nebo bych
musel být nedaleko radaru vysílače DVB-T. Jelínka 191, kteří snaží zprostředkovaně dokázat, zá
kladě jedné studie, „konec elektromagnetické hypersenziti-
vity“. Začalo platit vládní nařízení 480/2000 Sb. Jedná velmi nároč
nou profesionální práci, která nemusí vždy končit pozitivním vý
sledkem klient odstěhuje jiné lokality. Zjistil, prof. Pekárek odvolává.
Co nového této věci stalo? odborném časopise Praktický lé
kař 3/2009 byl zveřejněn článek doc. Musí zvažovat celkovou bilanci jednotli
vých zdrojů EMP prošetřit, zda nedochází rušení, interferen
cím, odrazům, rezonancím. Nemusíme mít obavy, roku 2020 se
dostaneme 100 referenčních hodnot podle vládního nařízení
č. Dnes víme, kdo tyto zdravotní limity (refe
renční hodnoty) před jedenácti lety prosadil legislativy, vládního
nařízení 480/2000 Sb. Walter (pracoval USA
a Německu), který kontaktoval autory článku, který se
doc.
L. toho plyne, že
v tomto prostředí zvýšenými požadavky elektronická zařízení
nemusela správně bez poruch fungovat elektromagnetickém pro
středí, které povolují zdravotní limity (na konci hranic referenčních
Elektroinstalatér 2/2012
C_ELE_02. Přišel rok 2000 dosud platné limity podle vyhlášky ČR
č. Landgrebe, Roengarth
a další univerzity Režně zkoumali naprosto jiný problém, to
hučení uších (tinnitus). let mi
nulého století jsem podílel vývoji přístrojů pro vysokofrek
venční elektromagnetoterapii pro léčebné účely., komu vyhovují.
Vládní nařízení 480/2000 Sb.2. základě uvedeného rozboru
navrhne opatření snížení expozice. Pekárka Ing
