Poznámky redaktora
Argumenty jsou založeny dlouhodobých
zkušenostech. Projektanti kreslí do
kumentaci podle starých národních norem dodatečně snaží
přizpůsobit svéprojekty souboru 62305. EndelRisthein sc.tech. Jak posuzujete zkušební metody simulace blesků přírod
ních podmínkách ohledem účinnost Faradayovy klece
versus ESE?
Dr. Na
malém moskevském předměstí, kde bydlím, jsem pozoroval úder
blesku vzdálenosti 150-200 Ten způsobil škody elektro
nických přístrojích, které byly připojeny síti více budovách.
Prof.
Podle mého názoru můžeme napodobitjen poslední dráhu přesko
ku rázového impulzu, který však neurčížádný ochranný účinek. Baselyan (Rusko)
Jako jeden předních odborníků ochraně před bleskem nevidím
žádné rozumné argumenty pro uplatnění „nekonvenčních “(ESE)
hromosvodů.
Simulace zkoušekje vždy diskutabilní. Argumentace srovnáníjí-
mačů ESE jímači Franklinovýmije špatná vyvozuje ekonomic
kou otázku. Jsou Vám známy škody zařízeních, která jsou chráněna
konvenčním nebo nekonvenčním (ESE) hromosvodem? Zná
te příčiny škod?
Dr.
Prof. Baselyan
Využití přírodních blesků účelem zkoušek moderních objek
tů ochraně před bleskem nadějná věc, ale praxi velmi těžko
realizovatelná.
Prof. tohoto pohledu můžeme
vzítjako důvěryhodnéjen zkoušky, které provádějí přírodních
podmínkách.tech.M
Konvenční vs.tech. EndelRisthein sc.
V Estonsku nejsou známy případy škod budovách vzniklých
v důsledku blesku. Například klasický „kon
venční“hromosvod neníjenom Faradayova klec, ale dnesjiž hodně
používanéjímací tyče. toho vyplývá, mezi
národní, evropské české úrovni jen jeden systém ochrany před bleskem.
Poznámka:
Mezinárodní soubor norem IEC 62305-1 evropský soubor norem
EN 62305-1 český soubor norem ČSN 62305-1 nerozlišují mezi
„konvenčními“ „nekonvenčními“ hromosvody. EndelRisthein sc. Podle mého názoru me
zinárodní diskuze ubírá špatnou cestou.
3.
Bohužel těchto objektech nebyly instalovány žádné přepěťové
ochrany.
Prof. EndelRisthein sc. Horváth (Maďarsko)
Podle mého míněníje pojem „konvenční“velmi diskutabilní, pro
tože sejedná velmi zastaralé označení. Jana Mikeše Ing.
Následující obrázek představuje příklad škody budovách nebo
technologiích, které jsou chráněny „nekonvenčními“ (ESE) hro
mosvody. Přívodní vedení bylo provedeno jako venkovní velkou
vzdáleností mezifázovými vodiči. Jiřího
Kutáče 1/2012 časopisu Elektroinstalatér.
1.
2.
Problémem předpokládaný ochranný účinek.2.2012 14:06:46
. Ing. Horváth
Jímače ESE jsou dnes Maďarsku instalovány zřídka.
Prof. Baselyan
V ruských předpisech pro hromosvody není zmínka těchto tech
nologiích (ESE) není ani žádné doporučení pro jejich praktické
uplatnění. Jaká situace normalizace Vaší zemi?
Dr. toho vy
plývá nepřehledná situace přijeho aplikaci.indd 24. Ing. Ing.
Prof. (Estonsko)
Argumentace zastánců „konvenčních “hromosvodůje mého pohle
du přesvědčivějšínežpropagátorů „nekonvenčních “hromosvodů.
Zkoušky laboratoři ukazují působení jímačů ESE, ale není
žádný návrh ochranného prostorujímače.
V Estonsku platíjednoznačně soubor evropských norem 62305. roku
1970 byl hromosvod aplikován podle národní normy.tech. Baselyan
V zemi (Rusku), jakož vjiných zemích, dostatek škod způ
sobených bleskem zvláště elektromagnetickým impulzem. Také normový ochranný
úhel (IEC nebo EN) neníjednoznačný. Musí připustit, fyzikálně existujíjímače ESE. Horváth
Již roce 1941 popsal Golde platný model zkoušek.
4. Učinila
tak prostřednictvím svého zahraničního dopisovatele Dipl.
Petera Respondeka (BUSSYSTEME, Berlin). Typické objekty byly posuzovány poloměrem kou
le velikosti 100 ale mohlo dojít malým škodám, kteréjsem
však nezaznamenal. Návrh byl
založen základě bleskové koule, která byla často doplněna mří
žovou soustavou. Horváth
V Maďarsku byl zaveden soubor norem IEC/EN 62305. Jak hodnotíte technickou úroveň obou stran?
Dr.
Prof. Potvrdil,
že dráha blesku oblak-zem nemůže být laboratoři simulována. Ing. nekonvenční hromosvod
Z
důvodu stále rozvíjející celosvětové debaty téma „kon
venční“ (Faradayova klec) versus „nekonvenční“ (ESE,
Early Streamer Emission) hromosvod rozhodla redakce
časopisu Elektroinstalatér oslovit celosvětově uznávané odborníky
v oblasti ochrany před bleskem položit jim několik otázek.
Stavba zasažena úderem blesku
Jímač ESE
Úder blesku střechy sportovní haly (2005, Španělsko)
Elektroinstalatér 2/2012
•C_ELE_02. Virtuální zvýšení
jímací tyče nemá žádnéfyzikální důvody.
Bližší informace obou typech hromosvodů naleznete článku
Technická podstata hromosvodu Ing.
Prof.-Ing. částečně tím, četnost výskytu bouřek
nízká bouřkových dní roce
