Poznámky redaktora
toho vyplývá, mezi
národní, evropské české úrovni jen jeden systém ochrany před bleskem. Argumenty jsou založeny dlouhodobých
zkušenostech.
3. Potvrdil,
že dráha blesku oblak-zem nemůže být laboratoři simulována. Projektanti kreslí do
kumentaci podle starých národních norem dodatečně snaží
přizpůsobit svéprojekty souboru 62305.
V Estonsku nejsou známy případy škod budovách vzniklých
v důsledku blesku. EndelRisthein sc. Baselyan
V ruských předpisech pro hromosvody není zmínka těchto tech
nologiích (ESE) není ani žádné doporučení pro jejich praktické
uplatnění.
Petera Respondeka (BUSSYSTEME, Berlin).
1. Horváth
V Maďarsku byl zaveden soubor norem IEC/EN 62305. Baselyan (Rusko)
Jako jeden předních odborníků ochraně před bleskem nevidím
žádné rozumné argumenty pro uplatnění „nekonvenčních “(ESE)
hromosvodů. Jak posuzujete zkušební metody simulace blesků přírod
ních podmínkách ohledem účinnost Faradayovy klece
versus ESE?
Dr.
Stavba zasažena úderem blesku
Jímač ESE
Úder blesku střechy sportovní haly (2005, Španělsko)
Elektroinstalatér 2/2012
•C_ELE_02. EndelRisthein sc.
Simulace zkoušekje vždy diskutabilní.
Následující obrázek představuje příklad škody budovách nebo
technologiích, které jsou chráněny „nekonvenčními“ (ESE) hro
mosvody. tohoto pohledu můžeme
vzítjako důvěryhodnéjen zkoušky, které provádějí přírodních
podmínkách.
Prof. Učinila
tak prostřednictvím svého zahraničního dopisovatele Dipl. Horváth
Již roce 1941 popsal Golde platný model zkoušek.
V Estonsku platíjednoznačně soubor evropských norem 62305. Jak hodnotíte technickou úroveň obou stran?
Dr. Na
malém moskevském předměstí, kde bydlím, jsem pozoroval úder
blesku vzdálenosti 150-200 Ten způsobil škody elektro
nických přístrojích, které byly připojeny síti více budovách. Musí připustit, fyzikálně existujíjímače ESE. Jana Mikeše Ing.
Bohužel těchto objektech nebyly instalovány žádné přepěťové
ochrany. EndelRisthein sc.
Prof. Jaká situace normalizace Vaší zemi?
Dr. Ing. Horváth (Maďarsko)
Podle mého míněníje pojem „konvenční“velmi diskutabilní, pro
tože sejedná velmi zastaralé označení. Přívodní vedení bylo provedeno jako venkovní velkou
vzdáleností mezifázovými vodiči. částečně tím, četnost výskytu bouřek
nízká bouřkových dní roce. Typické objekty byly posuzovány poloměrem kou
le velikosti 100 ale mohlo dojít malým škodám, kteréjsem
však nezaznamenal. Baselyan
Využití přírodních blesků účelem zkoušek moderních objek
tů ochraně před bleskem nadějná věc, ale praxi velmi těžko
realizovatelná.
4. (Estonsko)
Argumentace zastánců „konvenčních “hromosvodůje mého pohle
du přesvědčivějšínežpropagátorů „nekonvenčních “hromosvodů.
Prof.
Podle mého názoru můžeme napodobitjen poslední dráhu přesko
ku rázového impulzu, který však neurčížádný ochranný účinek.2012 14:06:46
.tech. Baselyan
V zemi (Rusku), jakož vjiných zemích, dostatek škod způ
sobených bleskem zvláště elektromagnetickým impulzem.
Prof.tech.tech.
2. EndelRisthein sc. Podle mého názoru me
zinárodní diskuze ubírá špatnou cestou. Argumentace srovnáníjí-
mačů ESE jímači Franklinovýmije špatná vyvozuje ekonomic
kou otázku. Návrh byl
založen základě bleskové koule, která byla často doplněna mří
žovou soustavou.
Prof.-Ing.
Prof. Například klasický „kon
venční“hromosvod neníjenom Faradayova klec, ale dnesjiž hodně
používanéjímací tyče.
Poznámka:
Mezinárodní soubor norem IEC 62305-1 evropský soubor norem
EN 62305-1 český soubor norem ČSN 62305-1 nerozlišují mezi
„konvenčními“ „nekonvenčními“ hromosvody.M
Konvenční vs. Ing. Jiřího
Kutáče 1/2012 časopisu Elektroinstalatér.
Bližší informace obou typech hromosvodů naleznete článku
Technická podstata hromosvodu Ing. Také normový ochranný
úhel (IEC nebo EN) neníjednoznačný. nekonvenční hromosvod
Z
důvodu stále rozvíjející celosvětové debaty téma „kon
venční“ (Faradayova klec) versus „nekonvenční“ (ESE,
Early Streamer Emission) hromosvod rozhodla redakce
časopisu Elektroinstalatér oslovit celosvětově uznávané odborníky
v oblasti ochrany před bleskem položit jim několik otázek.
Problémem předpokládaný ochranný účinek. Ing. Virtuální zvýšení
jímací tyče nemá žádnéfyzikální důvody. toho vy
plývá nepřehledná situace přijeho aplikaci.
Prof. Jsou Vám známy škody zařízeních, která jsou chráněna
konvenčním nebo nekonvenčním (ESE) hromosvodem? Zná
te příčiny škod?
Dr.indd 24.2. roku
1970 byl hromosvod aplikován podle národní normy.tech. Ing.
Zkoušky laboratoři ukazují působení jímačů ESE, ale není
žádný návrh ochranného prostorujímače.
Prof. Horváth
Jímače ESE jsou dnes Maďarsku instalovány zřídka
