Elektroinstalatér 2012-2

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: ČNTL - České nakladatelství technické literatury, spol. s r.o.

Strana 57 z 83

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.







Poznámky redaktora
Ing. Baselyan V zemi (Rusku), jakož vjiných zemích, dostatek škod způ­ sobených bleskem zvláště elektromagnetickým impulzem. Musí připustit, fyzikálně existujíjímače ESE. Ing. Horváth Již roce 1941 popsal Golde platný model zkoušek. Bohužel těchto objektech nebyly instalovány žádné přepěťové ochrany. Petera Respondeka (BUSSYSTEME, Berlin). Učinila tak prostřednictvím svého zahraničního dopisovatele Dipl. Baselyan V ruských předpisech pro hromosvody není zmínka těchto tech­ nologiích (ESE) není ani žádné doporučení pro jejich praktické uplatnění. Simulace zkoušekje vždy diskutabilní. Návrh byl založen základě bleskové koule, která byla často doplněna mří­ žovou soustavou. Horváth Jímače ESE jsou dnes Maďarsku instalovány zřídka. Prof. 4. Prof.indd 24. Horváth V Maďarsku byl zaveden soubor norem IEC/EN 62305. Jsou Vám známy škody zařízeních, která jsou chráněna konvenčním nebo nekonvenčním (ESE) hromosvodem? Zná­ te příčiny škod? Dr. Typické objekty byly posuzovány poloměrem kou­ le velikosti 100 ale mohlo dojít malým škodám, kteréjsem však nezaznamenal. Přívodní vedení bylo provedeno jako venkovní velkou vzdáleností mezifázovými vodiči. Prof. Virtuální zvýšení jímací tyče nemá žádnéfyzikální důvody. EndelRisthein sc.tech. Argumentace srovnáníjí- mačů ESE jímači Franklinovýmije špatná vyvozuje ekonomic­ kou otázku. Jak posuzujete zkušební metody simulace blesků přírod­ ních podmínkách ohledem účinnost Faradayovy klece versus ESE? Dr. Prof.M Konvenční vs.2012 14:06:46 .tech. částečně tím, četnost výskytu bouřek nízká bouřkových dní roce. Bližší informace obou typech hromosvodů naleznete článku Technická podstata hromosvodu Ing. V Estonsku platíjednoznačně soubor evropských norem 62305. Prof. Projektanti kreslí do­ kumentaci podle starých národních norem dodatečně snaží přizpůsobit svéprojekty souboru 62305. Podle mého názoru můžeme napodobitjen poslední dráhu přesko­ ku rázového impulzu, který však neurčížádný ochranný účinek. Baselyan (Rusko) Jako jeden předních odborníků ochraně před bleskem nevidím žádné rozumné argumenty pro uplatnění „nekonvenčních “(ESE) hromosvodů. nekonvenční hromosvod Z důvodu stále rozvíjející celosvětové debaty téma „kon­ venční“ (Faradayova klec) versus „nekonvenční“ (ESE, Early Streamer Emission) hromosvod rozhodla redakce časopisu Elektroinstalatér oslovit celosvětově uznávané odborníky v oblasti ochrany před bleskem položit jim několik otázek. Ing.2. Jiřího Kutáče 1/2012 časopisu Elektroinstalatér. Podle mého názoru me­ zinárodní diskuze ubírá špatnou cestou. EndelRisthein sc. Problémem předpokládaný ochranný účinek.-Ing. Také normový ochranný úhel (IEC nebo EN) neníjednoznačný. Následující obrázek představuje příklad škody budovách nebo technologiích, které jsou chráněny „nekonvenčními“ (ESE) hro­ mosvody. Prof. roku 1970 byl hromosvod aplikován podle národní normy. Ing. Poznámka: Mezinárodní soubor norem IEC 62305-1 evropský soubor norem EN 62305-1 český soubor norem ČSN 62305-1 nerozlišují mezi „konvenčními“ „nekonvenčními“ hromosvody. (Estonsko) Argumentace zastánců „konvenčních “hromosvodůje mého pohle­ du přesvědčivějšínežpropagátorů „nekonvenčních “hromosvodů. Prof. toho vyplývá, mezi­ národní, evropské české úrovni jen jeden systém ochrany před bleskem. 2. Zkoušky laboratoři ukazují působení jímačů ESE, ale není žádný návrh ochranného prostorujímače. Baselyan Využití přírodních blesků účelem zkoušek moderních objek­ tů ochraně před bleskem nadějná věc, ale praxi velmi těžko realizovatelná. Horváth (Maďarsko) Podle mého míněníje pojem „konvenční“velmi diskutabilní, pro­ tože sejedná velmi zastaralé označení. 1.tech. Potvrdil, že dráha blesku oblak-zem nemůže být laboratoři simulována. Na malém moskevském předměstí, kde bydlím, jsem pozoroval úder blesku vzdálenosti 150-200 Ten způsobil škody elektro­ nických přístrojích, které byly připojeny síti více budovách. Jana Mikeše Ing. 3. toho vy­ plývá nepřehledná situace přijeho aplikaci. Argumenty jsou založeny dlouhodobých zkušenostech. Například klasický „kon­ venční“hromosvod neníjenom Faradayova klec, ale dnesjiž hodně používanéjímací tyče. tohoto pohledu můžeme vzítjako důvěryhodnéjen zkoušky, které provádějí přírodních podmínkách. EndelRisthein sc. V Estonsku nejsou známy případy škod budovách vzniklých v důsledku blesku. Prof. Stavba zasažena úderem blesku Jímač ESE Úder blesku střechy sportovní haly (2005, Španělsko) Elektroinstalatér 2/2012 •C_ELE_02. Jaká situace normalizace Vaší zemi? Dr.tech. EndelRisthein sc. Jak hodnotíte technickou úroveň obou stran? Dr