Elektroinstalatér 2012-2

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: ČNTL - České nakladatelství technické literatury, spol. s r.o.

Strana 57 z 83

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.







Poznámky redaktora
Prof. Ing.tech. Baselyan (Rusko) Jako jeden předních odborníků ochraně před bleskem nevidím žádné rozumné argumenty pro uplatnění „nekonvenčních “(ESE) hromosvodů. Musí připustit, fyzikálně existujíjímače ESE. Ing. Bohužel těchto objektech nebyly instalovány žádné přepěťové ochrany. Jana Mikeše Ing. roku 1970 byl hromosvod aplikován podle národní normy. Simulace zkoušekje vždy diskutabilní. EndelRisthein sc. Ing. Prof. Jak posuzujete zkušební metody simulace blesků přírod­ ních podmínkách ohledem účinnost Faradayovy klece versus ESE? Dr. Přívodní vedení bylo provedeno jako venkovní velkou vzdáleností mezifázovými vodiči. Podle mého názoru můžeme napodobitjen poslední dráhu přesko­ ku rázového impulzu, který však neurčížádný ochranný účinek. Jsou Vám známy škody zařízeních, která jsou chráněna konvenčním nebo nekonvenčním (ESE) hromosvodem? Zná­ te příčiny škod? Dr. Také normový ochranný úhel (IEC nebo EN) neníjednoznačný.tech. Projektanti kreslí do­ kumentaci podle starých národních norem dodatečně snaží přizpůsobit svéprojekty souboru 62305. 2. Argumenty jsou založeny dlouhodobých zkušenostech. V Estonsku platíjednoznačně soubor evropských norem 62305. Petera Respondeka (BUSSYSTEME, Berlin). tohoto pohledu můžeme vzítjako důvěryhodnéjen zkoušky, které provádějí přírodních podmínkách. Typické objekty byly posuzovány poloměrem kou­ le velikosti 100 ale mohlo dojít malým škodám, kteréjsem však nezaznamenal. Prof. Virtuální zvýšení jímací tyče nemá žádnéfyzikální důvody. Potvrdil, že dráha blesku oblak-zem nemůže být laboratoři simulována. Například klasický „kon­ venční“hromosvod neníjenom Faradayova klec, ale dnesjiž hodně používanéjímací tyče. Zkoušky laboratoři ukazují působení jímačů ESE, ale není žádný návrh ochranného prostorujímače. toho vy­ plývá nepřehledná situace přijeho aplikaci. 1. Jaká situace normalizace Vaší zemi? Dr. Bližší informace obou typech hromosvodů naleznete článku Technická podstata hromosvodu Ing. Prof. Problémem předpokládaný ochranný účinek.indd 24. EndelRisthein sc. Horváth Jímače ESE jsou dnes Maďarsku instalovány zřídka. Jiřího Kutáče 1/2012 časopisu Elektroinstalatér. Učinila tak prostřednictvím svého zahraničního dopisovatele Dipl. Prof. Prof. Prof. Podle mého názoru me­ zinárodní diskuze ubírá špatnou cestou. Baselyan V ruských předpisech pro hromosvody není zmínka těchto tech­ nologiích (ESE) není ani žádné doporučení pro jejich praktické uplatnění.tech. Návrh byl založen základě bleskové koule, která byla často doplněna mří­ žovou soustavou. Na malém moskevském předměstí, kde bydlím, jsem pozoroval úder blesku vzdálenosti 150-200 Ten způsobil škody elektro­ nických přístrojích, které byly připojeny síti více budovách. 4. V Estonsku nejsou známy případy škod budovách vzniklých v důsledku blesku. Argumentace srovnáníjí- mačů ESE jímači Franklinovýmije špatná vyvozuje ekonomic­ kou otázku. toho vyplývá, mezi­ národní, evropské české úrovni jen jeden systém ochrany před bleskem. Poznámka: Mezinárodní soubor norem IEC 62305-1 evropský soubor norem EN 62305-1 český soubor norem ČSN 62305-1 nerozlišují mezi „konvenčními“ „nekonvenčními“ hromosvody. (Estonsko) Argumentace zastánců „konvenčních “hromosvodůje mého pohle­ du přesvědčivějšínežpropagátorů „nekonvenčních “hromosvodů. Následující obrázek představuje příklad škody budovách nebo technologiích, které jsou chráněny „nekonvenčními“ (ESE) hro­ mosvody. nekonvenční hromosvod Z důvodu stále rozvíjející celosvětové debaty téma „kon­ venční“ (Faradayova klec) versus „nekonvenční“ (ESE, Early Streamer Emission) hromosvod rozhodla redakce časopisu Elektroinstalatér oslovit celosvětově uznávané odborníky v oblasti ochrany před bleskem položit jim několik otázek.tech.2012 14:06:46 . částečně tím, četnost výskytu bouřek nízká bouřkových dní roce. EndelRisthein sc.-Ing. 3. Horváth Již roce 1941 popsal Golde platný model zkoušek. Horváth V Maďarsku byl zaveden soubor norem IEC/EN 62305. Baselyan Využití přírodních blesků účelem zkoušek moderních objek­ tů ochraně před bleskem nadějná věc, ale praxi velmi těžko realizovatelná. Baselyan V zemi (Rusku), jakož vjiných zemích, dostatek škod způ­ sobených bleskem zvláště elektromagnetickým impulzem. EndelRisthein sc. Prof. Stavba zasažena úderem blesku Jímač ESE Úder blesku střechy sportovní haly (2005, Španělsko) Elektroinstalatér 2/2012 •C_ELE_02. Jak hodnotíte technickou úroveň obou stran? Dr.M Konvenční vs. Ing.2. Horváth (Maďarsko) Podle mého míněníje pojem „konvenční“velmi diskutabilní, pro­ tože sejedná velmi zastaralé označení