Poznámky redaktora
Rösrath (Severní Porýní-Vestfálsko):
Zasahují hasič u požáru s fotovoltaikou utr-
pěl tak silný zásah elektrickým proudem, že
skončil s těžkým šokem v nemocnici. při nočním požáru po-
škozenfotovoltaickýsystém,musíbýtzajiš-
těno, denní světlo, nebo dokonce přímý
slunečnísvitnezpůsobíopětovnounežádou-
cí výrobu elektřiny, která mohla způso-
bit úraz nebo obnovit požár.
[2] NFPA (National Fire Protection Association,
Národní asociace požární ochrany) USA.příloha časopisu Elektro
fotovoltaikaa bezpečnost
ELEKTRO 4/2011 VII
sahovat 1 000 V DC, u řešení firmy So-
larConsult jsou spolu spojeny vždy pouze
dva moduly, které jsou pak připojeny přímo
na střídač.
Final Report, A DHS/Assistance Firefighter
Grants (AFG) Funded Study, Fire Protection
Research Foundation. Většina domů není vyba-
vena odpojovačem pro nouzové odpojení
napájení z fotovoltaických panelů, takže ha-
siči nemohli uhasit oheň dostatečně rychle
a účinně.
Požár na fotovoltaice v USA
Požár zachvátil rodinný dům v San Diegu
(USA) a způsobil zasahujícím hasičům
značné problémy. Kromě tohoto bez-
pečnostního aspektu toto řešení ještě další
výhody, jako např. Instalace od-
pojovačů pro odpojení jednotlivých strin-
gů střešních panelů jsou primárně určeny
pro účely údržby fotovoltaického systému,
tedy pro případ nou-
ze. E.
Při posuzování elektrického systému, který
pracuje s vysokým napětím a velkými výkony,
je třeba vždy brát v úvahu riziko požáru; toto
se bez výjimky týká také střešních fotovolta-
ických systémů.
Zmíněné řešení firmy SolarConsult vychází
tedy vstříc nejen hasičům, ale především ma-
jitelům objektů s fotovoltaikou.
Tyto přístroje dokážou detekovat první pří-
znaky vzniku elektrického oblouku v prou-
du fotovoltaického systému a přeruší proud
tekoucí obloukem, a tím i samotný oblouk.: Fire Fighter Safety and
Emergency Response for Solar Power Systems.
Zkušenosti hasičských sborů z celého svě-
ta a z nich vyplývající taktiky, pravidla a po-
stupy měly být inspirací pro instalační fir-
my v oblasti fotovoltaiky, a rozhodně ne-
měly uniknout pozornosti zákonodárců, a to
ani českých.
[3] Grant, C. Nebudou-li
totiž rozpojeny všechny
odpojovače ke střídači, stá-
le existuje možnost výsky-
tu napětí v systému. Požár rodinného domu s fotovoltaikou ve státě Maryland (USA)
Stanovené minimální odstupové vzdálenosti (DIN 14365-CM)
Víceúčelová proudnice Nízké napětí (N) Vysoké napětí (H)
≤ 1,0 1,0 AC
≤ 1,5 1,5 DC
sprchový vodní proud 1 m 5 m
plný vodní proud 5 m 10 m
zkratka N-1-5 H-5-10
(zdroj: DIN VDE 0132 Hašení požárů elektrických zařízení pod napětím)
Požár na fotovoltaice v Německu
Schwerinsdorf (Ostfriesland): Zasa-
hující hasičský sbor musel nechat shořet
do základů rodinný dům s fotovoltaikou,
přestože měl požár pod kontrolou. Tyto záchranné týmy mu-
sely např.
Nemožnost zcela vypnout proud, vyrá-
běný ve velkých fotovoltaických systémech,
je pro hasiče velkým rizikem.
V USA aplikují několik základních jedno-
duchých rad pro hasiče a další osoby zasahu-
jící v první linii, které týkají jak požárů bu-
dov bez fotovoltaiky, tak s ní:
– Komponenty jsou vždy horké! Jasná
zpráva pro zasahující tým, aby považovaly
fotovoltaický systém a všechny jeho kom-
ponenty za elektricky živé, tj., P. Hovorová kázeň a používání dohod-
nutých hlášení v rámci taktického přístu-
pu k hašení objektu s fotovoltaikou. Byl-li např. pod napětím. Jde např. Kro-
mě toho velké kondenzáto-
ry ve střídačích můžou být
během dne zdrojem napětí
i po několik minut po vy-
pnutí, a to na obou stra-
nách odpojené části.
Literatura:
[1] Tiskové materiály SolarConsult AG. Jejich použití v žád-
ném případě nepředstavu-
je tedy pro hasiče bezpeč-
nou metodu. Na-
víc často fotovoltaický systém tak rozlehlý,
že plátno prostě rozměrově na pokrytí nesta-
čí. Nic-
méně došli k závěru, i tato technika vel-
mi těžko aplikuje, neboť každé dehtové plát-
no stoprocentně světelně nepropustné.
. Kromě toho situaci zkomplikova-
ly také solární panely, které zde byly využí-
vány pro vytápění, a ne k výrobě elektřiny. Velký problém pro udržení plátna na pane-
lech představuje také vítr a další externí vlivy
(silný proud vody z hadice). americ-
kých dolarů. Proto celkové napětí pohybu-
je okolo V DC, což hluboko pod ma-
ximální bezpečnou hodnotou napětí, kterou
požadují němečtí hasiči.
– Odhadni, urči a ověř riziko. Před opuštěním místa zásahu třeba se
ujistit, již nehrozí žádná neočekávaná ne-
bezpečí.
Existuje také velké ri-
ziko vzniku požáru přímo
od fotovoltaických systé-
mů. Jde o závady na těchto systémech, při
kterých dochází k vytažení elektrického ob-
louku.
Tuto metodu vyzkoušeli američtí hasiči.
kého oblouku AFCI (Direct Current
Photovoltaic Arc-Fault Circuit Interrupter).
[4] Fotografie: NREL (National Renewable Energy
Laboratory, Národní laboratoř pro obnovitelné
energie). amerických dola-
rů. Pro zjišťování závad ve stejnosměr-
ných fotovoltaických systémech majících
za následek vznik elektrického oblouku a pro
jeho uhašení vyvíjí nové přístroje stej-
nosměrné fotovoltaické přerušovače elektric-
Obr. Přesná zna-
lost rizik v místě požáru zásadní pro mi-
nimalizaci zranění osob. Některé
hasičské sbory mají kombinované týmy slo-
žené zčásti z dobrovolných hasičů a zčás-
ti z profesionálů.
– Pracuj normálně, ale nedotýkej se! Ha-
sičský záchranný sbor může používat při
zásahu u požárů na objektech s fotovoltai-
kou běžnou taktiku a strategie jako při po-
žáru u ostatních staveb, avšak vždy s vě-
domím a očekáváním, na fotovoltaice
může být napětí, a hrozí tedy úraz elek-
trickým proudem.
– Krátké důležité povely pro taktický pří-
stup.
USA
Přibližně 75 % hasičů v USA jsou dobro-
volníci a 25 % profesionální hasiči.
– Opusť místo požáru v zabezpečeném sta-
vu. Na tomto počtu požárů podílely ro-
dinné domy 399 000 požáry, při kterých ze-
mřelo 2 865 lidí, 13 600 jich bylo zraněno
a přímé hmotné škody byly 7,4 mld. v zásadě menší riziko po-
žáru a dlouhodobě vyšší energetické výnosy. v roce 2007 zasahovat u 530 500
požárů objektů, při kterých zemřelo 3 000
lidí, 15 350 jich bylo zraněno a přímá hmot-
ná škoda činila 10,6 mld.
o takový materiál, jakým dehtované plátno. Jednou z možných taktik, jak
minimalizovat nebo eliminovat spontánní vý-
robu elektrické energie v solárním panelu, je
použití krycího materiálu, který stoprocent-
ně zamezí dopadu světla na panel
