ELEKTRO 2011-4

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: FCC Public s. r. o. Autor: FCC Public Praha

Strana 16 z 84

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.







Poznámky redaktora
navíc vyžaduje použi- tí chrániče jmenovitým reziduálním prou- dem 100 pro třífázové zásuvkové okru- hy nad A jmenovitého proudu. Jelikož proudový chránič musí vybavovat v rozsahu 100 svého jmenovitého reziduálního proudu, zjevné, po­užití 10mA chrániče namísto předepsaného 30mA v běžných aplikacích v podstatě nijak ne- zvyšuje ochranu osob. v případě rizika značných škod (rozumějme ekonomických) a česká národní výjimka z ČSN 2000-7- -701 ed. Proudový chránič řady Moeller PF7 Obr. Z hlediska zákona zachování energie musely do spotřebiče přitéci přes proudový chránič, byť zdánlivě jiné frekvenci. V posledních několika letech s vydáním no- vých verzí norem, jako např. Jak proudový chránič funguje Proudový chránič principiálně jednodu- chý, avšak funkčně naprosto uni- kátní prvek. dynamický rozsah je v současnosti běžně 105 . ne- zbytné říci, požadavky ochranu osob a ekonomické zájmy rozhodně nemusí jít při použití proudových chráničů proti sobě, jest- liže při navrhování instalace řádně vnímá- na funkce chrániče. Milan Hubálek, Ph. Naproti tomu z vypínacích charakteristik jasně vyplý- vá, při typickém tělovém proudu chránič se jmenovitým reziduálním proudem 100 mA již neposkytuje požadovanou ochranu., Eaton Elektrotechnika, o. ČSN 2130 ed. Funkce proudového chrániče jakékoliv konstrukce je založena vektorovém součtu všech proudů, které protékají vo- diči vedenými skrz měřicí trans- formátor chrániče. Obr.ELEKTRO 4/2011 ELECTRON2011Praha téma Proudové chrániče v instalacích s laickou obsluhou Proudové chrániče a jejich použití již od svého počátku často vyvolávají různé více či méně vášnivé diskuse o jejich vhodnos- ti a možných problémech. ČSN 33 2000-4-41 ed. Typický tělový proud při zásahu napětím 230 V přibližně 150 mA. Z uvedených norem vyplývá obecně povinné použití chráničů jmenovitým rezi- duálním proudem pro všechny jedno- fázové zásuvkové okruhy A a všechny třífázové zásuvkové okruhy Zmíně- ná ČSN 2130 ed. Proudový chránič v žádném případě nedokáže zamezit zásahu Ing. Unikátním parame- trem dynamický rozsah těchto prvků.D. rušivé harmonické složky, které jsou přes filtr od- váděny ochranného vodiče, jenž v obvyk- lých aplikacích není veden sčítacím obvodem, taktéž způsobují nenulový vektorový součet. však nut- né pamatovat i na skutečnost, např. netýká pouze bytů, ale i ko- merčních objektů. Pouze musí zaručit, reziduální proud příslušné velikosti při použití pro ochra- nu osob přerušen dříve, než způsobí zraně- ní zasažené osoby. Z pohledu ochrany osob zásadním pa- rametrem proudového chrániče rychlost jeho vypnutí. U chrániče klasické kon- strukce rychlost vypnutí více závislá ak- tuální polaritě reziduálního proudu (vypnout může vždy pouze během půlperiody s pola- ritou, jejíž magnetické pole působí proti poli permanentního magnetu) než jeho jmeno- vitém reziduálním proudu. Do- kážou identifikovat rozdíl přitékajících a zpět- ných proudů v hodnotě desítek miliampérů v obvodech jmenovitými proudy sto- vek tisíc ampérů, tj. V těchto případech však nutné mít na paměti, využitím zmíněných výjimek jsou upřednostňovány ekonomické zájmy před ochranou osob, což musí být odborník schopen obhájit. tom- to místě vhodné vyvrátit jednu paradoxně poměrně častou domněnku. Tato vlastnost důvo- dem, proč mají proudové chrániče v oblasti ochrany osob před úrazem elektrickým prou- dem svou nezastupitelnou úlohu. Tyto diskuse ob- vykle vznikají z důvodu špatného pochopení či přecenění funkce těchto prvků. Tělový proud totiž v obou případech mnohonásobně větší než proud vybavovací. vybraných částí ČSN 2000-7-7xx, byly v oblasti povinné- ho použití proudových chráničů zpřísněny po- žadavky. Nesmyslnost tohoto důvodu nyní potvrzují i právní analýzy této otázky. Společným jmenovatelem povinného použití chrániče je ve všech těchto případech přítomnost laické obsluhy. klasickém případě, kdy chráničem za- pojen prvek s čistě spotřebičovou charakteristikou, plyne z prvního Kirchhoffova zákona, vektoro- vý součet proudů tekoucích v obou směrech musí být vždy nula, pokud neexistuje proudová dráha odvádě- jící proud v jednom směru mimo sčítací obvod chrániče. Odpůrci používání proudových chráničů se v nových normách zaměřují zejména na části, které popisují možné výjimky s odka- zem, který možné instalaci chrániče vyhnout. důležité uvědomit, proudový chránič není prvek omezující velikost prou- du. Z uvedeného principu vyplývají základní funkční vlastnos- ti proudových chráničů. pro pevně uložený ohřívač teplé vody. Jsou jimi zejména obecná výjimka z ČSN 2000-4-41 ed. Oba typy však vy- baví v předepsaném čase ms. Zcela jistě však nelze argu- mentovat, zamezení znehodnocení potra- vin v hodnotě stovek jednotek tisíců korun v chladničce při případném vybavení chrániče je dostatečným důvodem pro omezení opatře- ní ochranu osob před úrazem elektrickým proudem. Z principu čin- nosti jsou proudové chrániče jedinými prv- ky, které dokážou velmi rychle vypnout i při kontaktu člověka živou částí obvodu, byť tělový proud řádově menší než běžné pra- covní proudy obvodu. Takovou- to drahou může být právě nešťast- ník, který dotkl obvodu pod na- pětím a jehož tělem začal prochá- zet proud, který svému zdroji vrací přes uzemnění. Digitální proudový chránič řady Moeller dRCM