ELEKTRO 2011-1

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: FCC Public s. r. o. Autor: FCC Public Praha

Strana 9 z 68

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Při jejím určení uvažujeme, aktuální stav stro- je ovlivňují tepelné působení, mechanické na- máhání, výbojová činnost, vibrace, rozběhy, odstávky, aktuální otáčky tedy všechny čini- tele působící v daném okamžiku na sledovaný stroj. poškozený polovodivý ná- Obr. Diagnostika (v převážné většině off-line), kte- rá použita, zjistí v aktuálním čase některý dílčí problém (např. pravděpodobnost, která funkcí rozdílu mezí pevnosti sledova- ného prvku a působícího zatížení xz Každé zařízení tedy i generátor vstu- puje do svého funkčního života s vlastní inhe- rentní spolehlivostí P(t=0) v počátečním čase t která funkcí konstrukce (K), materi- álů (M) a technologií (T) používaných, a tím vstupujících do jeho systému (obr. Za vlastního provozu zařízení pracuje s provozní spolehlivostí v okamžitém čase Jeho vlastnosti nacházejí opět v ur- čitých tolerančních mezích, hodnotově daných mezemi sledovaných vlastností a parametrů. Součinitel K vyjadřuje superpozici všech vlivů působících na dané zařízení, lze tedy vyjádřit s respektováním skutečnosti, se pohybujeme v oblasti určitého spolehlivost- ního řetězce sledovaného zařízení, jako prů- nik výstupů diagnostických šetření v provozu a laboratorních zkoušek na vzorcích např. Stejně tak je nutné respektovat, požadované parametry zařízení pohybují v pásmu svých tolerancí daných požadavky, které jsou na ně kladeny. Působení těchto vlivů lze vyjádřit pomocí stanovených součinitelů konstant K respek- tujících vlivy působící na stav stroje. Tato úvaha vychází z cíle pro- vozovatelů stroje mít stále k dispozici zůstatko- vou hodnotu spolehlivosti stroje, a tím i infor- maci o zbytkové životnosti. Vývoj spolehlivosti elektrického zařízení stanoveníspolehlivosti konstrukce K materiály M technologie T generátor inherentní spolehlivost výroba provoz diagnostika testovací off-line funkční on-line údržba P(t) t1 t2 tn τ1 tn τn t provozní vlivy teplota napětí mechanické vlivy atmosférické vlivy provozní prostředí deteriorace model Pm prognóza na základě modelu laboratorní zkoušky Plab prognóza Tabulka posloupnosti činností pro vyjádření provozní spolehlivosti generátorů 1 studium fyzikálních zákonitostí procesů probíhajících při interakci izolačních systémů generátorů s výrobními i provozními vlivy 2 studium modelů stárnutí a životnosti izolačních systémů generátorů 3 určení citlivých míst vhodných pro diagnostikování stavu generátorů 4 výběr a stanovení metod vhodných pro diagnostikování stavu generátorů 5 studium materiálové základny pro podsystémy generátorů 6 koncepce řešení diagnostického systému pro sledování stavu generátorů 7 konstrukce modelu expozice a stárnutí podsystémů generátorů 8 modelové laboratorní zkoušky podsystémů generátorů 9 výběr matematického modelu pro určení provozní spolehlivosti a životnosti generátorů 10 koncepce stanovení provozní spolehlivosti generátorů 11 software pro určení provozní spolehlivosti a životnosti generátorů . Při práci s uvedenými informacemi mu- síme uvědomit, všechny údaje jsou převá- děny do statistického charakteru, a jsou tedy zatíženy rozptylem svých hodnot. Provoz- ní spolehlivost stroje P(t) v daném časovém okamžiku potom dána rovnicí: P(t) P(t=0)·gK(0) kde funkce zachycující působení všech degradačních vlivů stroj. Jako základní skutečnost při naší úvaze vedoucí k určení aktuální spolehlivosti elek- trických zařízení, v našem případě generá- torů, chápeme spolehlivost zařízení jako pravděpodobnost jeho bezporuchového cho- du, tedy jako rozdíl jednotky a poruchovos- ti daného systému, což lze vyjádřit vztahem: P Q kde poruchovost, tj. Zařízení stárne jeho spolehlivostní charakteristika zvolna klesající charakter. 2). Provozní spoleh- livost P(t) vychází z geneze stroje a zahrnuje superpozici aktuálního stavu a jeho modelo- vých stavů určených většinou výpočtem. Okamžitá, aktuální počítaná spolehlivost P(t) daného zařízení průnikem skutečnos- tí, které ovlivňují, tedy výchozích vlast- ností, změn, k nimiž při předchozím provo- zu došlo, okamžitého (aktuálního) stavu (to vše shrnuto vyjádřením jako geneze zaříze- ní) i součinitelů vyjadřujících působení všech uvedených vlivů K. Uvažujeme, i podmínky, v nichž sledo- vaný systém pracuje, jsou v určitých toleranč- ních mezích.7ELEKTRO 1/2011 že okamžitou spolehlivost lze aktuálně určit jako funkci spolehlivosti, která byla vložena do stroje při jeho projektu P(t tedy jeho inherentní spolehlivosti ve výchozím nulovém provozním čase. Do výpočtu aktuální spolehlivosti stro- je pak v souladu s uvedenými skutečnostmi vstupují tato data a informace: – údaje dané konstrukcí stroje, určující pro- jektovanou životnost stroje, včetně stano- vení tolerancí a dovolených odchylek pa- rametrů daného zařízení; – výsledky laboratorních zkoušek před uve- dením do provozu i během provozu ově- řené hodnoty parametrů, hodnoty pro urče- ní potřebných tolerancí sledovaných para- metrů daného zařízení; – výsledky diagnostických šetření off-line – profylaktická měření stroje během jeho pro- vozu, doplněno o výsledky strukturálních analýz pro získání vydatnějších informací; – výsledky šetření on-line sledování půso- bení degradačních činitelů diagnostickým systémem vývoj sledovaných parametrů; – zásahy údržby vykonávané na pokyn výstu- pů diagnostických šetření opravy strojů; – modely životnosti jednotlivých komponent; – údaje vyjadřující doplnění informací o stro­ji počet a průběh startů, najíždění, fázování, délky odstávek stroje, poruchy a zásahy údržby. v podobě životnostní křivky. Vlivem provozních a klimatických podmí- nek spolehlivost každého systému při jeho funkci mění podle určité životnostní charak- teristiky