Poznámky redaktora
Alespoň z MPSV a z VÚBP dostavi-
li zástupci těchto institucí, byť pouze jako
účastníci posluchačského fóra. Valena z Kladna musel neodkladnou,
termínově kolidující zakázku, bylo ješ-
tě v normě předpokládané míry omluvitel-
ného chaosu (nahradil jej, byť logicky s ji-
ným tématem přednášky, další známý lektor,
JUDr.
Závěry vyplývající z konference
Neochota důležitých kompetentních institu-
cí předložit a vysvětlit odborné veřejnosti svou
úlohu a svá stanoviska, nekoordinovanost pro-
cesů orgánů státní správy s potřebami odbor-
ného prostředí, roztříštěnost názorů důleži-
té otázky elektrotechniky, rozpory v základním
názvosloví a pojmenování důležitých proble-
matik, absence dostatečně důrazného postupu
profesních orgánů řešení problémů v oboru
… Nekoncepčnost a bezkoncepčnost! jsou
problémy české elektrotechniky. J. mohou být pro řadu lidí pro-
blematická, zákon vznikl, vešel v platnost, je
nutné jím řídit a jeho změna není reálná.), a to přes řadu nesrovnalos-
tí a přes výhrady mnoha dalších účastníků
schvalovacího procesu (!), v platnost. Je
to právě ČR, orgán státního odborného do-
zoru, jehož představitelé byli opakovaně na
konferenci zváni a kteří nabízenou možnost
opakovaně nevyužili.
M.,Olomouc,
Ostrava, Zlín, Hodonín, Břeclav …ad.),
– SekceelektrotechnikůJižníMoravy(SEJM)
– Elektrotechnické cechy krajů a regionů –
Plzeň,Beroun,Liberec,Žďárn. Pro
roztříštěnost názorů cíle a strategii, pro
neochotu systematicky pracovat a pro indivi-
duální ambice však tyto pokusy zůstaly vždy
pouze někde startovní čáře.
Které státní instituce měly naslou
chat?
– Ministerstvo práce a sociálních věcí ČR
(MPSV) v gesci bezpečnost práce,
– Ministerstvo průmyslu obchodu ČR
(MPO) v gesci živnosti,
– Hospodářská komora (HK) v ges-
ci podmínky pro podnikatelskou činnost,
– Technická inspekce (TI ČR) orgán
státního odborného dozoru,
– Státní úřad inspekce práce (SÚIP) má
v gesciinspekcipráce(pracovnípodmínky),
– Výzkumný ústav bezpečnosti práce
(VÚBP) – v gesci zkoumání, ověřová-
ní a prevenci rizik pracovních činností
… a šířeji též
– Svaz zaměstnavatelů v energetice,
– Svaz průmyslu a dopravy,
– Odborové svazy odbory s příslušným za-
měřením. Hahna,
se kterým byla agenda vystoupení zástupců
SÚIP projednávána, byly dobrým a konstruk-
tivním příkladem pro ostatní pozvané, avšak
absentující instituce. Ďou
balík zmínit i okolnosti kolem přetrvávající
vyhlášky 50/1978 Sb.
Zatímco před dvaceti lety byla společnost
stmelena obecně platným marasmem, nyní
je podobným marasmem rozklížena. Ale ten „zájem“? A tu se
hned setkáme s neshodami. Bohužel,
s takovými východisky pak bývá cesta k ná-
pravě krušná.17ELEKTRO 1/2011
elektrotechnické fórum
Ve skutečnosti není slyšet kvalifikovaný
a jednotný hlas profesních elektrotechnic-
kých orgánů směrem kompetentním mís-
tům, skutečnosti kompetentním místům
vůbec jejich kompetence nedochází.
A jak již výše naznačeno, uvedl i své vý-
hrady k činnosti a působnosti orgánu státní-
ho odborného dozoru ČR. Ďoubalík. Urban).
Videozáznam této konference uveden na:
www., proč
se museli omluvit i jejich přednášející?. Též zástup-
ce ČR, její prezident, pan Julius Růžič
ka, účastnil diskuse mezi přednášejícími
a posluchači.
V dalším komentáři neopomněl Ing. Z. Jaromír Elbel (vedoucí
inspektor Oblastního inspektorátu pro Středo-
český kraj) a Ing. Miroslav Záloha (odbor-
ný garant pro oblast elektro) přednesli věc-
né a výstižné referáty o činnosti a působnosti
úřadu a oba přispěli k dobré informační úrov-
ni konference./s. Takže vůbec
není jednoduché, uvedl Ďoubalík. Jaro
slav Melen, který s fundovaností sobě vlast-
ní rozebral příklady vzájemného nesouladu
předpisů a norem pojednávajících o příbuz-
ných aspektech oboru elektro, zejména o VTZ
a bezpečnosti práce elektrických zaříze-
ních (pozn.
Cenné byly příspěvky představitelů důle-
žité státní instituce Státního úřadu inspek-
ce práce (SÚIP). Jejich přístup, a rovněž také
přístup generálního inspektora Ing. známý lektor Ing. o., poukázat i na často
zjišťované neznalosti elektrikářů při zkouš-
kách, problematiku vyhlášky 73/2010 Sb.
V průběhu uplynulého období ode-
hrálo několik pokusů o sjednocení elektro-
technického oboru reprezentativního or-
gánu – svazu, unie grémia apod. Zasvěceně a kriticky
komentoval proces, jehož výsledkem bylo,
že počínaje červnem 2010 vstoupila vyhláš-
ka (73/2010 Sb.
o VTZ, včetně jejích výhod i nevýhod.
Konference Problémy české elektrotech
niky předsevzala cíl vytvořit platfor
mu a zahájit veřejnou diskusi, které se
problémy v oboru elektrotechniky pojmeno
valy, jako první krok cestě k jejich řeše
ní.), přiblížil problematiku čin-
nosti Rady Vlády pro BOZP a neuspo-
kojivé výsledky úsilí tohoto orgánu vlády při
koncipování vyhlášky k vyhrazeným technic-
kým zařízením (VTZ). Nebez-
pečná, znehybňující paralýza! Velmi široká
obec chápe nepořádek, ale stejně velká část
veřejnosti nechápe, odkud onen nepořádek
pochází.,
– Elektrotechnické živnostenské společen-
stvo Brno (EŽS Brno),
– Moravský svaz elektrotechniků (MSE CZ
s. Jednou do-
sažitelnost norem, podruhé zjednodušení kva-
lifikačního procesu, třetí ustavení jednot-
ných ceníkových tarifů ad. let. Jaroslav Ďoubalík,
jednak představil ESČ, druhé vyjá-
dřil k několika aktuálním otázkám z obo-
ru elektro..
Úvodem známý autor kvalifikovaných ko-
mentářů dění v elektrotechnice, pan Jaroslav
Bek (PRE, s... Jestliže není dostatečně slyšet hlas elektro-
technické profese, vytvořme a dejme prostor
k řádnému zadunění! Jestliže státní institu-
ce nejsou dostatečně vědomy nutnosti svých
kompetencí, domáhejme této nutnosti na
setkáních tváří v tvář s nimi!
Které orgány elektrotechnického oboru
by mohly dunět?
Sdružení a svazy elektrotechnického obo-
ru (profesní oborové orgány):
– Elektrotechnický svaz český (ESČ),
– Unie Elektrotechniků (UE ČR),
– Český elektro svaz s. Závě-
ru konference, která byla svém průběhu
doplňována aktuálními diskusními příspěv-
ky účastníků konference, zhostil Ing.
Průběh konference
Už jenom vlastním průběhu konferen-
ce projevila některá negativa, rekrutují-
cí z výše uvedené problematické situace
české elektrotechniky.
Systém školení pro zkoušky nabízený ESČ
je kvalitní a dobrovolný a záleží úrovni
právního vědomí každého jednotlivce, nako-
lik tento systém bude respektovat, pozname-
nal Ing. Richter (soudní znalec) a Jiří Lukš, in-
spektor (omluvou uvedeny neodkladné
osobní důvody/?!/), již byl vážný signál, že
otázky připravené pro tento odborný dozoro-
vý orgán zůstanou i nadále bez odpovědi. redakce: příspěvek bude uveden
v příštím čísle Elektro). Pak tím ovšem sami vy-
volali otázky „proč pozvání oslyšeli?.cz
. Přesto nej-
výraznějším způsobem aktivního dění za-
psaly a ve svém úsilí vytrvávají Unie Elek-
trotechniků a Elektrotechnický svaz český.
Nicméně, každý černý mrak stříbr-
ný okraj! Takže zdar příští konferenci z cyk-
lu Problémy české elektrotechniky, tentokrát
při veletrhu AMPER 2011 v Brně. Tyto obecněji formulované závěry
platí v elektrotechnice dvojnásob.
Tajemník ESČ, Ing.
Prvotní úlohou ESČ prosazovat zájmy
elektrikářů.“
…a navíc ponechali prostor jiným přednášejí-
cím, kteří otevřeně adresu vyslovili
své kritické názory, něž však díky absenci
TI přes svá očekávání nedostali odpovědi. Ing..
Další představitel ESČ, František Spá
lovský, přednesl referát k praxi revizí.
A přezkušování elektrotechniků-reviz-
ních techniků? Přestože ustanovení zákona
124/2000 Sb. Výsled-
kem stav, odborná elektrotechnická ve-
řejnost stojí tváří v tvář v podstatě stejné si-
tuaci, jaká byla počátku 90. Ale dva dny před koná-
ním konference odstoupil tandem doby
příkladně připravujících přednášejících
Ing.odbornecasopisy
