Na závěr děkuji recensentu skripta B. Sedlákovi za pozorné pročtení skripta a za cenné připomínky, které pomohly zlepšit text. Můj dík patří rovněž pracovnicím katedry M. Teňákové, J. Beranově a L. Kadeřábkové za velmi přesné a pečlivé zpracování rukopisu a nakreslení obrázků.
Poloiíae-li podle obrázku SintC dosadíme-li rov. zřejmé, touto případě bude mezi des
kami homogenní elektrostatické pole intensitě
E . 1,26&).
1,26b), intensita pole mezi deskaai
£ (1,51)
zatíaco vně desek hodnotu
E -|r- ,52)
Tato hodnota dvojnásobná srovnání polem jedná desky (rov.
To ovšem pochopitelné, uvážíme-li, kdybychom desky položili sebe,
šlo pole jedné desky, ale tato deska měla dvojnásobnou hustotu náboje,
. Intensita pole dvou vodivých rovinných desek, Pole dvou rovno
běžných rovinných desek nabitých náboji různého znaménka, avšak stejné veli
kosti plošné hustoty náboje lze získat složenía polí dvou rovin náboji
opačných znamének (obr.«- (1,49)
kdežto vně desek bude intensita pole
£ (1,50)
b) Jsou-li však obě rovinné desky nabita nábojem téhož znaménka (obr. (1,47)!
nás«
r dx
2 (rf xl)3/i
Poněvadž Integrál
= i
platí pro velikost intensity pole bodu vztah
f -
který totožný vztahem (1,46) němuž jsme doSli použitia Qaussovy
věty podstatně jednoduóáím způsobem. (1,46)).
2
