Na závěr děkuji recensentu skripta B. Sedlákovi za pozorné pročtení skripta a za cenné připomínky, které pomohly zlepšit text. Můj dík patří rovněž pracovnicím katedry M. Teňákové, J. Beranově a L. Kadeřábkové za velmi přesné a pečlivé zpracování rukopisu a nakreslení obrázků.
(3,44) výraz
n rovným měrné vodivosti plynu, dostaneme vztah
J er* (3,45)
195
. (3,40) (3,42) vztah
"*= (3*43)
3. srovnání týmiž veličinami elektrolytech (viz čl.
1. Malému napětí mezi elektrodami odpovídá proto nerovnost
T n%
Platí-li tato nerovnost, lze předpokladu, ionty jsou jednomocné, vy
jádřit hustotu proudu plynu stejným vztahem, který jsme odvodili pro hus
totu proudu elektrolytu (viz rov. vztahem
J v_
Tento vztah, použijeme-li rov. (3,39) (3,18) přejde tvaru
J u_> (3,44)
Symbolem jjl jsou označeny pohyblivosti kladných záporných iontů
plynu. toho důvodu proud te
koucí plynem malý. Při malém napětí rychlost iontů elektrickém poli rovněž ma
lá, takže elektrody dospěje jen nepatrná část iontů. Budeme
sledovat závislost proudu protékajícího plynem napětí mezi elektrodami
při nesamostatném vedení proudu. 3. 3,5 v
oboru nulového napětí asi napětí (/* potom oboru napětí vyšších
(přibližně napětí napětí ). Pohyblivost iontů závisí na
druhu plynu, jeho čistotě nepřímo úměrná tlaku plynu. uvažovaném
oboru napětí můžeme pohyblivosti počet iontů objemové
jednotce plynu považovat konstantní.1.
• 10-4 m2«”^ 8,3 10“* m2s-1V_1). Závislost proudu napětí při nesamostatné vodivosti.3) jsou
pohyblivosti iontů plynů asi tři řády větší (např.3.2.--:---t d
Nahradíme-li ještě poměr hustotou proudu, dostaneme
r>t (3,42)
€ a
Pro rovnovážný stav vyjádřený rovnicí (3,37) plyne pak dosazení za
n podle rov. Všimneme přitom dvou případů. (3,19)), tj. vodíku 5,9 . Nejprve
vyšetříme průběh této závislosti oboru malých napětí (podle obr. Položíme-li rov. Počet iontů, jež
zaniknou neutralisací elektrodách, totiž tomto případě velmi malý ve
srovnání počtem iontů zanikajících rekombinací
