Poznámky redaktora
1. platném znění
8. příloha článek 3..), výsledky mohou lišit. příloha článek 3
B.
Příloha (1/2)
pro bleskosvody typu ESE
poř. §36 (l)b
2.7. Předloženo osvědčení revizního technika vyhláška 50/1978 Sb.Doporučený závěr stanoviska:
Posuzované zařízení ESE ochrany před bleskem je/není souladu požadavky
předepsanými projektovou dokumentací odpovídá/neodpovídá předložené zprávě
o revizi. Předložen certifikát včetně protokolu certifikaci:
- typ hlavice:
- Kým vydán:
- Datum vydání/platí do:
- Výrobce hlavice:
2. Předložena dokumentace LPS ESE skutečné provedení
Vyhláška 499/2006 Sb. Revize byly provedeny smyslu vyhlášky 73/2010 Sb. Zpráva výchozí revizi LPS provedena souladu s:
9.3
3. Předložen návod výrobce pro montáž, údržbu revize použitého LPS ESE
6.
číslo
konkretizace požadavku
zjištění ’)
ano nepo
užito
A. Technická dokumentace předložené doklady kontrolách, zkouškách, revizích zařízení
1. proveden systém ochranných opatření LPMS vnitřních elektrických elektronických
8
. platném znění
7. Zpráva výchozí revizi uzemnění provedena souladu s:
10. 3/2010
5. Odpovídá provedení ochrany před bleskem předložené projektové dokumentaci úroveň
ochrany, umístění ESE, vedení svodů, umístění, zemni systém
2. Předložena analýza rizika LPS smyslu ČSN 62305-2/2006
4. Kontrola technického provedení posuzovaného zařízení (prohlídka)
Ochrana před bleskem proti elektromagnetickému rušení (nutno posuzovat prvním místěpodlepředložené
projektové dokumentace závislosti typujímače, vydaném certifikátu ajímpředepsaných předpisů ČSNEN
62305, C17-102, C17-108, STN341391, doporučenívýrobce atd. Doklady vlastnostech noužitvch materiálů, částí, dílčích celků
1. Byly předloženy další doklady/certifikáty:
C. Předloženo oprávnění dodavatele příloha vyhlášky 73/2010 Sb. posuzovaném objektu provedena ochrana před bleskem odpovídající vyhlášce číslo
268/2009 Sb.
Příloha kontrolního záznamu či. Předložen protokol určení vnějších vlivů objektu ČSN 2000-5-51 ed
