Poznámky redaktora
příloha článek 3. posuzovaném objektu provedena ochrana před bleskem odpovídající vyhlášce číslo
268/2009 Sb. Předložen certifikát včetně protokolu certifikaci:
- typ hlavice:
- Kým vydán:
- Datum vydání/platí do:
- Výrobce hlavice:
2.), výsledky mohou lišit. Předloženo oprávnění dodavatele příloha vyhlášky 73/2010 Sb..
číslo
konkretizace požadavku
zjištění ’)
ano nepo
užito
A.3
3. Kontrola technického provedení posuzovaného zařízení (prohlídka)
Ochrana před bleskem proti elektromagnetickému rušení (nutno posuzovat prvním místěpodlepředložené
projektové dokumentace závislosti typujímače, vydaném certifikátu ajímpředepsaných předpisů ČSNEN
62305, C17-102, C17-108, STN341391, doporučenívýrobce atd. §36 (l)b
2. platném znění
7.7.
1. Odpovídá provedení ochrany před bleskem předložené projektové dokumentaci úroveň
ochrany, umístění ESE, vedení svodů, umístění, zemni systém
2. 3/2010
5. příloha článek 3
B. Byly předloženy další doklady/certifikáty:
C. Předložena dokumentace LPS ESE skutečné provedení
Vyhláška 499/2006 Sb. Předložen návod výrobce pro montáž, údržbu revize použitého LPS ESE
6. Zpráva výchozí revizi LPS provedena souladu s:
9.
Příloha (1/2)
pro bleskosvody typu ESE
poř. platném znění
8. proveden systém ochranných opatření LPMS vnitřních elektrických elektronických
8
.
Příloha kontrolního záznamu či. Doklady vlastnostech noužitvch materiálů, částí, dílčích celků
1. Technická dokumentace předložené doklady kontrolách, zkouškách, revizích zařízení
1. Předložena analýza rizika LPS smyslu ČSN 62305-2/2006
4.Doporučený závěr stanoviska:
Posuzované zařízení ESE ochrany před bleskem je/není souladu požadavky
předepsanými projektovou dokumentací odpovídá/neodpovídá předložené zprávě
o revizi. Revize byly provedeny smyslu vyhlášky 73/2010 Sb. Předložen protokol určení vnějších vlivů objektu ČSN 2000-5-51 ed. Zpráva výchozí revizi uzemnění provedena souladu s:
10. Předloženo osvědčení revizního technika vyhláška 50/1978 Sb
