Poznámky redaktora
Předložen návod výrobce pro montáž, údržbu revize použitého LPS ESE
6.
Příloha kontrolního záznamu či.7.. Předloženo oprávnění dodavatele příloha vyhlášky 73/2010 Sb. Předložena analýza rizika LPS smyslu ČSN 62305-2/2006
4. Předložen certifikát včetně protokolu certifikaci:
- typ hlavice:
- Kým vydán:
- Datum vydání/platí do:
- Výrobce hlavice:
2.Doporučený závěr stanoviska:
Posuzované zařízení ESE ochrany před bleskem je/není souladu požadavky
předepsanými projektovou dokumentací odpovídá/neodpovídá předložené zprávě
o revizi. posuzovaném objektu provedena ochrana před bleskem odpovídající vyhlášce číslo
268/2009 Sb. 3/2010
5.), výsledky mohou lišit.3
3. platném znění
8. Předloženo osvědčení revizního technika vyhláška 50/1978 Sb. proveden systém ochranných opatření LPMS vnitřních elektrických elektronických
8
. §36 (l)b
2. Kontrola technického provedení posuzovaného zařízení (prohlídka)
Ochrana před bleskem proti elektromagnetickému rušení (nutno posuzovat prvním místěpodlepředložené
projektové dokumentace závislosti typujímače, vydaném certifikátu ajímpředepsaných předpisů ČSNEN
62305, C17-102, C17-108, STN341391, doporučenívýrobce atd. Předložena dokumentace LPS ESE skutečné provedení
Vyhláška 499/2006 Sb. Byly předloženy další doklady/certifikáty:
C. Zpráva výchozí revizi LPS provedena souladu s:
9. Technická dokumentace předložené doklady kontrolách, zkouškách, revizích zařízení
1. Odpovídá provedení ochrany před bleskem předložené projektové dokumentaci úroveň
ochrany, umístění ESE, vedení svodů, umístění, zemni systém
2. platném znění
7.
Příloha (1/2)
pro bleskosvody typu ESE
poř. Doklady vlastnostech noužitvch materiálů, částí, dílčích celků
1. příloha článek 3
B. příloha článek 3. Zpráva výchozí revizi uzemnění provedena souladu s:
10. Předložen protokol určení vnějších vlivů objektu ČSN 2000-5-51 ed.
1. Revize byly provedeny smyslu vyhlášky 73/2010 Sb.
číslo
konkretizace požadavku
zjištění ’)
ano nepo
užito
A
