Poznámky redaktora
platném znění
7. Předložen certifikát včetně protokolu certifikaci:
- typ hlavice:
- Kým vydán:
- Datum vydání/platí do:
- Výrobce hlavice:
2. proveden systém ochranných opatření LPMS vnitřních elektrických elektronických
8
. posuzovaném objektu provedena ochrana před bleskem odpovídající vyhlášce číslo
268/2009 Sb. Předložena analýza rizika LPS smyslu ČSN 62305-2/2006
4. Zpráva výchozí revizi uzemnění provedena souladu s:
10. Kontrola technického provedení posuzovaného zařízení (prohlídka)
Ochrana před bleskem proti elektromagnetickému rušení (nutno posuzovat prvním místěpodlepředložené
projektové dokumentace závislosti typujímače, vydaném certifikátu ajímpředepsaných předpisů ČSNEN
62305, C17-102, C17-108, STN341391, doporučenívýrobce atd. Doklady vlastnostech noužitvch materiálů, částí, dílčích celků
1.Doporučený závěr stanoviska:
Posuzované zařízení ESE ochrany před bleskem je/není souladu požadavky
předepsanými projektovou dokumentací odpovídá/neodpovídá předložené zprávě
o revizi. příloha článek 3
B. Předložen návod výrobce pro montáž, údržbu revize použitého LPS ESE
6. Technická dokumentace předložené doklady kontrolách, zkouškách, revizích zařízení
1. Odpovídá provedení ochrany před bleskem předložené projektové dokumentaci úroveň
ochrany, umístění ESE, vedení svodů, umístění, zemni systém
2.
Příloha kontrolního záznamu či. Předložena dokumentace LPS ESE skutečné provedení
Vyhláška 499/2006 Sb.
číslo
konkretizace požadavku
zjištění ’)
ano nepo
užito
A. §36 (l)b
2. platném znění
8.
1.. 3/2010
5. Zpráva výchozí revizi LPS provedena souladu s:
9.
Příloha (1/2)
pro bleskosvody typu ESE
poř.7.3
3. Byly předloženy další doklady/certifikáty:
C. Předloženo osvědčení revizního technika vyhláška 50/1978 Sb. příloha článek 3. Předložen protokol určení vnějších vlivů objektu ČSN 2000-5-51 ed.), výsledky mohou lišit. Předloženo oprávnění dodavatele příloha vyhlášky 73/2010 Sb. Revize byly provedeny smyslu vyhlášky 73/2010 Sb
