Poznámky redaktora
posuzovaném objektu provedena ochrana před bleskem odpovídající vyhlášce číslo
268/2009 Sb.
číslo
konkretizace požadavku
zjištění ’)
ano nepo
užito
A.
Příloha (1/2)
pro bleskosvody typu ESE
poř. Zpráva výchozí revizi uzemnění provedena souladu s:
10. platném znění
8.), výsledky mohou lišit. Doklady vlastnostech noužitvch materiálů, částí, dílčích celků
1. Odpovídá provedení ochrany před bleskem předložené projektové dokumentaci úroveň
ochrany, umístění ESE, vedení svodů, umístění, zemni systém
2.7.
1. Předložen protokol určení vnějších vlivů objektu ČSN 2000-5-51 ed. Předložen návod výrobce pro montáž, údržbu revize použitého LPS ESE
6. Předloženo osvědčení revizního technika vyhláška 50/1978 Sb. §36 (l)b
2. proveden systém ochranných opatření LPMS vnitřních elektrických elektronických
8
.. platném znění
7. Předloženo oprávnění dodavatele příloha vyhlášky 73/2010 Sb. příloha článek 3. Předložena dokumentace LPS ESE skutečné provedení
Vyhláška 499/2006 Sb. Technická dokumentace předložené doklady kontrolách, zkouškách, revizích zařízení
1.3
3.Doporučený závěr stanoviska:
Posuzované zařízení ESE ochrany před bleskem je/není souladu požadavky
předepsanými projektovou dokumentací odpovídá/neodpovídá předložené zprávě
o revizi.
Příloha kontrolního záznamu či. 3/2010
5. Revize byly provedeny smyslu vyhlášky 73/2010 Sb. Předložen certifikát včetně protokolu certifikaci:
- typ hlavice:
- Kým vydán:
- Datum vydání/platí do:
- Výrobce hlavice:
2. příloha článek 3
B. Zpráva výchozí revizi LPS provedena souladu s:
9. Kontrola technického provedení posuzovaného zařízení (prohlídka)
Ochrana před bleskem proti elektromagnetickému rušení (nutno posuzovat prvním místěpodlepředložené
projektové dokumentace závislosti typujímače, vydaném certifikátu ajímpředepsaných předpisů ČSNEN
62305, C17-102, C17-108, STN341391, doporučenívýrobce atd. Byly předloženy další doklady/certifikáty:
C. Předložena analýza rizika LPS smyslu ČSN 62305-2/2006
4
