Když se v roce 1987 sešel poprvé autorský kolektiv, aby započal práce na nových příručkách určených pro revizní techniky elektrických zařízení a hromosvodů, předpokládal, že bude nutno časem tuto publikaci aktualizovat resp. rozšířit o další poznatky formou dodatku. Práce na tomto dodatku nebyla jednoduchá, řada norem významných ...
Vydal: ČVTS
Autor: Luděk Horčička, Jaroslav Hudec, Bohumil Nekvasil, Jan Matějka, Vladimír Vízner
Strana 115 z 136
Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.
10. kte
rá upravuje některá ustanovení platné ČSN 2130 účinností oď
1.
Zmíněnou změnou také odstraňují některé nepřesnosti,
resp.
Je tím vlastně legalisovaná provozně běžná situace, nebot kaž
dý jistící prvek jističem. tomto smyslu změ
nila předmětné normě konkrétní odvolavka.
v případech zásuvkových vývodů, kdy dříve nebylo zřejmá se
vlastně obvodem myslí.
Další podstatnou změnou je: upravené členěhí požadavků na
zřízení určitého počtu elektrických obvodů bytě vztahu ke
kategorii bytu.-
10. dříve jednalo pojistky nebo
jističe, toto jisté míry omezení,zmizelo* uvedeným pojmům
se všude připouští možnost použití "jiného jistícího prvku".
33 2312, která platí pro zařízení nn. Zatímco dříve byl podle členěhí vztažen nárok
společně pro kategorie bytů IV, nyní kategorie samo
statná další skupině jsou kategorie IV. souvislosti tím též připomeňme, souvi
sící ČSN 5241,zabývající problematikou elektrických zaříze
ní hořlavých podkladech, byla nahrazena dnes platnou normou
pro "Elektrická zařízení hořlavých látkách nich" ČSN. června 19S8.
Nová neomezující formulace použita také případech apli
kací jistících prvků.
. nejasnosti.poně
kud1rozšířit, přičemž nutná zmínka změně 4/1988,. druhou stra
nu není již budovách pro bydlení nutné provádět kontrolu prů
řezů navržených vedení, podle hospodárnosti jak ČSN 1020
požaduje. Tato konkretizace citelné např. jednu stranu zdůrazněna
platnost ČSN 1020, která musí být respektována vždy pokud ne
ní ČSN 2130 stanoveno jinak, avšak výslovně. řadě případů nesprávně použitý pojem obvod:
byl nahrazen pojmem vývod.2 Budovy pro bydlení občanské výstavbě
Oproti původním požadavkům změnila kritéria,platná při
dimenzování elektrického rozvodu.5 Vnitřní elektrická rozvody
Údaje informace uvedené původní příručce lze dnes. Všude kďe.5
