Kniha se zabývá problematikou sledování provozního stárnutí izolačních systémů elektrických strojů a přístrojů na vysoké napětí. Podrobně jsou popsány diagnostické metody a důraz je kladen na jejich použití v praxi. Je určena inženýrům, projektantům, provozním technikům z elektráren, rozvoden a výrobních podniků. Budou ji moci používat i studující vysokých škol a středních škol příslušných specializací.
Rovněž nesprávné určovat minimální izolační odpor paušálně
pro stroje všech typů, např.
Např.
Je ovlivněna nevratnými změnami, jako jsou vnitřní změny izolaci, íj.
28. byl naměřen odpor 1450 MÍ2, kapa
cita vinutí stejném zapojení 500 vnitřní odpor přístroje =
= Mfi.
vytvoření cest velkou vodivostí (polovodivé nebo zuhelnatělé části izolace,
částečky kovů nebo stopy průrazu izolace) nebo vzrůst vodivosti izolace celém
jejím objemu (značné zvlhnuti, chemické změny, celkové zestárnutí izolace) ko
nečně jsou povrchové svody izolaci uvnitř stroje (nečistoty kaly vyloučené
z izolačního oleje).Vnitřní odpor zdroje většiny přístrojů měřících izolační odpor obvykle nepře
sáhne Mfi, což většinou vyhoví pro odpory, které vyskytují výkono
vých transformátorů tlumivek.
Platí tedy, zmenšení izolačního odporu dielektrické soustavy ukazuje její
zhoršení, které však nemusí ohrožovat provoz stroje, naopak neznamená, velký
izolační odpor zárukou jakosti. Doba potřebná zániku nabíjecího kapacitního proudu podle vztahu
(132) 5,5 s. Vyhodnocení měření izolačního odporu
Velikost izolačního odporu bývá praxi ovlivněna jednak vratnými změnami,
způsobenými teplotou při měření jejím rozložením. jen podle jejich jmenovitého napětí. Význam tohoto tvrzení projeví hlavně při
182
.
Rozhodnutí stavu izolace pouze určité velikosti izolačního odporu, pokud není
znám jeho trend, nebo nejsou-li dostatečně velké zkušenosti daným typem stroje,
má však svá rizika.3. Jako vratné změny mohou
vyhodnotit změny způsobené nepřesností reprodukovatelností měření, nevhodně
zvolenou metodikou měření nedodržením zásad pro měření izolačního odporu. při použití přístroje menším vnitřním odporem hrozí nebez
pečí chyb měření objektů většími kapacitami. Naopak měřením izolačního odporu není
možné indikovat poruchu dielektrické soustavy olej—papír, která vznikla vytvo
řením vodivé dráhy pevné izolaci, neboť velikost měřicího napětí nepostačuje
k opakovanému průrazu kapalného dielektrika. Při použití uvedeném příkladu) nevyhovu
jícího přístroje vnitřním odporem 100 MÍ2 doba čtení bylo
zatíženo chybou. Např.
To, izolační odpor citlivě reaguje nejslabší místo dielektrické soustavě,
může být extrémních případech příčinou zcela chybných závěrů jeho stavu.
Uvedený příklad byl volen nepříznivých výsledků, neboť doba pravidelně
nepřesáhne několik desetin sekundy.
Opakované periodické měření izolačního odporu dává spolehlivější výsledky
o stavu vývoji izolační soustavy. Uvedené příklady jsou ale praxi výjimečné. trhlinka porcelánové průchodce, která provozu uzemněna provoz
stroje bezprostředně neohrožuje, nebo vyloučené nečistoty izolačního oleje,
usazené místech, kde rovněž neohrožují bezpečnost provozu, mohou být vyhod
noceny jako celkové zvlhnutí izolace
