O chrany pro napájecí síť nnVýběhové výrobky a použitelné náhrady pro rok 2011 Kombinované svodiče - typ 1 Zkoordinované svodiče bleskových proudů - typ 1 pro DC obvody Zkoordinované svodiče bleskových proudů - typ 1 Svodiče bleskových proudů - typ 1 Svodiče bleskových proudů N - PE - typ 1 Svodiče přepětí - typ 2 Svodiče přepětí - typ 3 Příslušenství Oddělovací jiskřiště Omezovače napětí 6 7 8 8 10 10 11 18 20 22 chrany pro inform ačně-technické sítěVýběhové výrobky a použitelné náhrady pro rok 2011 Dvoudílné svodiče na montážní lištu Kompaktní svodiče na montážní lištu Svodiče pro systém LSA Svodiče pro 19“ rámy a skříně Svodiče s konektory RJ Svodiče pro koaxiální kabely Svodiče s konektory D-SUB Svodiče se svorkovnicí Svodiče pro kabelové koncovky Svodiče do prostředí s nebezpečím výbuchu ...
Poznámky redaktora
Zkopírujte skutečný stav zadejte
plánovaný stav stavby návrh
opatření ohledem na
rizika. rizika vzta jící výpadku itřn ích systémů livem způsobených indukovaným pře pětím inženýrských sítích vstupujících stavby.
riziko trá lidských životů hodnotou akceptovatelného rizika RT= 10-5; riziko trá veřejných služeb hodnotou akceptovatelného rizika RT= 10-3; riziko trá ltu rního ictví hodnotou akceptovatelného rizika RT= 10-3; riziko trá ekonom ických hodnot, přičemž hodnota akceptovatelného rizika není stanovena (je třeba lit pom nákladů pořízení hodnot hodnoty stavby). Nabízí také srovnání dvou možných řešení ochrany před bleskem pro stavbu.
Náklady Kč/rok
/
Rizika skládají následných součástí: UR„ W
R2 R,Z W
'
_
ai 1.
5 části Ztráty (definice ztrát lidských životů, veřejných služeb, kulturního dědictví ekonomických hodnot L1, L2, L3, L4) fin činitelé nebezpečí, popř.
Upozornění: Vyhodnocenísloužípouze zobrazení výsledků nemohou něm být provedeny žádné změny projektu. rizika ztahující výpadku itřn ích systémů vlivem způsobených přepětím vzniklých úderem blesku stavby (LEMP). více růz ných stavebních rian těch samých staveb jich odnoty rizika ohou být srovnány.
Upozornění: potřeba paměti, žeje nutno rozlišovat mezi nastavením vnější vnitřní zóny LPZ.
I
L#
2. rizika vztahující otným škodám způsobených požárem důsledku působení chodu bleskového proudu, který přenesen přes nebo podél inženýrských sítích stupu jících stavby. Například: Stejná stavba před instalaci ochranných opatření.
3 části Inženýrské sítě (volba typu sítě vlastnosti vnitřních systémů) stanovte rozsah,
ve kterém mohou zvoleny iln aram etry pro inženýrské sítě stavby, pro sousední připo jené stavby pro vlastnosti vnitřn ích systémů.
w -,
4.
Poznám ka: části Stavba lze vždy změnit zadané parametry stavby.
Zdroje rizik: přímý úder blesku stavby Ra- rizika ztahující úrazu živých bytostí způsobenému otyko vým krokovým napětí RbRCmi, které pohybují kolem stavby vzdálenosti rizika ztahující otným škodám způsobených požárem.Podpora DEHN
S4 úder blesku stavby blízkosti napájecího vedení Rz- rizika vzta jící výpadkům itřn ích systémů, které jsou způsobeny indukovaným i
přepětím způsobených indukovaným přepětím inženýrských sítích vstupujících stavby vzniklých důsledku úderů blesku blízkosti vstupních inženýrských sítích).
NX= LX=
četnost výskytu (um ístění stavby) pravděpodobnost vzniku (vlastnosti stavby) trá (očekávaná nebezpečí)
Ve vyhodnocení ktuálního projektu může vybráno mezi zadaným stavbam např. dotykový
odpor (vnější itřn vlastnosti půdy nebo podlahy), ochranu před úrazem (vnější itřn ochra na) ochranu před požárem (protipožární opatření rizika požáru) finu jte tříd instalované ochrany před bleskem pospojování opa tře pro vnější itřn prostorového stínění. Zde usí být zvolena stavba stavu Skutečný stav (nechráněna), jakož stejná stavba stavu Plánovaný stav (chráněna).dehn.
J
3.cz
.
V ik
Ve vyhodnocení jsou zobrazeny vypočtené součásti rizika odpovídající zvoleným rizikům :
Risiko isik R2
P říklad:
Riziko R1je červeném poli, nutno realizovat dalšíopatření Riziko R1je zeleném poli, plánovaná opatřeníjsou dostatečná
y
, L
Riziko Riziko Riziko Riziko -
W
<s2s>
■ r
O (Porovnání ceny stavby včetně jejího vnitřního vybavení, úro kových staveb odpisů investicí ochrany)
Ocenění nákladů ožňuje srovnání nákladů plánovaných ochranných opatření škodami případě úderu blesku nechráněné stavby.
V části
Opatření (volba činitelů stínění) zadejte skutečné vlastnosti stavby, tj. Může být také provedeno srovnání mezi jednoduchým nákladným řešením ochrany před bleskem. Ztráty před realizací opatření Ztráty realizaci opatření Úspory ztrátách Náklady realizaci opatření
P říklad: Výsledné porovnání oceněnízpracováno přehledného grafu
52 přímý úder blesku blízkosti stavby Rm- rizika ztahující výpadku itřn ích systémů vlivem
úderem blesku blízkosti stavby (LEMP). Existující inženýrské sítě zónách LPZ nutno definovat.
způsobených přepětím vzniklých
53 úder blesku stavby napájecího vedení rizika vzta jící úrazu živých bytostí, které RVRW-
M Výpočet kontrola dostatečné vzdálenosti podle 62305-3
m ohou být zraněny itř staveb dů DEHN Distance Tool zcela nový softw are pro výpočet kreslení dostatečných vzdáleností 3D. Cílem výpočtu dostatečných vzdáleností navrhnout tim rozvržení jím acího zařízení svo aby došlo snížení trá vzniklých následkem přím ého úderu stavby.
6.
1. Pomocí druhého okna výběru může zvoleno riziko, které zobrazeno. Je-li de finováno více zón, třeba provést pro každou zónu.
sledku dotykových napětí vzniklých průchodem bleskového proudu inženýrským sítěmi vstupujících stavby.
D itu e
je uveden následujícím schématu: 97
ww . potenciální ztrá ty
pro tlivé zóny stavby. tráty jsou rozděleny kategorií trá lidském životě, veřejných službách, ltu rním ictví ekonomických hodnotách.
Každé riziko ovlivněno různými faktory: RX= NXx PXx LX
kde
4
