O chrany pro napájecí síť nnVýběhové výrobky a použitelné náhrady pro rok 2011 Kombinované svodiče - typ 1 Zkoordinované svodiče bleskových proudů - typ 1 pro DC obvody Zkoordinované svodiče bleskových proudů - typ 1 Svodiče bleskových proudů - typ 1 Svodiče bleskových proudů N - PE - typ 1 Svodiče přepětí - typ 2 Svodiče přepětí - typ 3 Příslušenství Oddělovací jiskřiště Omezovače napětí 6 7 8 8 10 10 11 18 20 22 chrany pro inform ačně-technické sítěVýběhové výrobky a použitelné náhrady pro rok 2011 Dvoudílné svodiče na montážní lištu Kompaktní svodiče na montážní lištu Svodiče pro systém LSA Svodiče pro 19“ rámy a skříně Svodiče s konektory RJ Svodiče pro koaxiální kabely Svodiče s konektory D-SUB Svodiče se svorkovnicí Svodiče pro kabelové koncovky Svodiče do prostředí s nebezpečím výbuchu ...
Poznámky redaktora
hara kteristické try proté kajících lsních rou zkušební rou dové vln y
z (kA 100 (|js) imax (kA) tí
B
1 100 2,5 106 0,1 0,4 103
2 ps
20 |js
3 ps
6 |js
8 |js
10 |js (ps)
4
. technickych požadavcich stavby“ 12. Postup při zřizování, údržbě servisu systému ochrany před bleskem návaznosti ostatní profese
V souboru norem ČSN 62305 jsou zpracovány inform ace pro návrh, instalaci, revizi, údržbu zkoušení ochranných opatření jako plán anagem entu LPMS (více viz Inform. Při přím úderu nebo blízkém úderu blesku vzn ika přepětí 1a) způsobená úbytkem napětí rázovém zemním odporu, čímž dojde zvýšení potenciálu bjektu pro okolí. celého systému, vnější itřn ochrany před bleskem, systému vyrovnání potenciálů odstínění prostorů, všechna opatření usí řit jeden celek, LPS. transform átorů, ivek otorů)
přím ý/blízký úder blesku: jím říz í,
d tru říz í), Rst h
vzdálený úder blesku:
E je
^ é
n síť nn
obr. Účinek ochranných opatření vyplývá vlastn stí každého tře může snížit pravděpodobnost poškození nebo rozsah následných ztrá Detailní postup při zpracování analýzy rizik uveden norm ČSN 62305-2. 0a-2. Připojením všech konstrukcí kvipotenciální přípojnici nejblíže vstupu budovy dosáhne toho, bleskové proudy „obcházejí“ budovu. určité účinnosti ochran. Zdroje přepětí
Přepětí, která bjevují při bouřkách, jsou způsobena řím blízkým úderem nebo vzdáleným úderem blesku. svo iče svo iče jsou kladeny nejvyšší požadavky. Svodiče usí schopny opakovaně odvést dílčí bleskové proudy tvaru 10/350 Es, aniž řitom došlo jejich poškození, tím nejvíce vylo čit ronikání částí bleskového proudu hrom osvodu nebo kterékoli kovové konstrukce včetně elektrických vedení vstupujících budovy instalace itř budovy. Jejich úkolem snížit zbytkové energie přepětí spojené plitud zbytkového napětí svodiči bleskových proudů odnoty přípustné pro elektrickou instalaci připojená koncová zařízení, zároveň ezovat přepětí vzniklá spínáním stn činností připojených zařízení bezpečnou hodnotu. Povinnost provést výpočet řízení rizika podle norm ových hod not, jehož základě dojde výběru nejvhodnějších ochranných patřeni stavby, stanovena vyhlášce MMR 268/2009 Sb. Vlna rovněž popsána norm ách používá testování součástí přístrojů, které nejsou vystaveny zatížení bleskovým proudy.
2. Tento postup ožňuje rojektantům ontážním organizacím provozovatelům plánovat, realizovat ntrolovat ochranná opatření ekonom icky přija náklady spolehlivě chránit všechna ůležitá zařízení. rozhraní 0a-1
obr.
Projekt ochranných opatření měl obsahovat:
analýzu rizik stanovení zdrojů přepětí vlivu vnějšího prostředí koncepci zón ochrany před bleskem postup při zřizování, údržbě servisu systému ochrany před bleskem návaznosti ostatní profese stanovení požadavků pro výběr součástí. způsobená spínáním (SEMP) vzn ika např. Vzdálené údery blesku působí elektrická zařízení přístroje analogicky jako indukovaná přepětí, proto usí omezena ochranam prvky, jsou dim enzovány zkušební pulsní proudovou vlnou /20 Es. svodiči bleskových proudů -1, rozhraní zón LPZ 1-2 sta lují svo iče tí. droje při atm sférických výbojích
1. Účinky přepětí spínacích pochodů elektrické zařízení bjektu jsou rovněž sim ulovány pulsní proud. Koncepce zón ochrany před bleskem
Koncepce LPZ detailně popsaná souboru norem ČSN 62305. rozum úder blesku vzdále ných objektů, úder blesku vedení vysokého napětí, případně výb rak rak bezprostředním okolí uvažovaného objek 2c). Analýza rizik
Zda jakém ěřítku jsou potřebná ochranná tře pro sní žení ztrá způsobených bleskem, může být stanoveno oceněním rizika.: odpojením induktivních zátěží (např. Jednotlivým zónám jsou přiřazeny param etry výboje blesku, které musí ochranný systém dim enzován, viz Přepěťové ochrany pro sítě jsou ohledem kladené poža davky, očekávané zatížení ísto svého nasazení rozděleny kom binované svodiče (typ nebo 1+2), svodiče bleskových proudů (typ svodiče přepětí (typ 3). zniklé pulsní proudy napě příslušná elektrom agnetická pole (LEMP) představují díky své velikosti energetickém obsahu lik nebezpečí pro chráněná zařízení.
3. zniklý rozdílový proud představuje největší zatížení elektric kých zařízení objektu. napájecí, vedení kabely systémů MaR). harakteristické param etry protékajících pulsních proudů lze popsat zkušební pulsní proudovou vlnou 10/350 2). Jsou určeny instalaci vstupu napájecího vedení budovy okam žiku úderu blesku musí pom ocí systému vyrovnání potenciálů řip jit vnější ochraně před bleskem. Zařazením objektu určitých zón hlediska nebez pečí pro zařízení možné stan vit požadavky kvalitu prove dení ochrany před bleskem přepětím aby bylo dosaženo nízké úrovně zbytkového rizika, tj. Náležité účinnosti ochrany může být dosaženo pouze: -li ochranná opa tře navržena odborníkem ochraně před bleskem -li zajištěna dobrá koordinace mezi různým odborníky ostatních profesí zúčastněných stavbě budovy. řím líz jsou údery blesku hrom osvodu budovy, bezprostředního kolí budovy nebo lektricky vodivých inženýrských sítí (např. část 5). Vlna popsána normách, používá testování součástí přístrojů, které jsou vystaveny přím bleskovým proudům Souběžně úbytkem napětí rázovém zemním odporu vzni kají přepětí vyvolaná indukcí elektrom agnetického pole sférického výboje elektroinstalace připojených systémů přístrojů 1b). vlnou /20 Es. Kvůli zajištění trva řádné nkčnosti napájecích inform ačnětechnických systémů při přím úderu blesku nutné hrom osvod, vnější ochranu bjektu před bleskem, další opatření, vyrovnání potenciálů 4), itřn ochranu před bleskem, jež jistily ochranu elektrických elektronických zařízení před přepětím i.
resp. tj. Výkazy škod uveřejněné pojišťovnam jednoznačně dokazují, soukrom veřejném podnikatelském sektoru existuje veliká poptávka ochranných opatřeních, které lze uspokojit pom ocí uceleného projektu ochrany před bleskem, přepětím lektrom agnetickým rušením. rozhraní zón LPZ příp.
4. Energie indukovaných přepětí jim vyvolaných pulsních proudů však podstatně nižší než energie bleskových proudů, lze popsat pulsní proudovou vlnou 8/20 2). srpna 2009. Všeobecným přáním bezporuchový provoz zaří zení nejen „norm álních podm ínkách“, ale při bouřkách.Projektovaná bezpečnost spolehlivost DEHN
Výpadky technických zařízení jsou pro provozovatele velm nepříjem né. Ochrana není žito stí tlivých součástí, nýbrž společného působení všech zařízení, tj. zapálením nebo přerušením elektrického oblouku ob loukových svářeček) vybavením pojistek
