Poznámky redaktora
Příklad Novostavba administrativní budovy v Mnichově
Ve fázi plánování novostavby administrativní budovy rozhodlo,
kvůli komplexní geometrii použít metodu valící koule, aby se
identifikovaly oblasti ohrožené zásahem blesku. Mimo intenzita elektrického pole země při
narůstajícím bleskovém kanálu závislá v prvním přiblížení náboji,
který uložen v bleskovém kanálu.1. Odtamtud startují-
cí vstřícný výboj „se prosadí“ (obrázek 5.
jímací soustavy.3 Schématická aplikace metody valící koule
u budovy silně členěným povrchem
Hladina
ochrany
LPL
Pravděpodobnosti pro mezní hodnoty
parametrů bleskového proudu
Poloměr valící se
koule (trasa
konečného
průrazu hB
) r [m]
Nejmenší špič-
ková hodnota
bleskového
proudu I [kA]
> Minimální
hodnoty
< Maximální
hodnoty
IV 0,84 0,95 16
III 0,91 0,95 10
II 0,97 0,98 5
I 0,99 0,99 3
Tabulka 5. provedení této metody valící
se koule potřebujeme model chráněného objektu v měřítku (např. Podle toho může stát, okolo zjiště-
ných míst zásahu vytvoří oblast řádově o velikosti jednoho metru,
ve které budou rovněž možné zásahy blesku.
v měřítku 1:100), kterém jsou napodobeny vnější obrysy a příp.
Ochrana budov před bleskem popsána v normě ČSN EN 62305-1.4).
Ten zakládá hypotéze, hlava bleskového kanálu k objek-
tům zemi bez ovlivnění přiblíží trasu konečného výboje.2 Model valící
se koule; Zdroj:
Prof.1.1. Dr.
r
r
r
r
r
r
Budova
Valící koule
Obrázek 5.1.1.1.
Vyjdeme-li z hypotézy elektrogeometrického modelu, hlava
bleskového kanálu přiblíží objektům zemi svévolně neo-
vlivněně vzdálenost trasy konečného průrazu, lze odvodit
všeobecnou metodu, která dovoluje ověření ochranného prostoru
libovolně uspořádaných objektů.1.1.268 Katalog hromosvodních součástí DEHN 2015/2016 Montážní příručka
Valící koule bude nyní
valena okolo zkouma-
ného objektu, budou
označeny příslušné body
dotyku, které odpovídají
možným místům zásahu
blesku.1.
Jako požadavek systém ochrany před bleskem byla stanovena
třída ochrany znamená, poloměr valící koule činil cm
(obrázek 5.
Tím existuje úměra mezi špičkovou hodnotou I bleskového proudu
a trasou konečného průrazu hB
(= poloměr valící koule):
r 0,65
r [m]
l [kA]. Přitom třída ochrany I poskytuje nej-
vyšší a třída ochrany v porovnání nejnižší ochranu.
Tato norma mimo jiné definuje rozdělení jednotlivé hladiny
ochrany/třídy ochrany a stanovuje z toho vyplývající opatření pro
ochranu před bleskem. Opět budou
všechny body dotyku označeny. S příslušnou
třídou ochrany souvisí s účinností zachycení Ei
jímacích soustav, to
znamená, jaký podíl očekávaných zásahů blesku bude prostřed-
nictvím jímacích soustav bezpečně zvládnut.1.2).1.1 Vztahy mezi úrovní ohrožení, pravděpodobností zachycení, trasou
konečného průrazu hB
a nejmenší špičkovou hodnotou proudu I;
Zdroj: Tabulka normy ČSN 62305-1
Obrázek 5. Kern,
Cáchy
.
Rozdělení tříd ochrany a poloměr valící koule
V prvním přiblížení existuje proporcionalita mezi špičkovou hod-
notou bleskového proudu a elektrickým nábojem uloženým v bles-
kovém kanálu.
Místo zásahu bude poté určeno objektem, který bude vykazovat
nejkratší vzdálenost k hlavě bleskového kanálu. Tak vyobrazí modelu všech-
na možná místa zásahu blesku, a bude možné také zjistit oblasti
případných postranních zásahů.1. základě pozorová-
ní ochranného účinku zemnicích lan a stožárů vysokého napětí byl
vytvořen takzvaný elektrogeometrický model. Z toho vyplývá trasa
konečného průrazu a tím poloměr valící koule.
Bezprostředně překročení elektrické izolační schopnosti jed-
nom místě vzniká vstřícný výboj, který vede konečnému průrazu
a který překonává trasu konečného průrazu.
Rozlišuje čtyři třídy ochrany.1.
Dále potřebujeme v měřítku kouli adekvátní příslušné třídě ochrany
s poloměrem, který odpovídá trase konečného průrazu (poloměr
valící koule musí podle třídy ochrany v měřítku souhlasit s polo-
měry 20, 30, nebo 60 m).1. V těchto místech může upus-
tit montáže jímacích vedení (obrázek 5. Střed použité valící koule odpovídá
hlavě bleskového kanálu, a k ní vytvoří příslušné vstřícné výboje. Podle lokality zkoumaného objektu rovněž
nutné společně zahrnout okolní budovy a objekty, protože by
mohly být účinné jako „přirozená ochranná opatření“ pro zkou-
maný objekt.
Přitom třeba ovšem respektovat, u špiček věží byly také již zjiš-
těny stopy blesku v místech, která při valení valící koule nebyla
přímo dotčena.3).
Toto bylo možné, protože k dispozici byl architektonický model no-
vostavby v měřítku 1:100. Toto možné vyvodit z toho, u vícenásobných
blesků došlo základě povětrnostních podmínek přesunutí
patního bodu blesku. Budou rovněž zvýrazněny přiro-
zené ochranné prostory, které vyplynou základě geometrie
chráněného objektu a jeho okolí. Souvislosti mezi
úrovní ohrožení/třídou ochrany, pravděpodobností zachycení jíma-
cí soustavou, trasou konečného průrazu/poloměrem valící koule
a špičkovou hodnotou proudu jsou znázorněny v tabulce 5.1. Následně bude
valící koule valena
nad objektem všech
směrech
