Výroba, která uživiti vrstvu kapi-
talistických individualist, musí býti vedena nejen
dobe živenými, ale technicky vysplými dlníky
a tím otroctví dlník dokonce hospodáskou a
technickou nemožností. Antický otrok mohl táh-
nouti žentour kameného mlýna, ale nemohl by
dohlížeti parní kotel nebo elektrické dynamo,
nemohl hlídati železniní výhybku. Produkní pro-
stedky znemožnily bílé otroctví moderního dlní-
ka, jako znemožnily otroctví antického, americké-
ho roboty.
Podobn nebyl nikdo egoismus šlechtic pe-
konal nepinutil je, aby vzdali výsad ro-
botu selského lidu, kdyby toho nebyl dokázal vy-
nálezce parního pluhu, dob žácích stroj byli
by robotující dlníci technickou zaostalostí, hospo-
41
.nich dlník úedník. Jako Plato pedpovídal,
tak stalo, lunek samoinn pohybující v
osnov tkalcovského stavu, znemožnil otroka. Otro-
ctví nebyly odstranily nejvznešenjší nábožen-
ské filosofické systémy, ale parní stroj toho do-
kázal. Volba, ped
kterou starší sociologové postavili proletáe evrop-
ské, volba mezi socialistickou mezinárodní organi-
sací bílým otroctvím, nebyla nikterak svobodnou.
Dnešní masy dlnické jsou píliš sebevdomé
pro otroctví produkce strojní žádá sob stále vyš-
ší inteligence tím zárukou stále vyššího sebe-
vdomí prmyslového dlníka. Železní otroci, živení uhlím olejem, ui-
nily pro vždy zbytenými bílé erné otroky, kteí
se stali technickou nemožností. Pro po-
dobná zodpovdná zamstnání, ohrožující každou
hodinu tisíce život lidských milionové hodnoty
výrobních prostedk, asto život vdích, silných
jedinc, nehodí zlomyslný otrok
