Výroba, která uživiti vrstvu kapi-
talistických individualist, musí býti vedena nejen
dobe živenými, ale technicky vysplými dlníky
a tím otroctví dlník dokonce hospodáskou a
technickou nemožností. Produkní pro-
stedky znemožnily bílé otroctví moderního dlní-
ka, jako znemožnily otroctví antického, americké-
ho roboty. Volba, ped
kterou starší sociologové postavili proletáe evrop-
ské, volba mezi socialistickou mezinárodní organi-
sací bílým otroctvím, nebyla nikterak svobodnou. Antický otrok mohl táh-
nouti žentour kameného mlýna, ale nemohl by
dohlížeti parní kotel nebo elektrické dynamo,
nemohl hlídati železniní výhybku. Otro-
ctví nebyly odstranily nejvznešenjší nábožen-
ské filosofické systémy, ale parní stroj toho do-
kázal.nich dlník úedník.
Podobn nebyl nikdo egoismus šlechtic pe-
konal nepinutil je, aby vzdali výsad ro-
botu selského lidu, kdyby toho nebyl dokázal vy-
nálezce parního pluhu, dob žácích stroj byli
by robotující dlníci technickou zaostalostí, hospo-
41
. Jako Plato pedpovídal,
tak stalo, lunek samoinn pohybující v
osnov tkalcovského stavu, znemožnil otroka. Železní otroci, živení uhlím olejem, ui-
nily pro vždy zbytenými bílé erné otroky, kteí
se stali technickou nemožností. Pro po-
dobná zodpovdná zamstnání, ohrožující každou
hodinu tisíce život lidských milionové hodnoty
výrobních prostedk, asto život vdích, silných
jedinc, nehodí zlomyslný otrok.
Dnešní masy dlnické jsou píliš sebevdomé
pro otroctví produkce strojní žádá sob stále vyš-
ší inteligence tím zárukou stále vyššího sebe-
vdomí prmyslového dlníka
