Hledal
453
. Kdežto všichni o-
statní Vaší soudruzi kritického zamstnání napsali
c první knize pochvalné, dityrambické referá-
ty, spokcjívše namnoze vyslovením úmysl né
knihy mými vlastními slovy souhlasem zcela neikri-
tickým, napsal Jste jediný obsáhlou kritiku a
psychologický rozbor vzniku díla, jemuž Jste pi-
znáním osobního rázu dosvdil ást bolestných kí-
sí, nichž zrodilo.
Chci vyzpovídat svých naprosto posítivistí-
ckých bolestí starostí ukázati jednu slabost mé
nové knihy, jíž jest nezodpovdna otázka: jest
nepositivní odpov positivní otázku. výtky Vámi mojí necdbcrné
knize uinné, etnjší než výtky všech cdbcných
kritik dohromady, písnjší pípadnjší kni-
ze zaáteníkov, jejíž slabé stránky nikdy tak dobe
nebudete vidt, jako vidí její autor, dávají po-
ciovati vdnost kritikovi, více vážím
jeho vlastního díla, naleznuv Vaší kritice dkaz
porozumní, jedinený mezi pcrczumním všech o-
státních tená, projevují svojí vdnost, cblžuji
Vás upímným dopisem, zpovdi, sloužící epilog
mé druhé knihy technické kultue.
V mém »Chrámu práce«:, kdyby pcužíl katolické-
ho chrámu instalaci, musíly rozhodn zstati
zpovdnice. Vy, jehcž duše znepokoj aje ra-
dostí nad podivuhodnými nezvážitelnýmí silami,
ležícími nepatrnostech denního života moje vd-
nost mísí obavami, budu nuditi. Znaje Vaše dílo
básnické, cítím tím více cbf, kterou Jste pinesl
spravedlivým, soudem knize pevážn positivistické
a racionalistické.udete jist tázati, prc zrovna Vám adressuji
íenío ponkud delší dopis. Obdivuji jesuitské psychologií práv
nejvíce pro dkaz kladený ušní zpov
