Ale zdá též, podceují d-
sledky tohoto pracovního chvatu pro kulturnjší
úpravu hospodáského života. Úspora asu využi-
tá pro odpoinek ztaylorisované práci nevyváží
ztrát zpsobených mechanisujícím vlivem prová-
dní takto znormalisovaných výkon. Váha kla-
dená odnauení vžitých neekonomických po-
hyb význam jeho pro zlacinní pohyb vede
ke kalkulacím nákladu, jejichž pesnosti není to-
lik pochybností jako jich správnosti principielní;
Vyluuje-li Gilbreth škody mechanisací práce zp-
sobené, nedbá-li jediného omezení, které pí-
pustno: omezeni práce innost zaruující tUsné
a duševní zdraví individua, potlauj e-lí veškeré
ostatní, mén dležité principy, dosti etné kaž-
dé práci, nemže byli jeho pracovní systém ve
shcd padpoklady filosofie, vdy umní lidské
práce, které náležejí mezi jeho požadavky, alespo
v teorii, naopak úplném rozporu kulturnjší
úpravou hospodáského systému naši doby, jak
byly mnou této kritice pedeslány. Podmínky
tyto vyžadují nejpodrobnjšího studia zvláštní-
mi ústavy, pes vše Gilbreth peceuje rychlost
výkonu, bere mítko pro ocenní výkon
tolika podmínkami ídícího.osobního rozpoložení uzpsobení jako nervová
síla, spokojenost, pesvdeni, výdlená schop-
nost, zkušanost, únava, zvyklostí, zdraví, zpsob
výživy života, tvar tla, obratnost, ráz povahy,
vyškolení cviku. Zná význam topenj, vtrání,
chlazení, osvtlení pracovních místností, vliv ma-
teriálu, odmn trest výkonnost. Nejmén lze íci,
ie peceuje tento isté kvantitativní faktor vý-
znam jeho pro hospodáství celku jeho vedení
vdecké.
290
