Sborník přednášek ze seminářeCESTY SVĚTLA Brno Výstaviště, pavilon Pv rámci veletrhu AMPER 2013 -- 21.3.2013
Poznámky redaktora
Bez baterií řeší situaci jedna společnost „slunného“ Dánska. Dobu regulace lze připustit době hodin. Přitom obec nepozná (dokud nedostane fakturu rozvodných závodů),
že tak moc nefunguje. Pro uskladnění zmíněných deseti wattů době kolem slunovratu,
s rezervou prodavači proklamované čtyři dny zapotřebí akumulátor 70Ah/12V. Mělo tedy při ekonomických rozvahách o
účelnosti nějaké dotované akce kalkulovat skutečnou cenou díla. A
samozřejmě také tam, kde nevadí, když systém selže.
Ale budiž.
Jinou možností bylo osvětlení sezónních objektů (samozřejmě letních), kde svítí jen večerních hodinách. sloupy veřejného osvětlení umisťuje fotovoltaické panely. Zde možné jedině monitorování pomocí kamer, které jsou
schopné rozlišit člověka zvířete, schopné určit směr pohybu, rozlišit více chodců kráčejících více směry… taková zařízení
existuji, jsou však nesmírně drahá, současné době investice nich nenávratná. stejně nenávratná investice jako autonomní systém bez rozvodné sítě. Akumulátor. Pak statisíce uhradí
donátor. Potom jakási naděje
návratnosti investice. nutné rozsvítit alespoň
jedno další svítidlo směru chodce.
Znám případ, kde takové osvětlení funguje jen díky dobrému srdci hajného, který baterie dva týdny bere domů, kde řádně
dobije. nepravděpodobné, tak uhradily náklady pořízení a
provoz solárního systému. Samozřejmě, při drsném provozu
– nedostatečné dobíjení, mrazivé zimní dny bude méně. Asi nemá smysl dále
zabývat fotovoltaickými systémy pro veřejné osvětlení. Ovšem zadarmo nebude
údržba. Při rychlejším pohybu takové
postupné rozsvěcování soustavy nebezpečné. Cena jen trochu slušnějších akumulátorů je
dvojnásobná, spíše čtyřnásobná… ani vypínaná soustava neuspoří tolik, aby vydělala nový akumulátor. Ten výdrž, předpokladu vlídného zacházení, šest osm let. Ale aby nebyla sebemenší pochybnost, tak budu pokračovat. nočních
hodinách soustava napájena klasickým způsobem. Ovšem takové řízení muselo být podstatně vyšší úrovni než jen prosté čidlo. Naštěstí však Čechy přestaly být zemí zaslíbenou, oné společnosti nevyplatilo.
Podobné počty platily pro svítidla vyšším příkonem, resp. těch nejlevnějších zhruba desetinásobná systém zaplatil osmdesát let. Jiná možnost osvětlení nějaké památky nebo
. Jen něco
spolehlivější. Ale tady jen tehdy, když široko daleko není elektrický proud.
Nikoliv však proto, aby napájely svítidla, ale proto, aby vyrobená elektřina prodávala prostřednictvím sítě.
Prodavači snaží nejvíce prodloužit dobu kterou jsou svítidla zhasnuta.
Ani jednom uvedených případů nevydělá nový akumulátor. lhostejné, zimních
měsících vyrobí mnohem méně energie, než kolik zapotřebí provozu veřejného osvětlení. Dotace, hra letadlo ostrově několika málo obyvateli. Při vyšším příkonu vypínané soustavy rok
uspořilo asi 180 Kč. Proto ustoupila
od záměru vstoupit jižní země jakou pro naše republika je. Ani kdyby ušetřily třeba 95% energie. neskutečné mrhání peněz. extrémním případě čtvrtinu norma sice připouští,
ale nevím kde mohl takový případ nastat podmínkou jsou dvě výrazné změny během noci.
Případ dobíjení „řeší“ prodavači solárních systémů, které jsou připojeny běžný rozvod. pro panely vyšším výkonem. když ušetřilo kabelovém vedení.
Ušetří akumulátory jejich obnovu, zvýší účinnost sestavy právě ztráty akumulace. Energie vyrobená fotovoltaikou prodává noci svítí tou levnou. Pro extrémní délku života baterie let musela stát 1440 Kč. Metrový panel takové situace zvládl udržet provozu 13,6 W.
Zdánlivě však vyhráno obec, která získá zřízení rekonstrukci veřejného osvětlení dotaci. Jinak nastala situace, kdy vstupoval tmy, protože ještě nebyl detekován
dalším senzorem. Nakonec,
pokud všichni vytrvají hře, nikdo nevyhraje vyhraje ztratí další hře.
I kdyby obec provozovala veřejné osvětlení velice nebezpečným způsobem, tedy úplným vypínáním během noci, tak byla
spotřeba „jen“ 0,65 (=11/17). Jeho cena při životě let (stále jsem
benevolentní) nesměla být vyšší než 928 Kč. Nebudu hledat cenících dodavatelů solárních systémů VO. Třeba
obecní koupaliště. počítám poklesem příkonu čtvrtinu, samo sobě vyloučené,
mělo být jen polovinu. takovou částku není šance odpovídající baterii koupit.
Svítidla LED, která prakticky výhradně objevují solárních systémech, lze poměrně snadno regulovat. Spásu vidí nabídce svítidel senzorem
přítomnosti osob.
Jedna možností mohla být případě míst vzdálených civilizaci, přesněji míst vzdálených rozvodům elektřiny. Veřejné osvětlení mám zadarmo. Ten dobíjí baterie, pokud není
příhodné počasí. Nějak těchto případech zapomíná to, peníze dotace museli někde vzít.
Solární systém nepřinese úspory ani tak vysoké, aby pokryly náklady výměnu starého akumulátoru.
Samozřejmě, takto dokonalý systém bylo možné použít pouze pěších zónách. Možná. Ovšem naprosto zbytečný. Oproti soustavě napájené sítě
se díky malé spotřebě elektrické energie uspoří jen málo.27
jeden watt příkonu svítidla. Natož dopravit na
místo zaplatit práci související její výměnu. Nesmí zhasnout dokud chodec bezpečně neopustí prostor osvětlované komunikace… když uprostřed mezi
svítidly, mimo dosah čidel, chodec řeči jiným chodcem. Úroveň osvětlení
je možné snížit případě, poklesne hustota provozu. Naivní starosta uvěří zkazkám, LED osvětlení bez údržby, solární panely omyje déšť… Ale ani naivní starosta
by neměl zapomenout, součástí solárního systému prvek uchovávající dne vyrobenou energii nočních hodin
spotřeby. polovinu. Takových situací moc není. Bylo možné provozovat svítidlo jmenovitým příkonem 15,6 Stále asi polovině
příkonu dostačujícího osvětlení méně náročných komunikací.
Pokud splnily podmínky pro řízení, tak bylo možné použít svítidla podstatně vyšším příkonem bylo možné
zajistit vyhovující osvětlení. Žádný jej nedodá zmíněnou
„akceptovatelnou“ cenu. Ale ani pak není vážnější důvod pro nasazení solárního systému.
Ale, opět benevolentně, budu uvažovat jako šťastný starosta. Ono nesmělo zhasnout ani svítidlo zády poutníka, protože dotyčný může kdykoliv rozhodnout pro
návrat. Takže jinde budou chybět…
příště třeba právě obci, která nyní tak šťastná.
Použít solární soustavu možné jedině tam, kde vysoké pořizovací provozní náklady jsou vyváženy jiným přínosem. velmi nepravděpodobné. Při adventní době svícení hodin průměrný příkon (11 +
6×0,25)/17 0,74 příkonu neregulované soustavy
