Sborník přednášek ze seminářeCESTY SVĚTLA Brno Výstaviště, pavilon Pv rámci veletrhu AMPER 2013 -- 21.3.2013
Poznámky redaktora
když ušetřilo kabelovém vedení. Přitom obec nepozná (dokud nedostane fakturu rozvodných závodů),
že tak moc nefunguje. Bylo možné provozovat svítidlo jmenovitým příkonem 15,6 Stále asi polovině
příkonu dostačujícího osvětlení méně náročných komunikací. Úroveň osvětlení
je možné snížit případě, poklesne hustota provozu. těch nejlevnějších zhruba desetinásobná systém zaplatil osmdesát let.
Znám případ, kde takové osvětlení funguje jen díky dobrému srdci hajného, který baterie dva týdny bere domů, kde řádně
dobije.
Podobné počty platily pro svítidla vyšším příkonem, resp. počítám poklesem příkonu čtvrtinu, samo sobě vyloučené,
mělo být jen polovinu. Při adventní době svícení hodin průměrný příkon (11 +
6×0,25)/17 0,74 příkonu neregulované soustavy. stejně nenávratná investice jako autonomní systém bez rozvodné sítě. lhostejné, zimních
měsících vyrobí mnohem méně energie, než kolik zapotřebí provozu veřejného osvětlení.
Bez baterií řeší situaci jedna společnost „slunného“ Dánska. Natož dopravit na
místo zaplatit práci související její výměnu. Ale ani pak není vážnější důvod pro nasazení solárního systému. Cena jen trochu slušnějších akumulátorů je
dvojnásobná, spíše čtyřnásobná… ani vypínaná soustava neuspoří tolik, aby vydělala nový akumulátor. Takových situací moc není. sloupy veřejného osvětlení umisťuje fotovoltaické panely. Pak statisíce uhradí
donátor. nočních
hodinách soustava napájena klasickým způsobem. pro panely vyšším výkonem. Třeba
obecní koupaliště. Takže jinde budou chybět…
příště třeba právě obci, která nyní tak šťastná. Nebudu hledat cenících dodavatelů solárních systémů VO. Jiná možnost osvětlení nějaké památky nebo
. Dobu regulace lze připustit době hodin. A
samozřejmě také tam, kde nevadí, když systém selže.
Ani jednom uvedených případů nevydělá nový akumulátor. Jinak nastala situace, kdy vstupoval tmy, protože ještě nebyl detekován
dalším senzorem. nepravděpodobné, tak uhradily náklady pořízení a
provoz solárního systému. Oproti soustavě napájené sítě
se díky malé spotřebě elektrické energie uspoří jen málo.
Jinou možností bylo osvětlení sezónních objektů (samozřejmě letních), kde svítí jen večerních hodinách. Spásu vidí nabídce svítidel senzorem
přítomnosti osob. Veřejné osvětlení mám zadarmo. Ani kdyby ušetřily třeba 95% energie. Jeho cena při životě let (stále jsem
benevolentní) nesměla být vyšší než 928 Kč. extrémním případě čtvrtinu norma sice připouští,
ale nevím kde mohl takový případ nastat podmínkou jsou dvě výrazné změny během noci. Ono nesmělo zhasnout ani svítidlo zády poutníka, protože dotyčný může kdykoliv rozhodnout pro
návrat. Asi nemá smysl dále
zabývat fotovoltaickými systémy pro veřejné osvětlení.
Použít solární soustavu možné jedině tam, kde vysoké pořizovací provozní náklady jsou vyváženy jiným přínosem. Ovšem zadarmo nebude
údržba. Potom jakási naděje
návratnosti investice. Dotace, hra letadlo ostrově několika málo obyvateli. Pro uskladnění zmíněných deseti wattů době kolem slunovratu,
s rezervou prodavači proklamované čtyři dny zapotřebí akumulátor 70Ah/12V. Nakonec,
pokud všichni vytrvají hře, nikdo nevyhraje vyhraje ztratí další hře. Naštěstí však Čechy přestaly být zemí zaslíbenou, oné společnosti nevyplatilo. Nějak těchto případech zapomíná to, peníze dotace museli někde vzít.
Zdánlivě však vyhráno obec, která získá zřízení rekonstrukci veřejného osvětlení dotaci.
Jedna možností mohla být případě míst vzdálených civilizaci, přesněji míst vzdálených rozvodům elektřiny. Jen něco
spolehlivější. Samozřejmě, při drsném provozu
– nedostatečné dobíjení, mrazivé zimní dny bude méně. Energie vyrobená fotovoltaikou prodává noci svítí tou levnou. velmi nepravděpodobné.
Ale, opět benevolentně, budu uvažovat jako šťastný starosta. Metrový panel takové situace zvládl udržet provozu 13,6 W. polovinu.
Solární systém nepřinese úspory ani tak vysoké, aby pokryly náklady výměnu starého akumulátoru. Ale aby nebyla sebemenší pochybnost, tak budu pokračovat.
Ušetří akumulátory jejich obnovu, zvýší účinnost sestavy právě ztráty akumulace. Při vyšším příkonu vypínané soustavy rok
uspořilo asi 180 Kč.
Nikoliv však proto, aby napájely svítidla, ale proto, aby vyrobená elektřina prodávala prostřednictvím sítě.
Samozřejmě, takto dokonalý systém bylo možné použít pouze pěších zónách. nutné rozsvítit alespoň
jedno další svítidlo směru chodce.
Pokud splnily podmínky pro řízení, tak bylo možné použít svítidla podstatně vyšším příkonem bylo možné
zajistit vyhovující osvětlení.27
jeden watt příkonu svítidla. Žádný jej nedodá zmíněnou
„akceptovatelnou“ cenu.
I kdyby obec provozovala veřejné osvětlení velice nebezpečným způsobem, tedy úplným vypínáním během noci, tak byla
spotřeba „jen“ 0,65 (=11/17). Při rychlejším pohybu takové
postupné rozsvěcování soustavy nebezpečné.
Případ dobíjení „řeší“ prodavači solárních systémů, které jsou připojeny běžný rozvod.
Ale budiž. Ten dobíjí baterie, pokud není
příhodné počasí. Mělo tedy při ekonomických rozvahách o
účelnosti nějaké dotované akce kalkulovat skutečnou cenou díla. Ovšem naprosto zbytečný. neskutečné mrhání peněz. Nesmí zhasnout dokud chodec bezpečně neopustí prostor osvětlované komunikace… když uprostřed mezi
svítidly, mimo dosah čidel, chodec řeči jiným chodcem. Zde možné jedině monitorování pomocí kamer, které jsou
schopné rozlišit člověka zvířete, schopné určit směr pohybu, rozlišit více chodců kráčejících více směry… taková zařízení
existuji, jsou však nesmírně drahá, současné době investice nich nenávratná. Ale tady jen tehdy, když široko daleko není elektrický proud.
Svítidla LED, která prakticky výhradně objevují solárních systémech, lze poměrně snadno regulovat. takovou částku není šance odpovídající baterii koupit. Možná. Akumulátor. Proto ustoupila
od záměru vstoupit jižní země jakou pro naše republika je. Pro extrémní délku života baterie let musela stát 1440 Kč. Ovšem takové řízení muselo být podstatně vyšší úrovni než jen prosté čidlo.
Prodavači snaží nejvíce prodloužit dobu kterou jsou svítidla zhasnuta. Ten výdrž, předpokladu vlídného zacházení, šest osm let. Naivní starosta uvěří zkazkám, LED osvětlení bez údržby, solární panely omyje déšť… Ale ani naivní starosta
by neměl zapomenout, součástí solárního systému prvek uchovávající dne vyrobenou energii nočních hodin
spotřeby
