Cesty světla 2013

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Sborník přednášek ze seminářeCESTY SVĚTLA Brno Výstaviště, pavilon Pv rámci veletrhu AMPER 2013 -- 21.3.2013

Vydal: SRVO Společnost pro rozvoj veřejného osvětlení Autor: SRVO

Strana 27 z 42

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.







Poznámky redaktora
Jen něco spolehlivější. Při rychlejším pohybu takové postupné rozsvěcování soustavy nebezpečné. pro panely vyšším výkonem. Ovšem zadarmo nebude údržba. Nikoliv však proto, aby napájely svítidla, ale proto, aby vyrobená elektřina prodávala prostřednictvím sítě.27 jeden watt příkonu svítidla. takovou částku není šance odpovídající baterii koupit. Zde možné jedině monitorování pomocí kamer, které jsou schopné rozlišit člověka zvířete, schopné určit směr pohybu, rozlišit více chodců kráčejících více směry… taková zařízení existuji, jsou však nesmírně drahá, současné době investice nich nenávratná. Ale ani pak není vážnější důvod pro nasazení solárního systému. Zdánlivě však vyhráno obec, která získá zřízení rekonstrukci veřejného osvětlení dotaci. sloupy veřejného osvětlení umisťuje fotovoltaické panely. Ovšem takové řízení muselo být podstatně vyšší úrovni než jen prosté čidlo. Svítidla LED, která prakticky výhradně objevují solárních systémech, lze poměrně snadno regulovat. Ušetří akumulátory jejich obnovu, zvýší účinnost sestavy právě ztráty akumulace. Nějak těchto případech zapomíná to, peníze dotace museli někde vzít. Ale aby nebyla sebemenší pochybnost, tak budu pokračovat. Nebudu hledat cenících dodavatelů solárních systémů VO. Nesmí zhasnout dokud chodec bezpečně neopustí prostor osvětlované komunikace… když uprostřed mezi svítidly, mimo dosah čidel, chodec řeči jiným chodcem. Jinak nastala situace, kdy vstupoval tmy, protože ještě nebyl detekován dalším senzorem. Natož dopravit na místo zaplatit práci související její výměnu. A samozřejmě také tam, kde nevadí, když systém selže. Jinou možností bylo osvětlení sezónních objektů (samozřejmě letních), kde svítí jen večerních hodinách. Oproti soustavě napájené sítě se díky malé spotřebě elektrické energie uspoří jen málo. Použít solární soustavu možné jedině tam, kde vysoké pořizovací provozní náklady jsou vyváženy jiným přínosem. Mělo tedy při ekonomických rozvahách o účelnosti nějaké dotované akce kalkulovat skutečnou cenou díla. nepravděpodobné, tak uhradily náklady pořízení a provoz solárního systému. Veřejné osvětlení mám zadarmo. Bez baterií řeší situaci jedna společnost „slunného“ Dánska. Dobu regulace lze připustit době hodin. Při adventní době svícení hodin průměrný příkon (11 + 6×0,25)/17 0,74 příkonu neregulované soustavy. Možná. Při vyšším příkonu vypínané soustavy rok uspořilo asi 180 Kč. Solární systém nepřinese úspory ani tak vysoké, aby pokryly náklady výměnu starého akumulátoru. Takových situací moc není. Pro extrémní délku života baterie let musela stát 1440 Kč. lhostejné, zimních měsících vyrobí mnohem méně energie, než kolik zapotřebí provozu veřejného osvětlení. Ani jednom uvedených případů nevydělá nový akumulátor. Jiná možnost osvětlení nějaké památky nebo . Podobné počty platily pro svítidla vyšším příkonem, resp. Ani kdyby ušetřily třeba 95% energie. Dotace, hra letadlo ostrově několika málo obyvateli. neskutečné mrhání peněz. nutné rozsvítit alespoň jedno další svítidlo směru chodce. Ale budiž. velmi nepravděpodobné. Ten dobíjí baterie, pokud není příhodné počasí. Energie vyrobená fotovoltaikou prodává noci svítí tou levnou. Žádný jej nedodá zmíněnou „akceptovatelnou“ cenu. Ale, opět benevolentně, budu uvažovat jako šťastný starosta. Jeho cena při životě let (stále jsem benevolentní) nesměla být vyšší než 928 Kč. Naštěstí však Čechy přestaly být zemí zaslíbenou, oné společnosti nevyplatilo. Takže jinde budou chybět… příště třeba právě obci, která nyní tak šťastná. Naivní starosta uvěří zkazkám, LED osvětlení bez údržby, solární panely omyje déšť… Ale ani naivní starosta by neměl zapomenout, součástí solárního systému prvek uchovávající dne vyrobenou energii nočních hodin spotřeby. Samozřejmě, takto dokonalý systém bylo možné použít pouze pěších zónách. Akumulátor. Úroveň osvětlení je možné snížit případě, poklesne hustota provozu. počítám poklesem příkonu čtvrtinu, samo sobě vyloučené, mělo být jen polovinu. Jedna možností mohla být případě míst vzdálených civilizaci, přesněji míst vzdálených rozvodům elektřiny. Případ dobíjení „řeší“ prodavači solárních systémů, které jsou připojeny běžný rozvod. Znám případ, kde takové osvětlení funguje jen díky dobrému srdci hajného, který baterie dva týdny bere domů, kde řádně dobije. Ono nesmělo zhasnout ani svítidlo zády poutníka, protože dotyčný může kdykoliv rozhodnout pro návrat. když ušetřilo kabelovém vedení. extrémním případě čtvrtinu norma sice připouští, ale nevím kde mohl takový případ nastat podmínkou jsou dvě výrazné změny během noci. Třeba obecní koupaliště. Ale tady jen tehdy, když široko daleko není elektrický proud. Spásu vidí nabídce svítidel senzorem přítomnosti osob. Samozřejmě, při drsném provozu – nedostatečné dobíjení, mrazivé zimní dny bude méně. Bylo možné provozovat svítidlo jmenovitým příkonem 15,6 Stále asi polovině příkonu dostačujícího osvětlení méně náročných komunikací. Proto ustoupila od záměru vstoupit jižní země jakou pro naše republika je. stejně nenávratná investice jako autonomní systém bez rozvodné sítě. polovinu. Pokud splnily podmínky pro řízení, tak bylo možné použít svítidla podstatně vyšším příkonem bylo možné zajistit vyhovující osvětlení. Ten výdrž, předpokladu vlídného zacházení, šest osm let. Nakonec, pokud všichni vytrvají hře, nikdo nevyhraje vyhraje ztratí další hře. I kdyby obec provozovala veřejné osvětlení velice nebezpečným způsobem, tedy úplným vypínáním během noci, tak byla spotřeba „jen“ 0,65 (=11/17). Metrový panel takové situace zvládl udržet provozu 13,6 W. Asi nemá smysl dále zabývat fotovoltaickými systémy pro veřejné osvětlení. Pak statisíce uhradí donátor. Ovšem naprosto zbytečný. Prodavači snaží nejvíce prodloužit dobu kterou jsou svítidla zhasnuta. Cena jen trochu slušnějších akumulátorů je dvojnásobná, spíše čtyřnásobná… ani vypínaná soustava neuspoří tolik, aby vydělala nový akumulátor. nočních hodinách soustava napájena klasickým způsobem. těch nejlevnějších zhruba desetinásobná systém zaplatil osmdesát let. Pro uskladnění zmíněných deseti wattů době kolem slunovratu, s rezervou prodavači proklamované čtyři dny zapotřebí akumulátor 70Ah/12V. Přitom obec nepozná (dokud nedostane fakturu rozvodných závodů), že tak moc nefunguje. Potom jakási naděje návratnosti investice