Cesty světla 2013

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Sborník přednášek ze seminářeCESTY SVĚTLA Brno Výstaviště, pavilon Pv rámci veletrhu AMPER 2013 -- 21.3.2013

Vydal: SRVO Společnost pro rozvoj veřejného osvětlení Autor: SRVO

Strana 27 z 42

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.







Poznámky redaktora
Nebudu hledat cenících dodavatelů solárních systémů VO. Jedna možností mohla být případě míst vzdálených civilizaci, přesněji míst vzdálených rozvodům elektřiny. Asi nemá smysl dále zabývat fotovoltaickými systémy pro veřejné osvětlení. Cena jen trochu slušnějších akumulátorů je dvojnásobná, spíše čtyřnásobná… ani vypínaná soustava neuspoří tolik, aby vydělala nový akumulátor. Pro uskladnění zmíněných deseti wattů době kolem slunovratu, s rezervou prodavači proklamované čtyři dny zapotřebí akumulátor 70Ah/12V. extrémním případě čtvrtinu norma sice připouští, ale nevím kde mohl takový případ nastat podmínkou jsou dvě výrazné změny během noci. Takže jinde budou chybět… příště třeba právě obci, která nyní tak šťastná. Spásu vidí nabídce svítidel senzorem přítomnosti osob. Natož dopravit na místo zaplatit práci související její výměnu. těch nejlevnějších zhruba desetinásobná systém zaplatil osmdesát let. stejně nenávratná investice jako autonomní systém bez rozvodné sítě. nepravděpodobné, tak uhradily náklady pořízení a provoz solárního systému. Proto ustoupila od záměru vstoupit jižní země jakou pro naše republika je. nočních hodinách soustava napájena klasickým způsobem. Potom jakási naděje návratnosti investice. pro panely vyšším výkonem. Ten výdrž, předpokladu vlídného zacházení, šest osm let. Dotace, hra letadlo ostrově několika málo obyvateli. Pro extrémní délku života baterie let musela stát 1440 Kč. lhostejné, zimních měsících vyrobí mnohem méně energie, než kolik zapotřebí provozu veřejného osvětlení. Třeba obecní koupaliště. Dobu regulace lze připustit době hodin. Ovšem zadarmo nebude údržba.27 jeden watt příkonu svítidla. Ovšem naprosto zbytečný. Samozřejmě, takto dokonalý systém bylo možné použít pouze pěších zónách. Žádný jej nedodá zmíněnou „akceptovatelnou“ cenu. Naivní starosta uvěří zkazkám, LED osvětlení bez údržby, solární panely omyje déšť… Ale ani naivní starosta by neměl zapomenout, součástí solárního systému prvek uchovávající dne vyrobenou energii nočních hodin spotřeby. Jinou možností bylo osvětlení sezónních objektů (samozřejmě letních), kde svítí jen večerních hodinách. Ale, opět benevolentně, budu uvažovat jako šťastný starosta. Energie vyrobená fotovoltaikou prodává noci svítí tou levnou. Ale aby nebyla sebemenší pochybnost, tak budu pokračovat. Ale budiž. Při vyšším příkonu vypínané soustavy rok uspořilo asi 180 Kč. sloupy veřejného osvětlení umisťuje fotovoltaické panely. když ušetřilo kabelovém vedení. Akumulátor. Ono nesmělo zhasnout ani svítidlo zády poutníka, protože dotyčný může kdykoliv rozhodnout pro návrat. Prodavači snaží nejvíce prodloužit dobu kterou jsou svítidla zhasnuta. Možná. Nesmí zhasnout dokud chodec bezpečně neopustí prostor osvětlované komunikace… když uprostřed mezi svítidly, mimo dosah čidel, chodec řeči jiným chodcem. Úroveň osvětlení je možné snížit případě, poklesne hustota provozu. Použít solární soustavu možné jedině tam, kde vysoké pořizovací provozní náklady jsou vyváženy jiným přínosem. Samozřejmě, při drsném provozu – nedostatečné dobíjení, mrazivé zimní dny bude méně. Při adventní době svícení hodin průměrný příkon (11 + 6×0,25)/17 0,74 příkonu neregulované soustavy. I kdyby obec provozovala veřejné osvětlení velice nebezpečným způsobem, tedy úplným vypínáním během noci, tak byla spotřeba „jen“ 0,65 (=11/17). Bez baterií řeší situaci jedna společnost „slunného“ Dánska. Při rychlejším pohybu takové postupné rozsvěcování soustavy nebezpečné. nutné rozsvítit alespoň jedno další svítidlo směru chodce. Ovšem takové řízení muselo být podstatně vyšší úrovni než jen prosté čidlo. Solární systém nepřinese úspory ani tak vysoké, aby pokryly náklady výměnu starého akumulátoru. Mělo tedy při ekonomických rozvahách o účelnosti nějaké dotované akce kalkulovat skutečnou cenou díla. Ani jednom uvedených případů nevydělá nový akumulátor. počítám poklesem příkonu čtvrtinu, samo sobě vyloučené, mělo být jen polovinu. Zde možné jedině monitorování pomocí kamer, které jsou schopné rozlišit člověka zvířete, schopné určit směr pohybu, rozlišit více chodců kráčejících více směry… taková zařízení existuji, jsou však nesmírně drahá, současné době investice nich nenávratná. Nějak těchto případech zapomíná to, peníze dotace museli někde vzít. Ušetří akumulátory jejich obnovu, zvýší účinnost sestavy právě ztráty akumulace. Jeho cena při životě let (stále jsem benevolentní) nesměla být vyšší než 928 Kč. A samozřejmě také tam, kde nevadí, když systém selže. Pak statisíce uhradí donátor. Pokud splnily podmínky pro řízení, tak bylo možné použít svítidla podstatně vyšším příkonem bylo možné zajistit vyhovující osvětlení. Podobné počty platily pro svítidla vyšším příkonem, resp. velmi nepravděpodobné. Ale tady jen tehdy, když široko daleko není elektrický proud. Jiná možnost osvětlení nějaké památky nebo . polovinu. Přitom obec nepozná (dokud nedostane fakturu rozvodných závodů), že tak moc nefunguje. Zdánlivě však vyhráno obec, která získá zřízení rekonstrukci veřejného osvětlení dotaci. Nikoliv však proto, aby napájely svítidla, ale proto, aby vyrobená elektřina prodávala prostřednictvím sítě. neskutečné mrhání peněz. takovou částku není šance odpovídající baterii koupit. Jen něco spolehlivější. Takových situací moc není. Veřejné osvětlení mám zadarmo. Naštěstí však Čechy přestaly být zemí zaslíbenou, oné společnosti nevyplatilo. Ale ani pak není vážnější důvod pro nasazení solárního systému. Metrový panel takové situace zvládl udržet provozu 13,6 W. Jinak nastala situace, kdy vstupoval tmy, protože ještě nebyl detekován dalším senzorem. Svítidla LED, která prakticky výhradně objevují solárních systémech, lze poměrně snadno regulovat. Ani kdyby ušetřily třeba 95% energie. Ten dobíjí baterie, pokud není příhodné počasí. Případ dobíjení „řeší“ prodavači solárních systémů, které jsou připojeny běžný rozvod. Nakonec, pokud všichni vytrvají hře, nikdo nevyhraje vyhraje ztratí další hře. Bylo možné provozovat svítidlo jmenovitým příkonem 15,6 Stále asi polovině příkonu dostačujícího osvětlení méně náročných komunikací. Oproti soustavě napájené sítě se díky malé spotřebě elektrické energie uspoří jen málo. Znám případ, kde takové osvětlení funguje jen díky dobrému srdci hajného, který baterie dva týdny bere domů, kde řádně dobije