Cesty světla 2013

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Sborník přednášek ze seminářeCESTY SVĚTLA Brno Výstaviště, pavilon Pv rámci veletrhu AMPER 2013 -- 21.3.2013

Vydal: SRVO Společnost pro rozvoj veřejného osvětlení Autor: SRVO

Strana 27 z 42

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.







Poznámky redaktora
Mělo tedy při ekonomických rozvahách o účelnosti nějaké dotované akce kalkulovat skutečnou cenou díla. Jiná možnost osvětlení nějaké památky nebo . Znám případ, kde takové osvětlení funguje jen díky dobrému srdci hajného, který baterie dva týdny bere domů, kde řádně dobije. Nesmí zhasnout dokud chodec bezpečně neopustí prostor osvětlované komunikace… když uprostřed mezi svítidly, mimo dosah čidel, chodec řeči jiným chodcem. Ale budiž. Bylo možné provozovat svítidlo jmenovitým příkonem 15,6 Stále asi polovině příkonu dostačujícího osvětlení méně náročných komunikací. Nikoliv však proto, aby napájely svítidla, ale proto, aby vyrobená elektřina prodávala prostřednictvím sítě. sloupy veřejného osvětlení umisťuje fotovoltaické panely. Naivní starosta uvěří zkazkám, LED osvětlení bez údržby, solární panely omyje déšť… Ale ani naivní starosta by neměl zapomenout, součástí solárního systému prvek uchovávající dne vyrobenou energii nočních hodin spotřeby. Prodavači snaží nejvíce prodloužit dobu kterou jsou svítidla zhasnuta. Spásu vidí nabídce svítidel senzorem přítomnosti osob. I kdyby obec provozovala veřejné osvětlení velice nebezpečným způsobem, tedy úplným vypínáním během noci, tak byla spotřeba „jen“ 0,65 (=11/17). Oproti soustavě napájené sítě se díky malé spotřebě elektrické energie uspoří jen málo. Úroveň osvětlení je možné snížit případě, poklesne hustota provozu. počítám poklesem příkonu čtvrtinu, samo sobě vyloučené, mělo být jen polovinu. Nebudu hledat cenících dodavatelů solárních systémů VO. Zdánlivě však vyhráno obec, která získá zřízení rekonstrukci veřejného osvětlení dotaci. Ale ani pak není vážnější důvod pro nasazení solárního systému. Asi nemá smysl dále zabývat fotovoltaickými systémy pro veřejné osvětlení. Takových situací moc není. Ani jednom uvedených případů nevydělá nový akumulátor. Jeho cena při životě let (stále jsem benevolentní) nesměla být vyšší než 928 Kč. Ušetří akumulátory jejich obnovu, zvýší účinnost sestavy právě ztráty akumulace. Dobu regulace lze připustit době hodin. Třeba obecní koupaliště. Při rychlejším pohybu takové postupné rozsvěcování soustavy nebezpečné. Použít solární soustavu možné jedině tam, kde vysoké pořizovací provozní náklady jsou vyváženy jiným přínosem. Samozřejmě, takto dokonalý systém bylo možné použít pouze pěších zónách. Nakonec, pokud všichni vytrvají hře, nikdo nevyhraje vyhraje ztratí další hře. Proto ustoupila od záměru vstoupit jižní země jakou pro naše republika je. Možná. Případ dobíjení „řeší“ prodavači solárních systémů, které jsou připojeny běžný rozvod. Potom jakási naděje návratnosti investice. Solární systém nepřinese úspory ani tak vysoké, aby pokryly náklady výměnu starého akumulátoru. Jen něco spolehlivější. nepravděpodobné, tak uhradily náklady pořízení a provoz solárního systému. Bez baterií řeší situaci jedna společnost „slunného“ Dánska. Samozřejmě, při drsném provozu – nedostatečné dobíjení, mrazivé zimní dny bude méně. Cena jen trochu slušnějších akumulátorů je dvojnásobná, spíše čtyřnásobná… ani vypínaná soustava neuspoří tolik, aby vydělala nový akumulátor. Přitom obec nepozná (dokud nedostane fakturu rozvodných závodů), že tak moc nefunguje. takovou částku není šance odpovídající baterii koupit. když ušetřilo kabelovém vedení. Ale aby nebyla sebemenší pochybnost, tak budu pokračovat. Akumulátor. Veřejné osvětlení mám zadarmo. Nějak těchto případech zapomíná to, peníze dotace museli někde vzít. Ani kdyby ušetřily třeba 95% energie. Ale tady jen tehdy, když široko daleko není elektrický proud. nutné rozsvítit alespoň jedno další svítidlo směru chodce. Ale, opět benevolentně, budu uvažovat jako šťastný starosta. Dotace, hra letadlo ostrově několika málo obyvateli. A samozřejmě také tam, kde nevadí, když systém selže. extrémním případě čtvrtinu norma sice připouští, ale nevím kde mohl takový případ nastat podmínkou jsou dvě výrazné změny během noci. Ono nesmělo zhasnout ani svítidlo zády poutníka, protože dotyčný může kdykoliv rozhodnout pro návrat. Podobné počty platily pro svítidla vyšším příkonem, resp. Jinou možností bylo osvětlení sezónních objektů (samozřejmě letních), kde svítí jen večerních hodinách. Jedna možností mohla být případě míst vzdálených civilizaci, přesněji míst vzdálených rozvodům elektřiny. těch nejlevnějších zhruba desetinásobná systém zaplatil osmdesát let. Pro uskladnění zmíněných deseti wattů době kolem slunovratu, s rezervou prodavači proklamované čtyři dny zapotřebí akumulátor 70Ah/12V. Ovšem takové řízení muselo být podstatně vyšší úrovni než jen prosté čidlo. velmi nepravděpodobné. Ten dobíjí baterie, pokud není příhodné počasí. Ovšem zadarmo nebude údržba. Svítidla LED, která prakticky výhradně objevují solárních systémech, lze poměrně snadno regulovat.27 jeden watt příkonu svítidla. Při adventní době svícení hodin průměrný příkon (11 + 6×0,25)/17 0,74 příkonu neregulované soustavy. lhostejné, zimních měsících vyrobí mnohem méně energie, než kolik zapotřebí provozu veřejného osvětlení. nočních hodinách soustava napájena klasickým způsobem. polovinu. stejně nenávratná investice jako autonomní systém bez rozvodné sítě. Pokud splnily podmínky pro řízení, tak bylo možné použít svítidla podstatně vyšším příkonem bylo možné zajistit vyhovující osvětlení. Jinak nastala situace, kdy vstupoval tmy, protože ještě nebyl detekován dalším senzorem. Takže jinde budou chybět… příště třeba právě obci, která nyní tak šťastná. Energie vyrobená fotovoltaikou prodává noci svítí tou levnou. Naštěstí však Čechy přestaly být zemí zaslíbenou, oné společnosti nevyplatilo. Metrový panel takové situace zvládl udržet provozu 13,6 W. Ovšem naprosto zbytečný. Zde možné jedině monitorování pomocí kamer, které jsou schopné rozlišit člověka zvířete, schopné určit směr pohybu, rozlišit více chodců kráčejících více směry… taková zařízení existuji, jsou však nesmírně drahá, současné době investice nich nenávratná. Pro extrémní délku života baterie let musela stát 1440 Kč. Při vyšším příkonu vypínané soustavy rok uspořilo asi 180 Kč. Pak statisíce uhradí donátor. Žádný jej nedodá zmíněnou „akceptovatelnou“ cenu. Ten výdrž, předpokladu vlídného zacházení, šest osm let. pro panely vyšším výkonem. neskutečné mrhání peněz. Natož dopravit na místo zaplatit práci související její výměnu