Cesty světla 2013

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Sborník přednášek ze seminářeCESTY SVĚTLA Brno Výstaviště, pavilon Pv rámci veletrhu AMPER 2013 -- 21.3.2013

Vydal: SRVO Společnost pro rozvoj veřejného osvětlení Autor: SRVO

Strana 25 z 42

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.







Poznámky redaktora
m -2 za rok. Jen okraj: podzim jsem zúčastnil fotovoltaické konference přednáškou podobného obsahu jako tento text. Alespoň platí našich zeměpisných šířkách, kde množství slunečního záření pro takové uplatnění nedostatečný. Ale budiž, budu optimista. Zkreslil jsem data jejich prospěch. něco málo víc než MWh. číslo první pohled vysoké. .com Jednou oblastí, kde snaží uplatnit fotovoltaika také veřejné osvětlení. Obr. skutečnosti mnohem horší. Velký poprask způsobila roce 2010 Vyhláška 349/2010 Ministerstva průmyslu obchodu , která požaduje minimální účinnost 18%. Získaná energie musí případě veřejného osvětlení ukládat noční době odebírat. Běžně tato hodnota asi 16%. tomto textu ukáži, naprosté většině případů zcela nevhodná aplikace. Fotovoltaici ohradili, velmi obtížné. však děje velmi nízkou účinností.t@gmail. Na obrázku mapka České republiky které vidět jak mnoho (přesněji málo) sluneční energie průměru dopadá m 2 v jednotlivých koutech republiky. Zanedbám to, účinnost solárních panelů časem klesá.25 Fotovoltaika veřejném osvětlení Tomáš Maixner, soudní znalec, 604 277 729, maixner. Existující sice laboratorní vzorky, které dosahují asi dvojnásobné účinnosti, zatím nejsou dlouho nebudou) využitelné praxi. Množství sluneční energie dopadající plochu m2 v ČR V solárním panelu dochází přeměně slunečního záření elektrickou energii. Úmyslně jsem toto číslo nadhodnotil, nereálné, skutečnosti bude značně nižší (sotva 10%). Ale chci předejít případným výhradám stoupenců fotovoltaiky. Přítomní experti solární energii přiznali, závěry jsou správné, skutečnost poznání horší. Z uvedeného vyplývá, přeměna slunečního svitu energii přivedenou svorky svítidla probíhá účinností 16% (0,2×0,8 = 0,16). Ovšem, jde o dopadající energii, nikoliv energii získanou, využitelnou. Budu uvažovat, účinnost této přeměny 20%. jsou opět procesy, které jsou zatíženy dalšími ztrátami: nabíjení vybíjení akumulátoru, pokles kapacity vlivem nedostatečně šetrného procesu nabíjení a vybíjení, přeměna uložené energie proud napájející svítidlo, ztráty při poklesu teploty během zimních měsíců Při velmi optimistickém přístupu bude účinnost popsaného procesu 80%