Časopis INFORM 2018-8-9

| Kategorie: Časopis  |

Vydal: Sonepar Česká republika spol. s r.o. Autor: Sonepar

Strana 8 z 64

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Jak spolehlivě najít vodiče pod omítkou? Jaromír Šedivý: Při zateplování jsem narazil problém, jak najít přívodní kabel ve stěně pod fasádou. Milan Hudec: Detektorů jsem zkoušel mnoho, nejlevnějších z hobby špičkové výrobky. Ostatně snad proto, že Beha součástí skupiny Fluke Company. Mám takový dojem, Karel Herma mohl mít z loňského ročníku video, kde jsme hledačku testovali. Ivo Konvalina: Máte někdo zkušenosti touto hledačkou? Milan Karvánek: Zajímavá věcička, původně to dodává Conrad, vyrábí jeho dvorní značka Voltcraft. Mám strach, budu kotvit polystyrenové desky hmoždinkami, abych nenarazil kabel, který vede pojistkové skříně. Jedinou výjimkou Bosch 150, který lze použít pro oba typy zdiva když doma spíše při hledání suchých zdech), který nevykazoval při zkouškách rozptyl výsledků. Pokud peníze fungovalo, tak by se líbilo. Zdenek Hejčl: Pravda ta, volil jsem mezi těmito dvěma typy Fluke Cable. Favoritem Cable Cop 300. CYKYně vodiče kroucené, nad kabelem objevují minima maxima - pokud kabel přerušený, můžeme tam pustit nějaký zkušební signál, zpravidla výrazně vyšší než 50Hz, tam pak prochází nějaký proud díky kapacitám, ale ten proud postupně radikálně klesá, když blížíme konci místu přerušení). Já používám již několik let úspěšně značku UNITES BEHA 2042, musím říct, jsem velice spokojen. Prostě nesmíte slepě věřit. jasné, lokátor pár šupů hyphop marketů, je pouze dětská hračka.. Štefan Beláň: Hmm Fluke 2042 jsem nevyzkoušel. detektory“ cca 300,- Kč, … tak ani nezkoušejte, jsou opravdu ničemu, jen vyhodíte peníze řešení nějaký kvalitní někoho půjčit.Zdenek Hejčl: Tak těžké.. Miroš Jan: Když bavíme těch hledačkách, nedá to, abych přispěl. - Pak můžeme mít hledačce sondu, která vyhodnocuje pouze elektrické pole. Prostě super.CZ/9888 .. Vodiče byly přerušené rozbruškou při vyřezávání špatně usazených futer /zárubní/ chybělo jen kousek vodiče asi 3mm. Ale tak trochu podobné všech metod. Obecně žádný nezvládl být „obojetný“, přičemž zásadní rozdíl mezi levným a drahým jsem neregistroval, většinou sice nalezl kabel, ale o nějaké přesnosti nebylo. Budete muset kontaktovat slušně vybaveného elektrikáře s vybavením detekci vodičů. Tedy správné vyhodnocení toho, nám přístroj ukazuje. Kabel najde zdivu nebo železobetonu do hloubky cm, přesností troufám si říct 0,5 cm. Bude to asi velice podobné jako Cable cop 300? Miroš Jan: No, jediný malý problém, kterým jsem setkal, je najít takovou přesností provrtaný kabel sádrokartonářů. Zedníci zahodili maltou, aby nic nepřišlo. Měl procházet stejný proud jedním vodičem tam druhým zpátky, takže magnetické pole se „ruší“, ale úplně podle toho, jak jsou např. Petr Mužík: Mám docela spolehlivý přístroj firmy BOSCH. Pokud byste chtěl kupovat „tzv. Štefan Beláň: Vyzkoušel jsem praxi mnoho mnoho vyhledávačů. vidím tak, dnešní době je spíš problém dokázat odvodit jaký typ značku vybrat, a jaké peníze. A kapacity „prostředí“ nám právě výrazně ovlivňuje složení materiálu kolem kabelu, vlhkost prostředí. měsíci intenzivního zkoušení dokážu lokalizovat jak přerušení vodiče, tak zkrat mezi vodiči jiné.. Ivo Konvalina: Ano, přišlo katalogu od Conrad, jen jsem dal vyhledávače cena je stejná ale zkušenosti asi nikdo nemá. A „voda“, protože částečně vodivá, ten signál částečně pohlcuje, ale částečně „rozvádí okolí“ - pak samozřejmě některých případech bylo možné použít princip, jako používá detektorů kovů, tam je několik principů podle toho, jaké hloubce nebo jaké velikosti někdo pokouší najít. Kolego Beláni, máte pravdu. Tam musíme použít frekvenci, která není shodná s frekvencí sítě ani nějakou silnější vyšší harmonickou. fungují podobně jako direktory antény přijímají opět vysílají stejný signál. Viděl jsem přívodní kabel na fasádě, který kopíroval původní trasu jen cik, cak (zle). zvážení každého jednotlivce. Jan Franěk: zkušenostech jsem nabyl dojmu, že za úspěšným vyhledáním vedení pod omítkou 70% použitý přístroj 30% předchozí zkušenosti hledání., ale 000,- výše. - Asi nejjednodušší situace je, když hledá kabel (vodič), kterým prochází střídavý proud. Zdenek Hejčl: pořídil Fluke 2042 poruchu kabelu zdi najdu přesností 1cm. Martin Šedivý: Spolehlivě většinou najde vrtačkou ;D Disponuji sice hledačem Stanleye cenové relaci cca 5000 Kč, ale není příliš přesné. Držet se toho, vedení ukládáme svisle vodorovně asi nejde. On ten hledaný kabel (vodič) funguje jako anténa, ale všechny především rovnoběžné vodiče, kabely, roxory, (traverzy) . zásadě bych rozdělil na dva tábory použití, pro suché vlhké zdivo. Zde bych optal místních „radioamatérů“, jak vysvětlují onen rozdíl mezi mokrem suchem ohledem na konstrukci hledacího obvodu, myslel jsem, povětšinou obdobná liší jen řekněme tolerancí součástek apod. Lze nalézt kabel přesností na 1cm. Můžete někdo poradit nějaký detektor? Prý nabízené různých obchodech nejsou vůbec přesné. Jiří Schwarz: třeba ještě trochu rozpitvat, jakým principem hledáme. tady opět velmi výrazně elektrické pole rozptýlí nebo utlumí některé materiály, dost zhorší kovové konstrukční části stavby. Zajímají vás další zjištění názory? Připojíte svůj názor také? Sledujte tyto relevantní odkazy: Celé, nezkrácené diskusní téma naleznete na adrese: https://elektrika. Možná by bylo nejlepší trasu kabelu opatrně vyklepat tupým kladívkem. Dále tom, kolik kdo chce investovat takového měřicího zařízení, dále jak kterému obchodnímu zástupci té které značky dokáže přesvědčit potencionálního zákazníka o kvalitách toho daného typu. Roman Reinisch: Pane Miroši, zajímá mne, zda používáte s takovým úspěchem dva nebo pouze jeden vysílač? Podle všeho jedná prakticky identický přístroj, jako Fluke 2042, jen vizuálně velmi nepatrnými rozdíly. Zatím nejlepší, který jsem viděl v činnosti, byl měřák HILTI, který používali montéři kuchyní, který umí dutiny, odpady atd