Bulletin IP ILPC 2012

| Kategorie: Leták / Datasheet  | Tento dokument chci!

Vydal: DEHN + SÖHNE GmbH + Co.KG. organizační složka Praha Autor: DEHN+SOEHNE CZ

Strana 34 z 80

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
  Používá se kombinace různých výrobců, které v žádném  případě nezaručí koordinaci. Ale bohužel nejsou nikde ani uvedeny minimální parametry, které SPD musí splňovat. Potom, i když projektová dokumentace uvádí výpočet dostatečných vzdáleností, tyto  stejně nikdo nedodrží ani nekontroluje.  Montážní chyby Vůbec nejčastější montáží chybou jsou souběhy „ošetřených“ a „neošetřených“ vodičů proti přepětí.  32   .  Vůbec  nejhorší  chybou,  se  kterou  jsem  se  (ne  bohužel  výjimečně)  setkal,  jsou  náhrady  projektem  předepsaných typů SPD, za jiné, levnější. Často se také SPD T1 nahrazuje levnějším SPD T2 stejného výrobce kvůli  nejnižší nabídce a tím získání zakázky.  Montážní  firmy  jsou  zvyklé  rozvaděčích  vést  vodiče  přívodu  vývodu  v jednom esteticky zarovnaném svazku vodičů, navíc s pokud možno ostrými pravoúhlými ohyby.Mnoho  projektantů  ani  neuvádí  přesná  označení  SPD.  Další  velice  častou  chybou  jsou  příliš  dlouhé  přívodní  vodiče  vodič  uzemnění  SPD,  jež  nezřídka  překračuje  délku  jednoho  metru.  Při  průchodu  bleskového proudu pak vlivem značných elektrodynamických sil dochází k vytržení vodičů ze svorek.  Přitom  doporučená  maximální  součtová  délka  těchto  vodičů  je  padesát centimetrů!  Závažnou  chybou  SPD  T1  je  absence  fyzické  fixace  vodičů  jejich  ostré  ohyby. Pak se  často stává, že použitá SPD svými parametry nesplňují požadavky třídy LPL. 2).  Současný stav, kdy se vypracovává kvůli úspoře financí investora pouze dokumentace pro stavební  povolení,  kde  z pochopitelných  důvodů  nejsou  uvedeny  podrobnosti  projektantem  přesně  navrženého provedení elektroinstalace, což umožňuje „lidovou tvořivost“ montážním firmám, snad  ani nemá cenu komentovat.  Ve  veřejných  zakázkách  to  přímo  vylučuje  zákon. Projektová dokumentace zhotovená  pouze pro stavební povolení se samozřejmě přesným určením tras elektroinstalace nezabývá. Všichni se spoléhají na skutečnost, že přímý úder blesku do  konkrétní budovy má obvykle velice malou pravděpodobnost. Potom i souběh vodičů v délce cca  deseti centimetrů (což je naprosto běžné) u jediného SPD může mít za následek indukci v řádu stovek  až  tisíců  voltů  přepětí. Přitom právě trasování, díky absenci prováděcí projektové dokumentace je výhradně  na jejich libovůli.  Do  stejné  kategorie  chyb  patří  souběhy  kabelů  velké  indukční  smyčky,  se  kterými  si  obvykle  pracovníci  na  stavbě  vůbec  nelámou  hlavu  s největší  pravděpodobností  této  problematice  ani  nemají ponětí.  Často se používají jako zemnící vodiče s plným průřezem. Bleskový proud je ale vysokofrekvenční jev,  který ke svému bezproblémovému svedení vyžaduje slaněné vodiče.  Tedy  proudy s velmi velkým elektromagnetickým polem v jejich okolí.   Přitom  je  nutno  si  uvědomit,  že  v případě  SPD  T1  se  jedná  proudy  řádově v desítkách  kA.  Co  je  prakticky  pravidlem,  s možností  velice  fatálních  dopadů  v případě  přímého  úderu  blesku,  je  praxe,  že  elektroinstalační  firma  se  vůbec  nezajímá  trasy  vedení  jímací  soustavy  hromosvodu  a  naopak (obr