6 [4],
se pohybuje rozpětí 1,68 2,48 m
ve svislém směru dovnitř budovy (obr. 5).
4. 5. 6). 6. 5. Škody budovách chráněných
jímači ESE
Níže jsou uvedeny pouze některé vybra-
né příklady škod budovách, které byly
chráněny aktivními jímači ESE.1 Výpočet dostatečné vzdálenosti
pro konvenční jímače
Výpočet dostatečné vzdálenosti pro kon-
venční jímače provádí podle bezpečnost-
ní normy ČSN 62305-3, ed.DS137/CZ/0725 Copyright 2025 DEHN s.
Blesk udeřil přímo
doprostřed „údajné-
ho“ ochranného po-
loměru aktivní-
ho jímače ESE, kte-
rý chránil fermentor
před úderem bles-
ku (obr. způsobil
škodu zařízení bio-
plynové stanice, kte-
rá byla odhadnuta na
5 000 000 Kč.3 [3], se
pohybuje rozpětí 0,44 0,52 m
ve svislém směru dovnitř budovy (obr. Deset
minut před úderem
blesku začalo pršet
a pracovníci montážní
firmy opustili pracovi-
ště fermentoru.
Z porovnání výsledků obou norem je
zřejmé, není možno podle francouzské
národní normy 17-102 [4] fyzicky do-
držet dostatečnou vzdálenost 2,48 m
pro holý drát střeše budovy mezi svo-
dem první kovovou konstrukcí budovy
(obr. Dostatečná vzdálenost svodů
Dostatečná vzdálenost mezi svodem hro-
mosvodu první vnitřní konstrukcí budovy
je rozhodující pro vznik požáru objektu.o.
3.3 [3]:
[m],
kde:
ki
koeficient podle třídy LPS
km
koeficient izolačního materiálu
kc
koeficient závislý počtu svodů
l délka svodu
Orientační příklad: budova paramet-
rech m
třída LPS III (ki
= 0,04), svodů, materiál
cihla (km
= 0,5)
Dostatečná vzdálenost, která byla pro-
vedena pro osm svodů střeše objektu
podle bezpečnostní technické české nor-
my ČSN 62305-3, ed.2 Výpočet dostatečné vzdálenosti
pro aktivní jímače ESE
Výpočet dostatečné vzdálenosti pro ak-
tivní jímače ESE provádí podle francouz-
ské národní normy 17-102, čl. 6).
3. Navíc důsledku použití RSM
různými způsoby nelze chráněný prostor ak-
tivního jímače ESE srovnávat chráněným
prostorem konvenčního hromosvodu.
Obrázek Příčný řez (rovina X-Z) předpokládaného ochranného prostoru jednoho aktivního
jímače ESE určeného pomocí metody valící koule [5]
Obrázek Dostatečná vzdálenost střeše budovy pro
osm svodů pohybuje rozpětí 0,44 0,52 m
(výpočet byl proveden softwaru DEHNsupport)
Obrázek Dostatečná vzdálenost střeše budovy pro
jeden svod pohybuje rozpětí 1,68 2,48 m
(výpočet byl proveden softwaru DEHNsupport)
𝑓𝑓0 =
1
2𝜋𝜋√𝐿𝐿𝐿𝐿
𝑅𝑅ρ(ℎ) √2𝑟𝑟ℎ ℎ2
+ ∆(2𝑟𝑟 ∆)
𝑅𝑅ρ 𝑅𝑅ρ(5) 5
∆𝑳𝑳 ∆𝒕𝒕 𝟏𝟏𝟏𝟏𝟓𝟓
𝒎𝒎
𝒔𝒔
× 𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏 𝟏𝟏𝟏𝟏−𝟔𝟔
𝒔𝒔 𝟏𝟏𝟏𝟏 𝒎𝒎
𝑣𝑣 105
(𝑚𝑚/𝑠𝑠)
∆𝑡𝑡 100 10−6
(𝑠𝑠)
∆𝑳𝑳 ∆𝒕𝒕 𝟏𝟏𝟏𝟏𝟔𝟔
𝒎𝒎
𝒔𝒔
× 𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏 𝟏𝟏𝟏𝟏−𝟔𝟔
𝒔𝒔 𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏 𝒎𝒎
𝑣𝑣 106
(𝑚𝑚/𝑠𝑠)
∆𝑡𝑡 100 10−6
(𝑠𝑠)
𝑠𝑠 =
𝑘𝑘𝑖𝑖
𝑘𝑘𝑚𝑚
𝑘𝑘𝑐𝑐𝑙𝑙
𝑠𝑠 =
𝑘𝑘𝑖𝑖
𝑘𝑘𝑚𝑚
𝑘𝑘𝑐𝑐𝑙𝑙
𝑓𝑓0 =
1
2𝜋𝜋√𝐿𝐿𝐿𝐿
𝑅𝑅ρ(ℎ) √2𝑟𝑟ℎ ℎ2
+ ∆(2𝑟𝑟 ∆)
𝑅𝑅ρ 𝑅𝑅ρ(5) 5
∆𝑳𝑳 ∆𝒕𝒕 𝟏𝟏𝟏𝟏𝟓𝟓
𝒎𝒎
𝒔𝒔
× 𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏 𝟏𝟏𝟏𝟏−𝟔𝟔
𝒔𝒔 𝟏𝟏𝟏𝟏 𝒎𝒎
𝑣𝑣 105
(𝑚𝑚/𝑠𝑠)
∆𝑡𝑡 100 10−6
(𝑠𝑠)
∆𝑳𝑳 ∆𝒕𝒕 𝟏𝟏𝟏𝟏𝟔𝟔
𝒎𝒎
𝒔𝒔
× 𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏 𝟏𝟏𝟏𝟏−𝟔𝟔
𝒔𝒔 𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏 𝒎𝒎
𝑣𝑣 106
(𝑚𝑚/𝑠𝑠)
∆𝑡𝑡 100 10−6
(𝑠𝑠)
𝑠𝑠 =
𝑘𝑘𝑖𝑖
𝑘𝑘𝑚𝑚
𝑘𝑘𝑐𝑐𝑙𝑙
𝑠𝑠 =
𝑘𝑘𝑖𝑖
𝑘𝑘𝑚𝑚
𝑘𝑘𝑐𝑐𝑙𝑙
. Tito
pracovníci měli velké
štěstí, jinak mohlo do-
jít daleko tragičtější
události. 6. čl. čl.
56
2.4 Posouzení základě příspěvku
„Vysvětlení ochranného prostoru
aktivního jímače ESE pomocí valící
se koule“ [5]
Odborný příspěvek [5] poukázal to,
že využití metody valící koule (dále jen
RSM) pro ochranný prostor aktivního jímače
ESE [4] zcela nesprávné, protože ne-
bere úvahu nejhorší poloha valící koule
(koule dotýká země).r.
Výbuch požár bioplynové stanice
v Malšicích [6]
Mimořádná událost areálu bioplynové
stanice Malšicích byla způsobena úderem
blesku horní části fermentoru bioplynové
stanice, při němž do-
šlo jeho výbuchu
a následnému požáru.
Tato skutečnost uměle zvyšuje chráněný
prostor aktivního jímače ESE takto chrá-
něná budova může být vystavena přímému
úderu blesku. Mě-
la posuzovat nejen svislém směru,
ale také vodorovném směru, nebo do-
konce šikmém směru, pro všechny
druhy stavebních materiálů.
3.6 [4]:
[m],
kde:
ki
koeficient podle třídy LPS
km
koeficient izolačního materiálu
kc
koeficient závislý počtu svodů
l délka svodu
Orientační příklad: budova paramet-
rech třída LPS III, svod,
materiál cihla
třída LPS III (ki
= 0,04), svod, materiál
cihla (km
= 0,5)
Dostatečná vzdálenost, která byla prove-
dena pro jeden svod střeše objektu podle
francouzské normy 17-102, čl
