Kniha poskytuje ucelený obraz o problem atice ochrany před účinky atmosférických výbojů a dalších druhů přechodných přepětí. Vznikla jak o bezprostřední reakce na nejnovější trendy z této oblasti, přicházející k nám především postupným přejímáním mezinárodních a evropských předpisů. Zvláštní důraz je kladen na zásady a požadavky uvedené v nové, hojně diskutované normativní řadě IEC popř. EN 62305. V návaznosti na tyto předpisy přináší ucelené podklady pro ...
5. obr. Obdobným způsobem řeší také ochrana dalších druhů
drobných střešních nástaveb vodivých materiálů.4,
d vzájemná vzdálenost uvažovaných jímačů. 5. nestejně vy-
98
.
Kompenzace
teplotních
délkových
změn
dlouhých
vedení [1]
nologického zařízení použít, propojení uskutečňuje pom ocí speciálních svodičů.3), souladu
s obr. Stejné
požadavky platily pro mřížovou jím ací soustavu napnutou např.13. Tento případ velmi častý, takže zaslouží podrobnější po
pis.
Domácí ČSN 1390 metodu bleskové koule nepodporuje, proto stanoví velikost
průniku mezi dvěma jím ači základě poněkud odlišných parametrů. více jím acích tyčí nepropojenými vrcholy třeba vzít úvahy možný prů
nik bleskového výboje mezi jímacími tyčemi.8, nalezneme dva takovéto příklady. nad sestavou ně
kolika chladicích vzduchotechnických jednotek.11.3.
Hloubka průniku podle (5. 5.5. Hloubka průniku proto dána výrazem:
R polom bleskové koule odst. 5.
M alé nízko umístěné antény výhodnější nespojovat prvky vnější ochrany před
bleskem chránit pom ocí oddálených jím acích zařízení (odst. Nutnou podm ínkou pro ožnost použití tohoto řešení však dodržení do
statečné vzdálenosti mezi chráněnou nástavbou jím ací soustavou.Obr.2. Grafické znázornění souvisejících parametrů při
náší obr. Odvození této
vzdálenosti lze najít čl.2.2. Její axim ál
ní rozměry řídí požadavky velikost mřížové jím ací soustavy tab. Podle IEC 61024-1, IEC 62305-3 DIN
V 0185-3 vychází související výpočet hloubky průniku metody bleskové
koule (odst. Prvním nástav
ba kryjící vyústění schodiště, chráněná pomocí smyčky jím acího vedení. 6. 5.
V některých případech ale vyčnívající stavební nebo technologická část natolik
objem ná, její ochraně jediná svislá jímací tyč nestačí, proto třeba použít slo
žitější jímací systém. 5.3) vychází obecných skutečností, takže lze tento vzo
rec využít při popisu ochranného prostoru podstatně složitějších jím acích zařízení,
než jakým dvojice jím acích tyčí.5.14. 5.2.4).
Druhým příkladem ochrana samostatné klimatizační jednotky pom ocí dvou svis
lých tyčových jím ačů
