Blesk a přepětí - systémová řešení ochran

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Kniha poskytuje ucelený obraz o problem atice ochrany před účinky atmosférických výbojů a dalších druhů přechodných přepětí. Vznikla jak o bezprostřední reakce na nejnovější trendy z této oblasti, přicházející k nám především postupným přejímáním mezinárodních a evropských předpisů. Zvláštní důraz je kladen na zásady a požadavky uvedené v nové, hojně diskutované normativní řadě IEC popř. EN 62305. V návaznosti na tyto předpisy přináší ucelené podklady pro ...

Vydal: FCC Public s. r. o. Autor: Jiří Burant

Strana 76 z 257

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
předpokladu určitého zjednodušení odpovídá to­ m uto požadavku každé ísto vzdálenosti asi 500 obvodu uvažovaného sta­ vebního objektu. Její velikost závisí především ístní plošné roční hustotě bles­ kových výbojů. venkovního vedení nebo kabelu (stíněného nestíněného), lze hustotu vypočítat vztahu: A'L Ařg Cd) (4. 4.30) kde je L délka chráněného objektu, W šířka chráněného objektu, H výšku chráněného objektu, D vzdálenost vnějšího okraje uvažovaného stavebního objektu, Ad ekvivalentní plochu zachycení m2podle (4.Ekvivalentní plocha zachycení pro blízké údery blesků plocha okolo uva­ žovaného stavebního objektu, níž pří úderu blesku ůže vzniknout agnetické pole schopné indukovat vnitřních rozvodech stavebního objektu napětí vrcho­ lové hodnotě větší než 1,5 kV.15), Cd činitel ohrožení stavebníhoobjektu podle jeho začlenění okolí (tab.[59] [67] proto ekvivalentní plocha zachycení pro blízké údery bles­ ků dána rozdílem mezi plochou, která ohraničena křivkou vedenou podél uva­ žovaného stavebního objektu vzdálenosti 500 ekvivalentní plochou zachycení Ad. P rojeden úsek energetické přípojky podobě nebo. 4. 4.31) kde je p\ pravděpodobnost vzniku škod, závisejících vlastnostech elektrických rozvodů uvnitř stavebního objektu podle tab.10, /?„ pravděpodobnost popisující, zda rušení vyvolané přepětím způsobí elektrických zařízení poruchy důvodu překročení jejich napěťové pevnosti podle tab.12, rw redukční činitel zohledňující opatření ochraně před přepětím provedená přímo u nebo zařízeních uvnitř stavebního objektu podle tab.28) lze psát, že: = (4.19, p pravděpodobnost vzniku škod, odvíjející účinnosti stínění chráněného staveb­ ního objektu podle tab. Odpovídající výraz tvar: A (4. 4. 4.3. případech, kdy součin větší než autom aticky předpokládá Am= 0.4.8).11. 4. Podle lit. 4.32) 76 .21. Odhad složek pro přímý úder napájecího vedeni Základním parametrem pro odhad složek rizika při přím úderu blesku vede­ ní napájejícího posuzovaný stavební objekt prům ěrná roční hustota úderů blesku do silového vedení 7VL. Pro pravděpodobnost vzniku rušení elektrických elektronických zařízení půso­ bením indukovaných přepětí vnitřních elektrických rozvodech výrazu (4. 4. Graficky tuto situaci ilustruje obr.20, rs redukční činitel zohledňující účinnost systému ochrany před bleskem podle tab. aje již zohledněna odhadech složek rizika příslušejících přímým úderům bles­ ků