Blesk a přepětí - systémová řešení ochran

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Kniha poskytuje ucelený obraz o problem atice ochrany před účinky atmosférických výbojů a dalších druhů přechodných přepětí. Vznikla jak o bezprostřední reakce na nejnovější trendy z této oblasti, přicházející k nám především postupným přejímáním mezinárodních a evropských předpisů. Zvláštní důraz je kladen na zásady a požadavky uvedené v nové, hojně diskutované normativní řadě IEC popř. EN 62305. V návaznosti na tyto předpisy přináší ucelené podklady pro ...

Vydal: FCC Public s. r. o. Autor: Jiří Burant

Strana 76 z 257

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
venkovního vedení nebo kabelu (stíněného nestíněného), lze hustotu vypočítat vztahu: A'L Ařg Cd) (4. Odhad složek pro přímý úder napájecího vedeni Základním parametrem pro odhad složek rizika při přím úderu blesku vede­ ní napájejícího posuzovaný stavební objekt prům ěrná roční hustota úderů blesku do silového vedení 7VL. aje již zohledněna odhadech složek rizika příslušejících přímým úderům bles­ ků. 4.28) lze psát, že: = (4. případech, kdy součin větší než autom aticky předpokládá Am= 0.20, rs redukční činitel zohledňující účinnost systému ochrany před bleskem podle tab.12, rw redukční činitel zohledňující opatření ochraně před přepětím provedená přímo u nebo zařízeních uvnitř stavebního objektu podle tab.[59] [67] proto ekvivalentní plocha zachycení pro blízké údery bles­ ků dána rozdílem mezi plochou, která ohraničena křivkou vedenou podél uva­ žovaného stavebního objektu vzdálenosti 500 ekvivalentní plochou zachycení Ad. 4. Podle lit. 4.8).15), Cd činitel ohrožení stavebníhoobjektu podle jeho začlenění okolí (tab.10, /?„ pravděpodobnost popisující, zda rušení vyvolané přepětím způsobí elektrických zařízení poruchy důvodu překročení jejich napěťové pevnosti podle tab. 4.30) kde je L délka chráněného objektu, W šířka chráněného objektu, H výšku chráněného objektu, D vzdálenost vnějšího okraje uvažovaného stavebního objektu, Ad ekvivalentní plochu zachycení m2podle (4.11.19, p pravděpodobnost vzniku škod, odvíjející účinnosti stínění chráněného staveb­ ního objektu podle tab. předpokladu určitého zjednodušení odpovídá to­ m uto požadavku každé ísto vzdálenosti asi 500 obvodu uvažovaného sta­ vebního objektu.3. 4. Pro pravděpodobnost vzniku rušení elektrických elektronických zařízení půso­ bením indukovaných přepětí vnitřních elektrických rozvodech výrazu (4. 4.32) 76 .21.Ekvivalentní plocha zachycení pro blízké údery blesků plocha okolo uva­ žovaného stavebního objektu, níž pří úderu blesku ůže vzniknout agnetické pole schopné indukovat vnitřních rozvodech stavebního objektu napětí vrcho­ lové hodnotě větší než 1,5 kV. Její velikost závisí především ístní plošné roční hustotě bles­ kových výbojů. 4. 4.4.31) kde je p\ pravděpodobnost vzniku škod, závisejících vlastnostech elektrických rozvodů uvnitř stavebního objektu podle tab. Graficky tuto situaci ilustruje obr. P rojeden úsek energetické přípojky podobě nebo. Odpovídající výraz tvar: A (4