Blesk a přepětí - systémová řešení ochran

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Kniha poskytuje ucelený obraz o problem atice ochrany před účinky atmosférických výbojů a dalších druhů přechodných přepětí. Vznikla jak o bezprostřední reakce na nejnovější trendy z této oblasti, přicházející k nám především postupným přejímáním mezinárodních a evropských předpisů. Zvláštní důraz je kladen na zásady a požadavky uvedené v nové, hojně diskutované normativní řadě IEC popř. EN 62305. V návaznosti na tyto předpisy přináší ucelené podklady pro ...

Vydal: FCC Public s. r. o. Autor: Jiří Burant

Strana 73 z 257

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
21. M|<l«|<tll||| Druh přepěťové ochrany nebo zařízení uvnitř stavebního objektu rw žádná ochrana 1 izolační transformátor všech přístrojů 0,1 přístroje ochrany před přepětím všech podružných rozvaděčích 0,1 přístroje ochrany před přepětím všech přístrojů 0,01 přístroje ochrany před přepětím všech podružných rozvaděčích u všech přístrojů 0,001 73 .WII1IIWVV U|#Ubl VIII UVIII ■V. 4. 4. 4. pevnost přístrojů síti 230 V Napěťová pevnost elektrických zařízení pw <1,5 1 2.Ochrana pred bleskem přepětím 4 Tab. R edukční činitel výrazu (4. uložený na propojených vícenásobně uzemněných kabelových lávkách 0,2 stíněný kabel mm2 0,1 stíněný kabel mm2 0,05 vedení uzavřeném kovovém kanálu 0,02 optický kabel bez kovových prvků 0 Tab. případě přítomnosti různých druhů vedení třeba vždy uva­ žovat nejvyšší zjištěnou hodnotu /?;.19.25) zohledňuje opatření ochraně před přepě­ tím, provedená přímo nebo zařízeních stavebního objektu. Činitel zohledňující přítomnost opatření ochraně před přepětím------■■ LVIIIV. Průřezy paralelně propojených kovových stí­ nění kabelů sěítají.21 platí pro následující předpoklady. Hodnoty napěťových hladin odpo­ vídající pravděpodobnosti pro běžnou silovou síť 230 přináší tab.20.4. Pravděpodobnost zohledňující vlastnosti vnitřních elektrických rozvodů Provedení vstupujících energetických přívodních vedení í nestíněný kabel nebo kabel jednostranně připojeným stíněním 1 nestíněný kabel bez možnosti vzniku instalačních smyček, např. kategoriích impulsní odolnosti podle starší ČSN 0420-1 [27], Tato skutečnost důležitá zejm éna případech, kdy třeba stanovit hraniční hod­ noty napěťové pevnosti pro silové sítě odlišným jmenovitým napětím. Elem entární pravděpodobnost vzniku škod výrazu (4.UIIHJIVI f/l 1I. Jestliže při­ tom stavebním objektu nachází více přístrojů různou úrovní napěťové pevnosti, je nutné uvažovat odpovídající nejhoršímu případu, tedy nejnižší pevnosti. Uvedené na­ pěťové pevnosti odpovídají hodnotám impulsního výdržného napětí ČSN 60664-1 [28], resp. Hodnoty lze použít jen tehdy, jsou-li ochranná opatření provedena všech zařízení uvažovaném stavebního objek- Tab. svorku) potenciálového vyrovnání.20. Pravděpodobnost zohledňující el. Jeho hodnoty uvádí tab.5 0,4 4 0,2 6 0,1 řez uzavřeného kovového stínění nebo kanálu, oboustranně připojeného přípojnici (popř. 4.25) poskytuje informace o tom, jaké míry mohou rušení vyvolaná přepětím způsobit poruchy elektrických za­ řízení důvodu překročení jejich napěťové pevnosti