Blesk a přepětí - systémová řešení ochran

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Kniha poskytuje ucelený obraz o problem atice ochrany před účinky atmosférických výbojů a dalších druhů přechodných přepětí. Vznikla jak o bezprostřední reakce na nejnovější trendy z této oblasti, přicházející k nám především postupným přejímáním mezinárodních a evropských předpisů. Zvláštní důraz je kladen na zásady a požadavky uvedené v nové, hojně diskutované normativní řadě IEC popř. EN 62305. V návaznosti na tyto předpisy přináší ucelené podklady pro ...

Vydal: FCC Public s. r. o. Autor: Jiří Burant

Strana 69 z 257

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
4.________________________ re redukční činitel tab. 4.14. 4.13. Veličina této tabulce průřez uzavřeného kovového stí­ nění nebo kanálu, oboustranně připojeného přípojnici (popř. Pravděpodobnost Pf.16, zohledňující účinnost opatření ochraně před přepětím , realizovaných ístě vstupu energetických přívodů budovy. Průřezy paralelně propojených kovových stínění kabelů přitom sčítají. 4. Pravděpodobnost zohledňující vlastnosti energetických přívodů Provedení vstupujících energetických přívodních vedení Pe nestíněný kabel 1 stíněný kabel nebo kovový kanál mm2 0,4 stíněný kabel nebo kovový kanál mm2 mm2 0,08 stíněný kabel nebo kovový kanál mm2 0,02 optický kabel bez kovových prvků 0 Tab.15.21) popisuje možnost vzniku ohně, vý­ buchu, echanických nebo chem ických škod apod. 4. Elementární pravděpodobnost výrazu (4. Základní hodnoty pravděpodobnosti pr, platné pro většinu aplikací, přináší tab. zohledňující škody důvodu jiskření uvnitř objektu Vlastnosti materiálů stavebního objektu a/nebo jeho obsahu Pf možnost výbuchu 1 vysoké riziko požáru fyzikálních účinků 10'' běžné riziko požáru fyzikálních účinků 10'2 malé riziko požáru fyzikálních účinků 3 žádné riziko požáru fyzikálních účinků 0 Tab. důvodu výskytu nebezpečného jiskření uvnitř stavebního objektu. případě přítom nosti různých druhů vedení třeba vždy uvažovat největší zjištěnou hodnotu e.21) popisuje vlastnos­ ti energetických přívodů, vstupujících uvažovaného stavebního objektu. Jestliže re­ alizováno společně více ochranných opatření, volí velikost tohoto činitele podle Tab.14.21) zohledňuje přítom nost protipožárních opat­ ření uvažovaném stavebním objektu. E lem entární pravděpodobnost vzniku škod výrazu (4. Tento param etr třeba přesněji vymezit pouze případě bezprostředního ohrožení výbuchem nebo výbušnými látkami. Její velikost závisí vlastnostech materiálů pou­ žitých zhotovení stavebního objektu množství vlastnostech materiálů něm uskladněných nebo jinak využitých. Redukční činitel výrazu (4. 4. svorku) potenciálo­ vého vyrovnání. Činitel zohledňující přítomnost vlastnosti protipožárních opatřeni Druh ochranného opatření Cf žádná opatření 1 hasicí přístroje, ruční stabilní hasicí zařízení, ruční požární hlásiče, hydranty 0,8 samočinná hasicí zařízení, automatické požární hlásiče, požárně chráněné n prostory, chráněné únikové cesty U,D 69 . Její hod­ noty přináší tab. Při různorodém využití stavebního objektu tře­ ba vždy uvažovat nejméně příznivou hodnotu p(.13. 4. Jeho hodnoty jsou tab.15