Blesk a přepětí - systémová řešení ochran

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Kniha poskytuje ucelený obraz o problem atice ochrany před účinky atmosférických výbojů a dalších druhů přechodných přepětí. Vznikla jak o bezprostřední reakce na nejnovější trendy z této oblasti, přicházející k nám především postupným přejímáním mezinárodních a evropských předpisů. Zvláštní důraz je kladen na zásady a požadavky uvedené v nové, hojně diskutované normativní řadě IEC popř. EN 62305. V návaznosti na tyto předpisy přináší ucelené podklady pro ...

Vydal: FCC Public s. r. o. Autor: Jiří Burant

Strana 66 z 257

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
4.17) popisuje pravděpodobnost vzniku elektrického šoku, který o­ hou vyvolat živých tvorů nebezpečná dotyková nebo kroková napětí vně stavebního objektu při přímém úderu blesku. Stanovení pravděpodobnosti popisující úroveň stíněni stavebního objektu Druh stavebního objektu Pravděpodobnost (-) cihly, zdivo, nehořlavé materiály, nevodivé materiály, dřevo, nepropojené hotové betonové dílce 1,0 armovaný beton, ocelové podpěry nebo svody se vzdáleností m 0,2 armovaný beton, ocelové podpěry nebo svody se vzdáleností m 0,1 armovaný beton, ocelové podpěry nebo svody se vzdáleností m 0,05 armovaný beton, ocelové podpěry nebo svody se vzdáleností m 0,02 kovové fasády, armovaný beton okenní plochou přes 20% celkové plochy nebo kovovou mříží velikosti pod m 0,01 kovové fasády, armovaný beton okenní plochou pod 20% celkové plochy nebo kovovou mříží velikosti pod 0,5 m 0,005 66 . Stanoveni pravděpodobnosti elektrického šoku při přimém úderu blesku pa Materiál povrchu Povrchový odpor (kn) Pravděpodobnost Pa(-) zemědělské plochy, tráva, humus, vnější betonové plochy, keramika < 10'2 mramor, koberec 10'3 hrubý písek, drobnější štěrk 100 10’4 asfalt, dřevo, vnitřní betonové plochy, linoleum 100 10*5 Tab.9), p pravděpodobnost vzniku škod, závisejících účinnosti stínění chráněného staveb­ ního objektu (podle tab. Tab.Pro pravděpodobnost vzniku škod důvodu elektrického šoku živých tvorů při pří­ mém úderu blesku přitom platí: Pa '■aPs (4-17) kde je pa pravděpodobnost vzniku nebezpečných dotykových krokových napětí vně staveb­ ního objektu tab.10), ra redukční činitel tab.12, zohledňující účinnost systému ochrany před bleskem. případě kombinovaných povrchů se uvažuje nejvyšší zjištěná hodnota a. jejím prostředním sloupci povrchový od­ por naměřený mezi elektrodou ploše 400 přitlačenou měřenému povrchu si­ lou nejméně 500 určitým vzdáleným bodem.11, zohledňující přítom nost opatření pro ochranu před ne­ bezpečný dotykovým krokovým napětím, rs redukční činitel tab. 4.9.9. Konkrétní hodnoty uvádí tab. Závisí povrchovém odporu zem ského povrchu v oblasti stavebního objektu třeba počítat místech, kde lze před­ pokládat přítom nost osob, jako např. chodníky nebo parkoviště. 4.10.d (4. 4. 4. Veličina p. 4. 4