Blesk a přepětí - systémová řešení ochran

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Kniha poskytuje ucelený obraz o problem atice ochrany před účinky atmosférických výbojů a dalších druhů přechodných přepětí. Vznikla jak o bezprostřední reakce na nejnovější trendy z této oblasti, přicházející k nám především postupným přejímáním mezinárodních a evropských předpisů. Zvláštní důraz je kladen na zásady a požadavky uvedené v nové, hojně diskutované normativní řadě IEC popř. EN 62305. V návaznosti na tyto předpisy přináší ucelené podklady pro ...

Vydal: FCC Public s. r. o. Autor: Jiří Burant

Strana 64 z 257

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
14) kde je Ng roční hustota bleskových výbojů jednotku plochy zem ského povrchu (m“‘), Aj ekvivalentní plocha zachycení (m2) podle (4. Matematické výrazy uvedené části 4. Odhad rizika stanovení souvisejících param etrů totiž měly zpra­ covat pro každou zónu zvlášť. Při jejím stanovení vychází roč­ ní hustoty bleskových výbojů čtvereční etrzem ského povrchu7Vg, kterou lze zís­ kat např. Kvalifikovaný odhad složek rizika A nalýza rizik předpokládá konkrétní hodnotové vyjádření všech složek rizika. DIN VDE 0185-2 [67], 4.13) v níž počet bouřkových dní zajeden kalendářní rok. asi nejméně přitažlivá současně nejzdlouhavější část celé analýzy vzniku možných škod při působení atmosférických výbojů. Také lze odvodit z počtu bouřkových dní jeden kalendářní rok pom ocí rovnice: TVg 0,04 (4. bleskových mapnebo tabulek zmíněných vodst.8. Pro­ to dalším textu nelze vyhnout stanovení několika param etrů jejich vzájemných souvislostí. Pomocí místní roční plošné hustoty blesků lze pak stanovit stupeň ohrožení posuzo­ vaného stavebního objektu bleskem.10) stavební objekty stojící volně kopcích horských vrcholech 2,0 64 . Počet souvisejících ate­ m atických operací navíc podstatně zvětšen existencí více zón ochrany před bleskem podle kap. čet­ nost) úderů uvažovaného stavebního objektu Nf> vypočítá výrazu: Nj> (4.) stavební objekty obklopené menšími budovami 0,5 volně stojící stavební objekty nebo objekty bez dalších budov objektů 1,0 vzdálenosti (obr.12) 4. Závislost činitele ohroženi stavebního objektu okolním prostředí Poloha stavebního objektu vzhledem okolí Činitel Cd stavební objekty oblasti stejnými nebo vyššími budovami objekty 0,25 (věže, les, atd.1. Tab.4.4. 2.4 použitá označení jednotlivých veličin vychá­ zejí skutečností uvedených IEC 62305 [59], popř. Odhad složek pro přímý úder budovy Základním parametrem pro odhad rizikových složek při přímém úderu blesku čet­ nost zásahů uvažovaného stavebního objektu. 4.15), Cd činitel ohrožení stavebního objektu podle způsobu jeho začlenění okolí. Jeden param etr může navíc téže zóně ochrany nabývat za určitých okolností více hodnot, takže třeba nalézt uvažovat hodnotu odpovída­ jící nejvyššímu riziku vzniku možných škod. 4.5, tyto složky: Ra (4.3. Označuje jako průměrný roční počet (resp.1.4.Riziko škod způsobených rušením elektrických elektronických systémů důvodu přepětí zahrnuje, souladu tab