Blesk a přepětí - systémová řešení ochran

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Kniha poskytuje ucelený obraz o problem atice ochrany před účinky atmosférických výbojů a dalších druhů přechodných přepětí. Vznikla jak o bezprostřední reakce na nejnovější trendy z této oblasti, přicházející k nám především postupným přejímáním mezinárodních a evropských předpisů. Zvláštní důraz je kladen na zásady a požadavky uvedené v nové, hojně diskutované normativní řadě IEC popř. EN 62305. V návaznosti na tyto předpisy přináší ucelené podklady pro ...

Vydal: FCC Public s. r. o. Autor: Jiří Burant

Strana 155 z 257

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
menší výrobní nebo skladové hale: • počet svodů čtyři nebo osm • třída ochrany před bleskem III • aximální vzdálenost m • hodnota činitele tab.8 0,5 První příklad předpokládá získání hodnoty činitele tab. 6. souladu předcházejícím odstavcem umožňuje podle našeho předpisu použití např.vje tedy, dosa­ zení základního výrazu (6.1).Oddělení uvažovaného kovového předmětu zařízení vnější ochrany před bleskem pomocí zdi nevodivého materiálu nebo cihel považuje ČSN 1390 oddělení vzduš­ nou vzdáleností pětinásobku tloušťky mezilehlé zdi. Příčinu lze hledat odlišném přístupu hodnocení izolačního odporu vloženého a­ teriálu možných povrchových cest. Do­ konce lze mezi přístupy IEC ČSN najít určitý protimluv. ýsledná inim ální oddělovací vzdálenost . Zadáním tyto příklady odpovídají např.7, která udává pro 4 a více svodů 0,44. Vycházejí stejného zadání tím, že první používá přibližnou hodnotu činitele tab.2. Pro jeho hodnota změní 0,39. Hodnota vzdálenosti uvažována Pro čtyři svody = 0,454. 6.8). Proto alespoň dva příklady výpočtu oddělovací vzdálenosti podle norem IEC. 6. 155 .7 druhý jeho přesnější od­ vození (viz odst. 6.6 0,05 • hodnota činitele &mz tab.6), rovna 0,44 m. Příklad konstrukce oddáleného jímacího zařízení [1] 6. 6.6) tedy pro svody 0,454 pro svodů 0,39.17.6) ohledem předpokládanou velikosti činitele (tab. Výpočet oddělovací vzdálenosti podle IEC 62305 Teorie sice důležitá, ale trocha praxe také neuškodí.1. V druhém příkladu stanovení činitele použit výpočet pom ocí (6. _____________________________ 1 podstavec 101/B-16 5 jím ací hrot typ 101/ISP 2 ¡Izolační tyč 101 5 $ díl 101/A 3 svorka T typ 101/IT 4 koncový díl typ 101/IES Obr.3. Výsledná oddělovací vzdálenost získaná dosazením (6. Podle ezinárodních předpisuje tomu naopak, jak vyplývá výrazu (6. 6.6.2. cihelného zdivá několikaná­ sobně zmenšit oddělovací vzdálenosti. Ve srovnání pojetím oddělovací vzdálenosti podle IEC 61024-1, IEC 62305-3 nebo DIN VDE 0185-3 lze přístup ČSN 1390 označit poněkud zjednodušený.2. 6.8) odst