Blesk a přepětí - systémová řešení ochran

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Kniha poskytuje ucelený obraz o problem atice ochrany před účinky atmosférických výbojů a dalších druhů přechodných přepětí. Vznikla jak o bezprostřední reakce na nejnovější trendy z této oblasti, přicházející k nám především postupným přejímáním mezinárodních a evropských předpisů. Zvláštní důraz je kladen na zásady a požadavky uvedené v nové, hojně diskutované normativní řadě IEC popř. EN 62305. V návaznosti na tyto předpisy přináší ucelené podklady pro ...

Vydal: FCC Public s. r. o. Autor: Jiří Burant

Strana 150 z 257

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
6. 6.6. Konstrukce jímací Počet svodů Činitel Uspořádání soustavy zemnic zemnic typu typu B 1 jednotlivé jímací tyče obr 6. Tuto závislost graficky znázorňuje obr. jejím výpočtu shodně využívají výraz: s -6) km kde je í bezpečná oddělovací vzdálenost (m), k\ činitel zařazení objektu tříd ochrany před bleskem (tab. Bleskový proud dělí, v závislosti počtu svodů, prostorově uspořádaných smyček.zích křížení mezi jím acím zařízením nebo svody vnitřním elektrickým nebo jiným technologickým rozvody. 6. Velikost činitele závisí velikosti bleskového proudu procházejícího uvažovanou částí vnější ochrany před bleskem. Jeho velikost závisí úrovni ochrany uvažovaného stavebního objektu, neboli jeho zařazení tříd ochrany před bleskem kap. c) Uzavřený kruh, několik svodů prostorovém uspořádání. ochází podstatnému zmenšení proudu jednotlivých svodech tedy intenzity elektrom agnetického pole kolem těchto svodů. 6. Bleskový proud dělí, zá­ vislosti počtu svodů, plošně uspořádaných smyček.8), L svislá vzdálenost mezi místem stanovení oddělovací vzdálenosti nejbližším ís­ tem vyrovnání potenciálů ochraně před bleskem (m) Stanovení činitele nečiní obvykle žádné problémy.9. 6. Tím ještě více snižuje velikost proudu jednotlivých svodech, stejně jako intenzita elektrom agne­ tického pole kolem nich.14 pro tři různá uspořádání: a) Jednoduchý svod, např.6), Á’c činitel provedení vnější ochrany před bleskem (tab. 6. Odpovídající hodnoty přináší tab. Možnosti při stanovení přesné hodnoty činitele výrazu (6. DIN 0185-3 [68], využívají obecně uznávané pojetí oddělovací vzdálenosti pocházející starší IEC 61024-1 [50].7), km činitel závislý oddělujícím materiálu (tab.12 a) 2 napnuté dráty nebo lana 0,66 0,5 obr 6. 6. Tab. Vychází počtu paralelních proudových drah cestě bleskového proudu jímacího zařízení zemi, takže základním kritériem jeho stanove­ ní počet svodů.13 3 propojené vodiče (mříž) více 0,44 0,25 0,5 obr. rodinného domku malým půdorysem Bleskový proud prochází jedním svodem bez možnosti větvení, takže jeho přechod země prová­ zí elektromagnetické pole plnou intenzitou. b) Otevřený kruh několika plošně uspořádaných svodů.14 vodičem 150 .12 c) 4 propojené vodiče (mříž) více, vodorovně propojeny kruhovým 1/n až 0,5 obr.6) č. Tytéž důsledky mívá nedodržení inim ální od­ dělovací vzdálenosti mezi pom ocným jím aěi nejrůznějším chráněným střešní* mi nástavbami. M ezinárodní řada norem IEC 62305 četné evropské národní norm jako např. 6