Blesk a přepětí - systémová řešení ochran

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Kniha poskytuje ucelený obraz o problem atice ochrany před účinky atmosférických výbojů a dalších druhů přechodných přepětí. Vznikla jak o bezprostřední reakce na nejnovější trendy z této oblasti, přicházející k nám především postupným přejímáním mezinárodních a evropských předpisů. Zvláštní důraz je kladen na zásady a požadavky uvedené v nové, hojně diskutované normativní řadě IEC popř. EN 62305. V návaznosti na tyto předpisy přináší ucelené podklady pro ...

Vydal: FCC Public s. r. o. Autor: Jiří Burant

Strana 142 z 257

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
5) 33,3-10 Q-m, ocel 55,5-10‘9 Q-m, Jestliže průřezstínění nevyhovuje (6. Také ůže docházet nežádoucí elektrolytické koro­ zi kovových částí kabelů.5 rc rezistivita stínění (fi-m), jejíž velikost dána materiálem: měď 17,8-10"9 Q-m, hliník 28,6-10'9 Q-m, slitina hliníku (AlMgSi 0. jejich pom ocí lze také odvo­ dit použitelný inim ální průřez stínění Amin, který podle DIN 0185-3 definován výrazem : [e 4 u„ ■106 (6.3) kde je 7f dílčí část bleskového proudu protékající stíněním výrazu (6.2. Vícenásobné propojení přitom vzniká např.1) nebo (6. nich pak dělí přibližně rovnom ěrně mezi všech­ ny vodiče.2) provádí spíše odhadem. elikost ­ povídajících částí bleskového proudu procházejících stíněním ožné stanovit na základě výrazů (6. Používá přitom zpra­ vidla výraz: * Avmax r (6-4 > kde je /4S minimální průřez stínění 2), h max vrcholová hodnota dílčí část bleskového proudu (kA) protékající stíněním, od­ povídající (6. 6. Proto se stanovení minimálního průřezu stínění protékaného konkrétní hodnotou dílčí částí bleskového proudu (6. Jestliže jsou přicházející vodiče stíněny nebo přivedeny kovové trubce, připojuje tato ochranná trubka sousta­ vě vyrovnání potenciálů. 6.2) odst.3) sice poměrně přesný, ale pro běžnou praxi poněkud složitý.1) nebo (6.2) (kA) lc délka uvažovaného kabelu (m), stanovená základě tab.pro vnější vodivé části (odst.1.3), nelze příslušný kabel započítat mezi sam o­ statné vnější vodivé části nebo vstupující vedení, spolehlivě svádějící dílčí části bles­ kového proudu. Někdy však SPD využívají nejen pracovních vodičích, ale stínění. D ílčí části bleskových proudů procházejí nejen stíněním kabelů, ale mohou pro ­ tékat nestíněným kabely. této skutečnosti vychází DIN 0185-3 stanoví nejen mi- 142 .1) nebo (6. Přepětí pracovních vodičích vedení nebo kabelů ezuje výhradně pom ocí zařízení ochrany před přepětím (SPD e­ boli svodičů. Případná přepětí ezi stíněním pracovním vodiči závisejí velikosti íl­ čích částí bleskového proudu procházejících stíněním průřezu ateriálu stí­ nění délce způsobu uložení uvažovaného vedení nebo kabelu.2) situuje blízkosti jejich přechodu přes vnější obvod uvažovaného objektu.2). Výraz (6.4 Uc napěťová pevnost kabelu (kV), stanovená podle tab. 6. 6. Vícená­ sobným galvanickým propojením stínění kabelů různými soustavami vyrovnání po­ tenciálů mohou totiž vznikat nežádoucí smyčky, produkující rušení připojených zařízení informačních technologií apod.1) nebo (6.1. pouhým uzem ­ něním stínění obou koncích uvažovaného kabelu