Kniha poskytuje ucelený obraz o problem atice ochrany před účinky atmosférických výbojů a dalších druhů přechodných přepětí. Vznikla jak o bezprostřední reakce na nejnovější trendy z této oblasti, přicházející k nám především postupným přejímáním mezinárodních a evropských předpisů. Zvláštní důraz je kladen na zásady a požadavky uvedené v nové, hojně diskutované normativní řadě IEC popř. EN 62305. V návaznosti na tyto předpisy přináší ucelené podklady pro ...
V tab. patrné, že
lana jsou oproti plným drátům výrazně citlivější korozi, takže nelze doporučit pro
použití např.
Obr. 5.12. DIN VDE 0185-3. Důvodem může být např. Možné kombinace jednotlivých materiálů vnější ochrany před bleskem
Materiál Pozinkovaná ocel Hliník Měď Korozivzdorná ocel
pozinkovaná ocel doporučeno lze nelze lze
hliník lze doporučeno nelze lze
měď nelze nelze doporučeno lze
korozivzdorná ocel lze lze lze doporučeno
tab.11 lze najít také stručný popis korozních vlastností všech uvedených ate
riálů.Tab. Jednoznačně
z vyplývá, nejagresivnější svému okolí měď.12, platná pro styk uvedených ateriálů vzduchu.11, vycházející IEC 62305-3, popř. 5. Silná koroze
hliníkového vodiče
v místě náhodného
kontaktu omítkou
129
. téhož důvodu zemi ne
používají ocelová pozinkovaná lana. Pro ožnost
nadměrné koroze nelze bez dalších ochranných opatření vyvádět přímo země ani
pozinkované ocelové vodiče uložené betonu. ovšem nutné dodat, tato tabulka podchycuje pouze základní, obecně platné
skutečnosti.
Jestliže systému vnější ochrany před bleskem použito více ateriálů, nelze se
zpravidla vyhnout jejich elektricky vodivému spojení. 5. ožnost nebo nevhodnost jednotlivých kom binací přehled
ně ilustruje tab. 5. Pro specifické případy korozních situací třeba vždy individuálně posou
dit odolnost použitých ateriálů. skutečnost, pozinkova
ná ocel bývá náchylná zvýšené korozi jílovitých vlhkých půdách. 5. případě kombinací některých
materiálů však hrozí ožnost vzniku elektrolytické koroze důvodu rozdílných elek
trochemických vlastností. místech přechodů betonu nebo zemi.40
