Kniha poskytuje ucelený obraz o problem atice ochrany před účinky atmosférických výbojů a dalších druhů přechodných přepětí. Vznikla jak o bezprostřední reakce na nejnovější trendy z této oblasti, přicházející k nám především postupným přejímáním mezinárodních a evropských předpisů. Zvláštní důraz je kladen na zásady a požadavky uvedené v nové, hojně diskutované normativní řadě IEC popř. EN 62305. V návaznosti na tyto předpisy přináší ucelené podklady pro ...
Jestliže systému vnější ochrany před bleskem použito více ateriálů, nelze se
zpravidla vyhnout jejich elektricky vodivému spojení.
Obr.12, platná pro styk uvedených ateriálů vzduchu. 5.11, vycházející IEC 62305-3, popř. případě kombinací některých
materiálů však hrozí ožnost vzniku elektrolytické koroze důvodu rozdílných elek
trochemických vlastností. Možné kombinace jednotlivých materiálů vnější ochrany před bleskem
Materiál Pozinkovaná ocel Hliník Měď Korozivzdorná ocel
pozinkovaná ocel doporučeno lze nelze lze
hliník lze doporučeno nelze lze
měď nelze nelze doporučeno lze
korozivzdorná ocel lze lze lze doporučeno
tab. Silná koroze
hliníkového vodiče
v místě náhodného
kontaktu omítkou
129
. 5. ovšem nutné dodat, tato tabulka podchycuje pouze základní, obecně platné
skutečnosti. 5. 5. Pro specifické případy korozních situací třeba vždy individuálně posou
dit odolnost použitých ateriálů. místech přechodů betonu nebo zemi. skutečnost, pozinkova
ná ocel bývá náchylná zvýšené korozi jílovitých vlhkých půdách.40.12. 5.Tab. Pro ožnost
nadměrné koroze nelze bez dalších ochranných opatření vyvádět přímo země ani
pozinkované ocelové vodiče uložené betonu. DIN VDE 0185-3. ožnost nebo nevhodnost jednotlivých kom binací přehled
ně ilustruje tab. Důvodem může být např.11 lze najít také stručný popis korozních vlastností všech uvedených ate
riálů. Jednoznačně
z vyplývá, nejagresivnější svému okolí měď. patrné, že
lana jsou oproti plným drátům výrazně citlivější korozi, takže nelze doporučit pro
použití např.
V tab. téhož důvodu zemi ne
používají ocelová pozinkovaná lana
