Blesk a přepětí - systémová řešení ochran

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Kniha poskytuje ucelený obraz o problem atice ochrany před účinky atmosférických výbojů a dalších druhů přechodných přepětí. Vznikla jak o bezprostřední reakce na nejnovější trendy z této oblasti, přicházející k nám především postupným přejímáním mezinárodních a evropských předpisů. Zvláštní důraz je kladen na zásady a požadavky uvedené v nové, hojně diskutované normativní řadě IEC popř. EN 62305. V návaznosti na tyto předpisy přináší ucelené podklady pro ...

Vydal: FCC Public s. r. o. Autor: Jiří Burant

Strana 113 z 257

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Nové normy IEC 62305-3 DIN VDE 0185-3 také důsledně rozlišují podm ín­ ky pro zřizování oddálených blízkých systémů vnější ochrany před bleskem. 5.9. Předpokládá vytvoření propojovacích míst stavebních konstrukcí rastru asi možností připojení stínících prvků budovy, d) kovových fasád velkého počtu dílů třeba zvážit způsob jejich vzájemného pro­ pojení připojení konstrukci stavby, e) vždy třeba zajistit propojení mezi vodivou střešní krytinou blízkým zařízením vnější ochrany před bleskem, popř. Jestliže tento odstup nelze dodržet, nutné jím ací za­ řízení, popř. Typické vzdálenosti svodů podle IEC 62305-3 resp. 5.2) od všech vodivých částí stavby.26) stanoví tyto eziná­ rodní evropské normy základě zařazení posuzovaného stavebního objektu tříd ochrany před bleskem (čl. však třeba upozornit, IEC 61024-1, IEC 62305-3 ani DIN VDE 0185-3 nijak výrazně nepreferují (narozdíl ČSN 1390) použití pozinkované oceli. Odpovídající typické hodnoty přináší tab. 113 . opačném případě třeba dodržet odstup mezi stěnou a svodem minimálně 0,1 Stěny mohou dotýkat jen upevňovací prvky svodu.6 této knihy. 6. DIN VDE 0185-3 Třída ochrany Typická vzdálenost (m) I 10 II 10 III 15 IV 20 M ezinárodní normy tedy mají průřezy vodičů svodů stejné požadavky jako ČSN EN 164-2, popř. blízké svody ukládají takto: • případě stěn nesnadno hořlavých nebo středně hořlavých hmot mohou být insta­ lovány přímo stěně nebo ní, • případě stěn obsahujících lehce hořlavé stavební hmoty mohou být instalovány na povrchu stěn jen předpokladu, oteplení vzniklé průchodem bleskového proudu nevyvolá nebezpečný stav. mezi zařízením vnější ochrany před bleskem vo­ divými částmi nosné stavební konstrukce, f) rozlehlých staveb nutné posoudit prostorové rozdělení bleskového proudu mož­ nou velikost případných rozdílů potenciálů, g) stavební dilatační ezery musí být pro zachování stínících vlastností vícenásobně přemostěny, h) také objekty menší plochou půdorysu měly být vybaveny nejméně dvěma svo­ dy. Připojovací body přitom bývají zpravidla totožné místy napojení vnitřních svodů. svody propojit vždy vodivými částmi přiléhajících stavebních konstruk­ cí. Stejnou šanci dávají ostatním materiálům ístech zvý­ šeným nebezpečím koroze výslovně doporučují použití mědi nebo korozivzdorné oceli, kterou naše předpisy pro projektování této oblasti poněkud nesmyslně opomíjejí. V zdálenost mezi jednotlivým svody (rozměr obr. tab. Neoddálené, popř. 5.9. 5. Tab. 5.konstrukce hotových betonových dílců musí pamatovat dostatečný průřez ocelo­ vé výztuže odpovídající plochy přípojných míst, c) kovové stavební konstrukce fasády musí být dostatečně propojeny jím ači uzem ­ něním.1). oddá­ lených systémů musí být vždy dodržena inim ální bezpečnostní vzdálenost (čl