Bezpečná práce v elektroúdržbě

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Vydal: PRÁCE, vydavatelství PRAHA Autor: Miroslav Kressl

Strana 15 z 119

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
ochraně nepodmíněné). Teplota oteplení částí.14. 16. Unikající proudy, korona přeskoky napětí. ZPŮSOBY REGULACE OHROŽENÍ Příčiny, které mají následek poškození zdraví člověka, jsou buď a) objektivní (exogenní vnější], kdy okamžitá míra (hladi­ na, úroveň) rizikové situace nebo stavu překročila hranici schop­ nosti nebo ochoty člověka přizpůsobit, nebo b) subjektivní (endogenní vnitřní), kdy člověk při dané činnosti okamžitě nepřizpůsobil rizikovému faktoru nebo nesta­ čil reagovat vzniklou rizikovou situaci nebo stav. 2. 15. Účinné prevence před nežádoucím degradačním působením rizikových faktorů strojů zařízení dosáhnout předev­ ším vhodným technickým řešením, např.). Přechodové odpory, impedance kapacitance. 16 . Proto žádoucí zavádět bezpečnostní opatření, která přizpůsobila rizikové podmínky, kterých se pracovní činnost vykonává, minimální úrovni adaptibility je­ dince, event, použít ochranu nepodmíněnou, nezávislou jed­ nání člověka. Není-li možno použít toto řešení nebo nelze-li tímto způsobem dosáhnout potřebné bezpečnostní úrovně (přijatelného, přípust­ ného rizika), nebo je-li tento způsob řešení nerealizovatelný, je nutno zajistit ochranu pracovníka technickými ochrannými pro­ středky (především prostředky kolektivní ochrany), které upra­ vují (regulují] vzájemný nepříznivý časový prostorový vztah člověka rizikového faktoru přijatelnou (bezpečnou) úroveň (kryty, zábrany, blokování, vypínací zastavovací zařízení, izo­ lace, oddělení nebo snížení nebezpečného napětí, omezení doty­ kového napětí aj. konstrukcí, volbou tech­ nologického procesu, mechanizací nebo automatizací tak, aby se původní rizikový faktor vyloučil nebo nahradil faktorem nerizi- kovým nebo méně nebezpečným, případně aby člověk byl vylou­ čen rizikového pracovního procesu nebo něho oddálen.3. Při snižování nebo likvidaci potenciálního ohrožení podle bodu a) vychází určitých daných schopností člověka omezenou možností adaptace. Při volbě bezpečnostně ochranných pracovních prostředků se má dávat přednost takovým prostředkům, jejichž ochranný úči­ nek daném systému technicky nejdokonalejší není vá­ zán správné jednání nebo součinnost člověka (tzv