AUTOMA 2012-12

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Spolehlivé sítě průmyslového Ethernetu s velkou dostupností. Inteligentní modul I/O řady X20 zvyšuje dostupnost strojů. Rozšíření zorného pole snímače čárového kódu DataMan. Nové řádkové kamery Basler Racer. Programovatelné relé pro všechny bezpečnostní funkce ... skokové automaty ATS-C od společnosti Eaton. Podnikání. Společnost ZAT dokončila modernizaci další elektrárny na Kubě ...

Vydal: FCC Public s. r. o.

Strana 15 z 68

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
V dnešní době již celkem přesně legis- lativně stanovena činnost a funkce zabezpe- čovacích systémů (dříve označovaných jako elektronické zabezpečovací systémy EZS, nyní poplachové zabezpečovací a tísňové sys- témy PTZS) [7] i protipožárních a hasi- cích systémů (elektrická požární signaliza- ce EPS a stabilní hasicí zařízení SHZ). Jsou uvedena základní možná řešení, a to především vztahu k poplachovým, zabezpečovacím a tísňovým systémům (PZTS) a elektrické požární signalizaci (EPS), včet- ně vazby aktuálně platné normy a legislativní předpisy. Bouřlivým vývojem a normalizací v součas- nosti prochází oblast kamerových systémů (především kamer, ale i uzavřených tele- vizních okruhů CCTV). Tento trend projevuje již desítky let, vý- sledky však nejsou nijak výrazné. však možné vymezit různá hlediska, podle kterých lze tento pojem parciálně definovat. Autor poukazuje některé roz- pory dané technickou praxí a platnou normou a navrhuje směr, jak tento rozpor eliminovat. This article aims summarize the principles and technical solutions for the installation of security and networking systems for use „intelligent“ buildings and assess their su- itability for a particular deployment. Charakteristika současného stavu Přesná a obecná definice pojmu inteligent- ní budova neexistuje. Jednotliví výrob- ci i specializované společnosti pokoušejí o jistý stupeň propojování systémů, naráže- jí však významné technické, technologic- ké, a především legislativní také komerč- ní) problémy. Tak, jak bylo v té době moderní, veškeré funkce tech- nických zařízení budovy řídila centrální jednot- ka dnes byla označena jako řídicí počítač. Z hlediska uživatele lze takovou integrací nejen ušetřit určité ná- klady samostatnou instalaci jednotlivých Cílem článku shrnout zásady a technická řešení pro instalace a propojování bezpečnost- ních systémů využitelných v „inteligentních“ budovách a posoudit jejich vhodnost pro kon- krétní použití. Author points out some in- consistencies the engineering practice and applicable design standards, including di- rection eliminate this discrepancy. let minulého století, způsobily energetic- ká krize a prudký nárůst cen ropy opětovné vzkříšení zájmu o tento projekt. Tyto problémy budou popsány v následujících odstavcích, neboť jsou klíčové pro korektní a smysluplnou integraci bezpeč- nostních systémů řídicích systémů budov. Zhruba deset let později, počátkem 70. Za počátek zrodu jednotné koncepce inteli- gentní elektroinstalační techniky lze považo- vat rok 1987, v němž založily firmy Berker, Gira, Merten a Siemens společnost Instabus Gemeinschaft. Integrace mnoha vnitřních systémů sice často tech- nicky možná, ohledně spolehlivosti, bezpeč- nosti i z pohledu platných norem však znač- ně problematická. Vzhledem k tomu tedy nejdříve nezbytné stanovit parametry systé- mů využívaných v různých typech objektů a následně posoudit jejich vhodnost pro pří- padnou integraci. Jejich cílem bylo vyvinout systém pro měření, řízení, regulaci a sledo- vání provozních stavů v budovách [3], [4]. V tomto článku bude učiněn pokus definovat pojem inteligentní budovy alespoň s ohledem provázanost s vnitřními bezpečnostními systémy. letech 20. mnoho způsobů, jak tohoto dosáh- nout. však pravda, v současné době stále není jednoznačně řečeno, vlastně „inte- ligentní dům“ je. Pro základní potřeby toho- to pojednání postačí, když bude problematika inteligentní budovy zjed- nodušena z hlediska archi- tektonického, automatizač- ního a komunikačního. Pouze lze konstatovat, při vypracovávání návrhu kon- strukce architektonicky inteligentní budovy je zpravidla nutná spolupráce architekta s pro- jektanty vnitřních systémů budovy. základního umís- tění budovy, přes její ori- entaci, použité materiály, zvolené stavební technolo- gie svědomité a pre- cizní provedení práce. Historie a vývoj První „inteligentní dům“ byl v 60. Následně začaly vznikat nástroje a proto- koly umožňující jednotlivé systémy propojo- vat. Poměr- ně rychle bylo dosaženo prvních úspěchů – mnoho, především německých výrobců za- čalo nabízet nejenom kvalitnější otopné a dal- ší systémy, ale obzvláště nově koncipované, navzájem spolupracující elektrické instalace. Tyto úvodní praktické pokusy však neset­ kaly s velkým zájmem techniků ani stavební- ků, a nebyly tedy výrazněji uplatněny v praxi.13AUTOMA 12/2012 téma Úvod V současné době již zcela běžné, že v rámci objektu jsou paralelně instalovány in- formační systémy (počítačové sítě, telefonní sítě, rozvody zvuku a obrazu), bezpečnostní systémy (poplachové systémy, kamerové sys- témy, přístupové systémy, protipožární sys- témy, systémy ochrany proti výbuchu, systé- my proti zaplavení atd. De- finice inteligentní budovy z architektonického hle- diska není pro problematiku řídicích a ko- munikačních systémů relevantní. Následkem toho je ze strany uživatele objektu vyvíjen stále vět- ší tlak centralizaci správy instalovaných systémů, jejich propojování a v konečné in- stanci i jejich vzájemné ovlivňování a mož- nost optimalizace provozu a autodiagnostiky. Obr. Příklad integrace systémů inteligentní budovy kancelář­ ského typu (zdroj: [5]) požární signalizace řízení kvality prostředí bezpečnostní CCTV kontrola přístupu chlazení vytápění řídicí systém budovy větrání a klimatizace řízení osvětlení správa majetku monitorování a řízení energetických toků Zdeněk Votruba . They define the basic possible solutions, especial- ly relation security systems (I&HAS) and fire protection systems (FPS), including links the currently applicable standards and regulations. Především Integrace bezpečnostních systémů v budovách proto, tato myšlenka mohla vést k vý- raznému a celosvětovému snížení spotřeby elektrické energie při vytápění budov, osvět- lení a používání klimatizace, a to při celko- vém zlepšení uživatelského pohodlí. Teprve poté možné ur- čit způsoby integrace, a to s ohledem za- chování nezbytných provozních, technologic- kých a především bezpečnostních podmínek. Z  architektonického hlediska jde budovu, která svým řešením zajiš- ťuje maximální energetic- kou úspornost. století prezentován v Japonsku [3]. Z pohledu automatizačního a komunikač- ního termín „inteligentní budova“ vyhra- zen pro takový objekt, kde soubor všech (nebo většiny) instalovaných vnitřních sys- témů (PZTS, CCTV, EPS, klimatizace, vytá- pění, stínicí technika, multimédia, počítačo- vé a komunikační systémy) propojen jed- noho ovládacího prvku.) i rozsáhlé technické systémy (klimatizace, větrání, topení, výta- hy, technologické linky)