Spolehlivé sítě průmyslového Ethernetu s velkou dostupností. Inteligentní modul I/O řady X20 zvyšuje dostupnost strojů. Rozšíření zorného pole snímače čárového kódu DataMan. Nové řádkové kamery Basler Racer. Programovatelné relé pro všechny bezpečnostní funkce ... skokové automaty ATS-C od společnosti Eaton. Podnikání. Společnost ZAT dokončila modernizaci další elektrárny na Kubě ...
Bouřlivým vývojem a normalizací v součas-
nosti prochází oblast kamerových systémů
(především kamer, ale i uzavřených tele-
vizních okruhů CCTV). Jednotliví výrob-
ci i specializované společnosti pokoušejí
o jistý stupeň propojování systémů, naráže-
jí však významné technické, technologic-
ké, a především legislativní také komerč-
ní) problémy. Především
Integrace bezpečnostních systémů v budovách
proto, tato myšlenka mohla vést k vý-
raznému a celosvětovému snížení spotřeby
elektrické energie při vytápění budov, osvět-
lení a používání klimatizace, a to při celko-
vém zlepšení uživatelského pohodlí.
Z architektonického
hlediska jde budovu,
která svým řešením zajiš-
ťuje maximální energetic-
kou úspornost.
Tento trend projevuje již desítky let, vý-
sledky však nejsou nijak výrazné. Jsou uvedena základní možná řešení, a to především vztahu k poplachovým,
zabezpečovacím a tísňovým systémům (PZTS) a elektrické požární signalizaci (EPS), včet-
ně vazby aktuálně platné normy a legislativní předpisy. však možné vymezit
různá hlediska, podle kterých lze tento pojem
parciálně definovat.
Zhruba deset let později, počátkem
70. základního umís-
tění budovy, přes její ori-
entaci, použité materiály,
zvolené stavební technolo-
gie svědomité a pre-
cizní provedení práce. však pravda, v současné době stále
není jednoznačně řečeno, vlastně „inte-
ligentní dům“ je. let minulého století, způsobily energetic-
ká krize a prudký nárůst cen ropy opětovné
vzkříšení zájmu o tento projekt. Tyto problémy budou popsány
v následujících odstavcích, neboť jsou klíčové
pro korektní a smysluplnou integraci bezpeč-
nostních systémů řídicích systémů budov.
Historie a vývoj
První „inteligentní dům“ byl v 60. mnoho
způsobů, jak tohoto dosáh-
nout.
Tyto úvodní praktické pokusy však neset
kaly s velkým zájmem techniků ani stavební-
ků, a nebyly tedy výrazněji uplatněny v praxi.) i rozsáhlé technické
systémy (klimatizace, větrání, topení, výta-
hy, technologické linky). Vzhledem k tomu tedy
nejdříve nezbytné stanovit parametry systé-
mů využívaných v různých typech objektů
a následně posoudit jejich vhodnost pro pří-
padnou integraci. Následkem toho je
ze strany uživatele objektu vyvíjen stále vět-
ší tlak centralizaci správy instalovaných
systémů, jejich propojování a v konečné in-
stanci i jejich vzájemné ovlivňování a mož-
nost optimalizace provozu a autodiagnostiky. století prezentován v Japonsku [3]. They define the basic possible solutions, especial-
ly relation security systems (I&HAS) and fire protection systems (FPS), including
links the currently applicable standards and regulations. V tomto článku bude učiněn
pokus definovat pojem inteligentní budovy
alespoň s ohledem provázanost s vnitřními
bezpečnostními systémy. letech
20.
Obr. Integrace
mnoha vnitřních systémů sice často tech-
nicky možná, ohledně spolehlivosti, bezpeč-
nosti i z pohledu platných norem však znač-
ně problematická.
Charakteristika současného stavu
Přesná a obecná definice pojmu inteligent-
ní budova neexistuje. Příklad integrace systémů inteligentní budovy kancelář
ského typu (zdroj: [5])
požární
signalizace
řízení
kvality
prostředí
bezpečnostní
CCTV
kontrola
přístupu
chlazení
vytápění
řídicí systém budovy
větrání
a klimatizace
řízení
osvětlení
správa
majetku
monitorování
a řízení
energetických
toků
Zdeněk Votruba
.
This article aims summarize the principles and technical solutions for the installation
of security and networking systems for use „intelligent“ buildings and assess their su-
itability for a particular deployment.
V dnešní době již celkem přesně legis-
lativně stanovena činnost a funkce zabezpe-
čovacích systémů (dříve označovaných jako
elektronické zabezpečovací systémy EZS,
nyní poplachové zabezpečovací a tísňové sys-
témy PTZS) [7] i protipožárních a hasi-
cích systémů (elektrická požární signaliza-
ce EPS a stabilní hasicí zařízení SHZ). Jejich cílem bylo vyvinout
systém pro měření, řízení, regulaci a sledo-
vání provozních stavů v budovách [3], [4]. Autor poukazuje některé roz-
pory dané technickou praxí a platnou normou a navrhuje směr, jak tento rozpor eliminovat. Teprve poté možné ur-
čit způsoby integrace, a to s ohledem za-
chování nezbytných provozních, technologic-
kých a především bezpečnostních podmínek.
Následně začaly vznikat nástroje a proto-
koly umožňující jednotlivé systémy propojo-
vat. Pro základní potřeby toho-
to pojednání postačí, když bude problematika
inteligentní budovy zjed-
nodušena z hlediska archi-
tektonického, automatizač-
ního a komunikačního. Author points out some in-
consistencies the engineering practice and applicable design standards, including di-
rection eliminate this discrepancy. De-
finice inteligentní budovy
z architektonického hle-
diska není pro problematiku řídicích a ko-
munikačních systémů relevantní. Z hlediska uživatele
lze takovou integrací nejen ušetřit určité ná-
klady samostatnou instalaci jednotlivých
Cílem článku shrnout zásady a technická řešení pro instalace a propojování bezpečnost-
ních systémů využitelných v „inteligentních“ budovách a posoudit jejich vhodnost pro kon-
krétní použití.
Z pohledu automatizačního a komunikač-
ního termín „inteligentní budova“ vyhra-
zen pro takový objekt, kde soubor všech
(nebo většiny) instalovaných vnitřních sys-
témů (PZTS, CCTV, EPS, klimatizace, vytá-
pění, stínicí technika, multimédia, počítačo-
vé a komunikační systémy) propojen jed-
noho ovládacího prvku. Poměr-
ně rychle bylo dosaženo prvních úspěchů
– mnoho, především německých výrobců za-
čalo nabízet nejenom kvalitnější otopné a dal-
ší systémy, ale obzvláště nově koncipované,
navzájem spolupracující elektrické instalace.
Za počátek zrodu jednotné koncepce inteli-
gentní elektroinstalační techniky lze považo-
vat rok 1987, v němž založily firmy Berker,
Gira, Merten a Siemens společnost Instabus
Gemeinschaft. Pouze lze
konstatovat, při vypracovávání návrhu kon-
strukce architektonicky inteligentní budovy je
zpravidla nutná spolupráce architekta s pro-
jektanty vnitřních systémů budovy. Tak, jak
bylo v té době moderní, veškeré funkce tech-
nických zařízení budovy řídila centrální jednot-
ka dnes byla označena jako řídicí počítač.13AUTOMA 12/2012
téma
Úvod
V současné době již zcela běžné, že
v rámci objektu jsou paralelně instalovány in-
formační systémy (počítačové sítě, telefonní
sítě, rozvody zvuku a obrazu), bezpečnostní
systémy (poplachové systémy, kamerové sys-
témy, přístupové systémy, protipožární sys-
témy, systémy ochrany proti výbuchu, systé-
my proti zaplavení atd
