Kniha se zabývá problematikou vzniku a působení atmosférických přepětí v elektrických sítích a ochranami před nežádoucími účinky těchto přepětí. Je určena pracovníkům v rozvodu elektrické energie, projektantům energetických zařízení, konstruktérům přístrojů pro rozvod vn a vvn a posluchačům odborných elektrotechnických skol. Lektoři: Ing. Miloš Doležal CSc., Ing. František Němeček CSc. Redigoval: Ing. Ferdinand Wohlmuth Redakce elektrotechnické literatury — hlavní redaktor Ing. Dr. František Kašpar (c) Ing. Jaroslav Jirků CSc., Ing. František Popolanský CSc. 1966
K; pnibřh vyznačen ť^r^ho vanou čarou
vn určuje maximální přepětí^na^ stožáru pouze úb^tek- napětí, odporu
jjzemnčpi,—Tři velkých strmostech proudu blesku, vysokých stožárech
a malém odporu uzemnění pro určení maximálního přepětí vrcholku
stožáru směrodatný především indukční úbytek napětí...-—•
Po zpětném přeskoku přepěťová vlna vodičích stejný průběh jako
přepětí zasaženém stožáru.H/m, izolačního jedním .. Vlivem paralelního připojení vlnového od
poru vodice odporu uzemnění ¡stožáru zmenší zpětném přeskoku
celkový odpor.stožárech vedení
Obr.
Na vodičích vedení indukuje při úderu blesku stožáru přepětí jak
změnou elektrostatického pole výboje blesku, tak také elektromagnetickou
indukcí... 70....iiy/ikn
zpětného přeskokm_ťři zvětšujícím proudu blesku muže zpětném
přeskoku dále vzrůstat přepětí zasaženém stožáru vodiči zpětným
91
., (32)
kde /¡j vrcholová hodnota, doba čela proudu blesku.svodem (/K/m.pak maximální přepětí stožáru lze určit rovnic«
1 .. Pravděpodobný prubéli proudu blesku V0> úbytku napatí odporu uzem ňftuí
stožáru u^.. úbytku napětí iodukčnoáti stožáru uLa výál*dm'ho prepéti vrcholku
stožáru v.
Při poměrní"’ malých strmostech proudu blesku nižších . Tndukenost
ocelového stožáru asi 0,5 u. rozdíl mezi přepětím stožáru přepětím indukovaným
na vodičích včt&í než přeskoková pevnost izolátorů vedení, vzniká zpětný
přeskok stožáru xodiž. Také přepětí vrcholku «Sm íi" piSlijosno nl-n.
l 2■1/ "Ituwx «'Imn
