Kniha se zabývá problematikou vzniku a působení atmosférických přepětí v elektrických sítích a ochranami před nežádoucími účinky těchto přepětí. Je určena pracovníkům v rozvodu elektrické energie, projektantům energetických zařízení, konstruktérům přístrojů pro rozvod vn a vvn a posluchačům odborných elektrotechnických skol. Lektoři: Ing. Miloš Doležal CSc., Ing. František Němeček CSc. Redigoval: Ing. Ferdinand Wohlmuth Redakce elektrotechnické literatury — hlavní redaktor Ing. Dr. František Kašpar (c) Ing. Jaroslav Jirků CSc., Ing. František Popolanský CSc. 1966
uveden korelační diagram amplitud proudu
blesku strmostí. Vypočítané hodnoty EGÚ, zjiítôno hodnot amplitudy. Výsledků měření hromadným měřicím zařízením je
málo, proto považují dosavadní znalosti strmostech, popr.
IVo divnou proudovou vlnu nouvímí doba čela proudové vlny průměrnou
sIľinoHtí podle vztahu
27
. Berger, Monto San Salvatore, maximální strmost měřená klydonografy [33]:
4.
Z hlediska ochranj’ před přepětím nemá základní význam strmost blesko
vého proudu sama sobě, ale vzájemný vztah mezi amplitudou strmostí
(troudu blesku.byly získány vysokých objektech velmi omezené míře elek
trických vedeních. obr. Měření Empíre Stato Building, zjižtůno hodnot amplitudy, mě
ření katodovým oecilograícm [39]. Stejně jako amplitudy bleskových proudů, tak
i strmosti mají široký interval výskytu. Mňření vysokých, objektech Cairna, zjištěno hodnot pli
tudy, měřeno magnetickými zapisovači [36],
3. Berger, stožárech vedení, maximální strmost měřená klydonografy [52]. Kornelkov, maximální ¡strmost mčřená klydonografy [03],
(i.Stch strmostí. Jak zřejmé tohoto diagramu, vzájemný vztah
dosti široký. Součtová četnost Htrmostí bleskových proudů podlo různých pramenů
20 %
10 %
Maxim álmí hodnota
Strmost [kA/jís]
Pramen
2 4
1
5 ;
i
9 13
17 21,5 27
35 30
45 45
11
1«
25
26
P :
1. Měřením katodovými oseilografy lze strmost měřit
s velkými obtížemi.
V poslední době byla provedena nás rozsáhlejší statistická studie, níž
vyplynulo, •/,!■při větších amplitudách proudu blesku větší pravděpodob
nost výskyt vél. době čela
za zcela neuspokojivé.
Tab.
5. Tabulka shrnuje výsledky měření
podle různých autorů.
2
