Kniha se zabývá problematikou vzniku a působení atmosférických přepětí v elektrických sítích a ochranami před nežádoucími účinky těchto přepětí. Je určena pracovníkům v rozvodu elektrické energie, projektantům energetických zařízení, konstruktérům přístrojů pro rozvod vn a vvn a posluchačům odborných elektrotechnických skol. Lektoři: Ing. Miloš Doležal CSc., Ing. František Němeček CSc. Redigoval: Ing. Ferdinand Wohlmuth Redakce elektrotechnické literatury — hlavní redaktor Ing. Dr. František Kašpar (c) Ing. Jaroslav Jirků CSc., Ing. František Popolanský CSc. 1966
Abychom
měli představu vzájemném vztahu mezi hodnotou odporu měřenou běžným
nízko (Vekvoněním přístrojem při nízkém napětí rázovým odporem uzem
nění při proudu blesku, uvádíme, zemnici stožáru elektrického vedení
ze dvou pásků délky průřezu mm, zakopanými hloubce
0:5 nastává pokles odporu uzemnění při rázu oproti odporu měřenému
běžným nízkofrekvenčním přístrojempři
o Oni při proudu stožáru kA
q 100Qm při proudu stožáru 7S> kA
o 500Í2m při proudu stožáru 16,8 kA,
Z toho vyplývá, hospodárné hodnoty odporů uzemnění měřené při
2.
Uvedenými hodnotami odporů uzemnění stožárů rozumí hodnoty
rázového odporu uzemněni.
Pro vedeni 110 220 uvedených typů vyplývají pro různé spe
cifické odpory půdy nej hospodárnější odpory uzemnění stožárů tabulky 18. 18, "Nejhospodárnější odpor uzemnění stožárů hlediska atmosférického přepětí
Měrný odpor půdy Um
50 (pfida dobro vodivá)
100 {půda středné vodivá)
500 (ptida špatně vodivá)
110 kV
O k\Vh
0 Kčs Kra
10 íi
1ti Í1
20 íí
220 kV
Cena kWh
0 Kr\s ŕiž Kčs
2.osp u/. 129 130 vyplýva, odpor
uzemnění stožárů ovlivňuj«! značně počet vypnutí vedení.e noní sto žár u
Z předcházejících, úvah výsledků obr.
uzemnění určitého odporu stožárů různých zeminách, lze průběhu
těchto celkových nákladů stanovit nejhospodárnější uzemnění hlediska
atmosférického přepětí. vedení 110 kV
v půdách špatně vodivých nejhospodárnčjší provést uzemnění mezi
14 když jsou hodnoty odporující stávajícím předpisům. Aby zmenšil
počet, vypnutí, je: třeba zmenšit, odpor uzemnění, což však zvyšuje pořizo
vací náklady. Připočítámc-li celkovým ročním nákladům náklady na. provozu však dosud neměříme rázový odpor
uzemnění, měří jen můstkovými přístroji, např.
Tub.1 fi
27 Í1
30 U
Z tabulky vyplývá nový zajímavý poznate'<, vedení 220 není
hospodárné provádět hlediska atmosferického přepětí uzemnení odporem
menším než velmi dobře vodivých půdách. Terrometem
