Atmosférická přepětí v rozvodu elektrické energie

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Kniha se zabývá problematikou vzniku a působení atmosférických přepětí v elektrických sítích a ochranami před nežádoucími účinky těchto přepětí. Je určena pracovníkům v rozvodu elektrické energie, projektantům energetických zařízení, konstruk­térům přístrojů pro rozvod vn a vvn a posluchačům odborných elektrotechnických skol. Lektoři: Ing. Miloš Doležal CSc., Ing. František Němeček CSc. Redigoval: Ing. Ferdinand Wohlmuth Redakce elektrotechnické literatury — hlavní redaktor Ing. Dr. František Kašpar (c) Ing. Jaroslav Jirků CSc., Ing. František Popolanský CSc. 1966

Vydal: Státní nakladatelství technické literatury Autor: Jaroslav Jirků, František Popolanský

Strana 120 z 256

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
89.90. Podmínky ochrany vodiču zemnicím lanem pro vysoké nízké stožáry jsou schematicky znázorněny obrázku . Ochranná schopnost, zemnícího lana při určité výšce bleskové elek­ trody zmenšuje zvyšováním výšky vedení odpovídajícím zmenšováním poměru Zvlášť. Určitý ochranný úhel žemuiciho lana razně vysokých stožárů neposkytuje tedy stejnou ochranu. í’ro vyšší stožár odpovídající výška bleskové elektrody něco větší než výška stožáru (H\h! 1. Výška bleskové elektrody lí se volí trojnásobné výšce zemniciho lana nižšího stožáru /¿.ejnó výšce anebo níže než zcimiid lano. Tento předpoklad bvl také zjištěn měřením proudů blesku chráněných vodicích f2], nichž bylo větší procento proudil menších než kA. leží-li hlesková elektroda při dané výšce bodě . ťi-avděpoclobnoat úderu blesku vodičů pro poměr výéky bJcskcvó elek­ trody stožáru H;h podle inči-oni modelu (pinč čáry) podle nlcdováut pro­ vozu {¿¿u'lífu-uiiá čára) závislosti na.moníí ohrození vodičů přímým úderem blesku větší.1). umístěné nad vodičem, nemusí za- 80 89 ' & a. uthrannúm úhlu zcimnicíhei lana (Raatz) bránit přímému úderu blesku vodiče. vysokých vedení vvn nelze tedy mluvit úplné ochraně vodičů před přímým úderem blesku vodičů, i když pravděpodobnost zásahu vodičů při dostatečně malém ochranném úhlu zcnwicíha lana velmi malá. ,Jak obrázku patrno, je- slínieí úhel zemnícího lana vysokého stožáru podstatně menší než nízkého stožáru (x2).4max, představu­ jícím střed kružnice procházející zemnicím lanem dotýkající země.,. Při větší vzdálenosti bleskové elektrody stožáru (^1 > 123 . tomto případě ani zemnic! lano nulovým ochranným úhlem, tj.40 20 °0 0,2 0,6 0,8 \0 cotg a Obr. velmi vysokých vedení muže být blesková elektroda ve Ml. Pro oba stožáry volí stejný ochranný úhel Nej nepříznivější případ ohrožení vodičů přímým úderem blesku lze očeká­ vat