Atmosférická přepětí v rozvodu elektrické energie

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Kniha se zabývá problematikou vzniku a působení atmosférických přepětí v elektrických sítích a ochranami před nežádoucími účinky těchto přepětí. Je určena pracovníkům v rozvodu elektrické energie, projektantům energetických zařízení, konstruk­térům přístrojů pro rozvod vn a vvn a posluchačům odborných elektrotechnických skol. Lektoři: Ing. Miloš Doležal CSc., Ing. František Němeček CSc. Redigoval: Ing. Ferdinand Wohlmuth Redakce elektrotechnické literatury — hlavní redaktor Ing. Dr. František Kašpar (c) Ing. Jaroslav Jirků CSc., Ing. František Popolanský CSc. 1966

Vydal: Státní nakladatelství technické literatury Autor: Jaroslav Jirků, František Popolanský

Strana 104 z 256

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
ně­ kolik set kV. "U venkovního vedení zemnícím lanem musí být izolační hladina vedení TI; vyšší, než rozdíl napětí stožáru (zemnicím lanu) Í7, napětí 107 . Izolační hladina vedení s vodivými konzolami roubíkovými izolátory byla poměrně nízká zem­ nicí lano ani nebylo uzemněno každém stožáru. Ohrožení izolátorů všech stožárech vedení téměř stejné, takže přepěťová ochrana by musela být všech stožárech. Zemnící lano uzemnění zvýšilo cenu vedení nepřineslo očekávaný ochranný účinek. Při /výšeném úbytku napětí uzemnění stožáru prv­ ním přeskokem mohou nastat přeskoky dalších stožárech. Také tato vedení obvykle nechrání před atmosférickým přepětím, pouze jeho účinky omezují vhodnou kompenzací rychlým opětným zapínáním. Teprve při podstatném zvýšení izolační hladiny vedení, např. Při poručme uÍ7. Ochrana venkovních vedeni zemnicím lanem Venkovní vedení stavená nás dřevěných stožárech byla dříve opatřena zemnícím lanem. Značná poruchovost těchto vedení podrobnější rozbor přepěťových poměrů vedly zjištění, zemnící lano těchto vedeních, nemohlo poskytnout dostatečnou bezpečnost ochranu před atmosférickým pře­ pětím. když zemnicí lano 21a vedení chránilo vodiče před přímým úderem blesku, nemohlo zabránit četným zpětným přeskokům.ké izolační hladině vedení vodivýeli stožárech vede obvykle úder blesku vedení několika přeskokům sousednich stožárech. Později proto zemnícího lana 11a venkovním vedení dřevěných stožárech přestalo používat. Izolační pevnost celého vedení malá. Zemnicí lano mělo chránit vedení především před indukovaným přepětím před přímým úderem blesku vodičů. Zemnicí lano chránilo vedení před indukovaným přepětím, které pouze ojedinělých případech mříže ohrozit izolaci vedení vn. d<uiá pouze přeskokovým napětím izolátoru, íj. Venkovní vedení vii vodivých stožárech bez zommiÍcíIio lana nemají body, nichž zvýšené míře dochází přeskokům izolátorech, jako jsou vodivé stožái'v vedení dřevených stožárech. Velké rázové zatížení izolátorů /-působilo, zvětšila poruchovost izolátorů vznikly četné výpadky vedení. 34. přosjň«jkťiin dochází obvykle stožáru, který nejblíže niisfca úderu blesku. dřevěnými konzolami, může zemnici lano vodení poskytnout požadovanou ochranu před atmosférickým přepětím. těchto podmínek vznikaly četně zpětné přeskoky přeskoky mezi vodiči izolátorech stožárů.přepětím Torokovy trubice noho jiskřištč umístěné stožáru před nebo i úsekovým vypínačem